他一番空談後，害得一位好友丟官，兩員戰將被殺，諸葛亮淚流滿

（一）三國時期第一空談家

在中國歷史上，以空談出名，並造成毀滅性損失的，其實就有兩人，一位是戰國時期的趙括，紙上談兵一番，趙國40萬大軍，被他「談」的讓白起給「坑之」了，從此趙國就只剩下等死了。

而另一位幾乎跟他齊名的，便是三國時期的馬謖，他空談一番丟了街亭，讓諸葛亮的第一次北伐——也是惟一一次，離成功觸手可及的北伐，化為烏有。從此無論諸葛亮再努力，也都屬於「安慰自我」，甚至被指責為「用窮兵黷武的方式，轉移蜀國內部矛盾」等。

在馬謖未實戰街亭前，一直堪稱是個人才，比如在諸葛亮南征時，他提出的大戰略：攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已。深得諸葛亮認可。從史料記載來言，正是馬謖的這番「空談」，使得諸葛亮啟用了他，從而導致了一系列嚴重後果。

因為劉備曾對諸葛亮說過：馬謖言過其實，不可重用。且還是臨死前的「定論」，所謂人之間死，其言也善，可想而知劉備的這句話分量該有多重！等於宣布了，馬謖就是空談家。

既然劉備都能看清，為何「智近于于妖」的諸葛亮，卻失了水準呢？除了馬謖的那番空談因素外，就只能印證一句老話：識人易，識己難。馬謖跟諸葛亮關係太近，幾乎等於諸葛亮的小尾巴，所以才造成的這種結果。其實從這裡也能看出，諸葛亮比劉備要有感情。

你看劉備，對關羽、張飛、趙雲等身邊最親近的人，從來都能看得清，用的准。所以只能說是諸葛亮，感情用事了，把三國時期的第一空談家，當成了罕見人才，竟然想用「事實證明」，劉備對馬謖的定論是錯誤的。

而同時，馬謖也似乎急於想證明自己，摘掉劉備給自己戴上的這個不光彩的帽子，所以他在街亭的表現，堪稱是瘋狂！

（二）瘋狂的馬謖

當馬謖終於得到機會，領兵搶先來到街亭後，按諸葛亮的要求，他本該佔據有利地勢，修建防禦工事，即，街亭這裡，馬謖是守護，只要守住了，便是勝利。

但馬謖卻完全不顧諸葛亮的要求，反而要在這裡跟曹魏軍展開戰鬥，把兵力部署到山上，要居高臨下擊敗敵軍。馬謖為何產生了如此瘋狂的想法？就是因為他，太想表現自己了。

劉備臨終前的那句話，他似乎是知道了。這等於是壓在他身上的大山。所以馬謖無論是來守街亭，還是其他地方，他都不會採取守勢，他就是想用一次大勝，摘掉頭上「空談家」的帽子，因而變得瘋狂而偏激，已經失去了理性。

倘若他有一點理性，以馬謖的才能，是不會犯下這麼大的錯。畢竟，從街亭的戰鬥規模來看，根本沒法跟趙括指揮40萬大軍相比，其難度是很低的。由此，本該是守街亭的戰鬥，卻變成了爭奪戰！本該是以逸待勞的馬謖，由於其瘋狂，變成了被曹魏圍困在山上，並切斷了水源……

倘若當馬謖到來後，修建防禦工事、布置防禦體系，顯然這場戰鬥，對曹魏軍來言，是意味著一番苦戰！哪料卻輕鬆間優劣逆轉。馬謖變成了籠中獸……

也正是由於馬謖的街亭戰敗，所以當我們回頭再看，馬謖留在史冊中的那番話：夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公（諸葛亮）服其心而已。顯然成了一番空談——既然你馬謖這麼牛，可為啥連街亭都守不住？歷史只尊重勝利者。

但需要說明的是，馬謖丟了街亭後，沒有立刻去見諸葛亮，而是畏罪潛逃了.......

（三）給好友、同事及諸葛亮造成的傷害

丟失街亭後的馬謖，其實最初是「負罪逃亡」而去。據史載，馬謖的好哥們向朗，因此還丟了官——（向）朗素與馬謖善，謖（逃）亡，知情不舉（報），遂因之免官。

即，向朗跟馬謖是好哥們，在馬謖丟失街亭後負罪逃亡，向朗卻知情不報，被諸葛亮得知後，罷了他的丞相長史的官職，等於把向朗轟出了丞相府。

而《三國志》中同時也記載了，因為馬謖丟失街亭，還連累了兩員戰將被諸葛亮怒斬，分別是將軍張休和李盛。可見馬謖一番空談後，害了多少人，其中自然也有諸葛亮，《三國志》中記錄了諸葛亮多次「流涕」，即淚流滿面，心情是後悔、不甘、無奈和自責……

想想先帝，再看看如今，本是大好局面，頃刻間便「進退失據」而化為烏有，諸葛亮不淚流滿面才怪呢，畢竟從諸葛亮，違背劉備遺言，啟用馬謖來分析，諸葛亮並未修鍊到劉備那般「冷酷」，他的感情其實依然是非常豐富的。

再說馬謖，他逃亡了多久？史料記載不祥，從裴松之註解中，可以看到馬謖臨死前，給諸葛亮寫了一封信：明公（諸葛亮）視謖猶子，謖視明公猶父……不用看別的了，只這一句，便已經說明了諸葛亮和馬謖之間的關係了。

在《諸葛亮傳》中，有載：戳謖以謝眾。即，殺死馬謖以謝罪。但問題是在《馬謖傳》內，卻又出現了：謖下獄物故。即，馬謖被下了大牢，最終死在大牢里。這就非常矛盾了，馬謖到底逃亡了多久？是自守還是被抓回？是被諸葛亮斬了，還是死在大牢？

如今只能推斷——在馬謖給諸葛亮的信中，稱跟諸葛亮如同父子來分析，馬謖應該是逃亡一段時間後，良心發現，跑回來自首的。而諸葛亮斬馬謖的命令，必定是下達了。但最終未能實施。恐怕是，有人保馬謖，應該是暗中保護，違背了諸葛亮的軍令，且諸葛亮一直不知道。

當然這個推斷，僅僅是拋磚引玉，因為史料互相打架，只能如此大膽假設，小心考證了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！