郭廷以 | 李鴻章的朝鮮政策

原標題：郭廷以 | 李鴻章的朝鮮政策

封面圖：馬關條約簽訂照片（彩色復原）

李鴻章的朝鮮政策

出自《近代中國史綱》第八章

<甲午慘敗與中國分割（1885-1900）>第一節

中國之重視朝鮮是為了東北的安全，因為東北的安全，關係北京的安全。十六世紀末年，日本之進攻朝鮮，日的在先據朝鮮，再圖東北，然後直下北京。明朝不得不全力赴援，日本未能獲逞。後以種種原因，明朝失去了東北，以致於亡。這段歷史清朝自然知之甚稔，決不讓其重演。日本圖謀朝鮮益急，中國防範益力。

俄國自取得烏蘇里江流域以東，與朝鮮毗鄰，亦生覬覦之心。甲申事變後，朝鮮外署協辦德人穆麟德雖為李鴻章所薦，並不忠於中國。可能是為了德國的利益，欲引俄東進，勸誘朝鮮聯俄。一八八四年俄、韓訂約，穆麟德因有促成之功，俄皇賜以勳章。俄國駐韓代辦韋伯（K. Waeber）與閔妃及朝鮮大臣相結，共謀排斥中、日。一八八五年二月，朝鮮與俄國在海參崴訂立密約，允俄人代為練兵，使用永興灣。不久消息外泄，最感不安的，中國之外，首為日本，次為英、美。日本自度尚難與俄相爭，如朝鮮入於俄國之手，不惟難再插足，日本本土亦將受到威脅，如朝鮮仍聽命中國，可不必畏懼，遲早終可為己所有，目前正不妨利用中國防俄。英國為阻止俄國南下，徑自佔領朝鮮的巨文島（Hamilton Island）。美國對朝鮮的態度，自始即與日本一致。朝鮮因中國的責難，不敢履行對俄密約，擬改聘美國將弁，俄國不許。日本駐華公使榎本武揚向李鴻章提出應付方案，大致為中日今後協議朝鮮外交與用人行政，由李責令朝鮮施行，遴派一幹練的中國駐韓大員，遇事與駐韓日使相商，斥退穆麟德改用美人，釋回大院君，以制朝鮮政府的親俄派。李雖不願日本過問幃政，但原則上已同意變通。

袁*凱於敉平甲申事變中，大顯身手，因日人誣其首啟釁端，統率中國駐軍的吳兆有亦不滿袁的專斷和露才揚己，多方排擠，袁不安於位，憤而歸國。但李鴻章對他深為賞識，獎勉有加，查辦韓事的吳大澄又代為揄揚，譽為「天下奇才」。及李決定釋回大院君，即命袁負護送之責，盛讚他「才識開展，明敏忠亮，」「足智多謀，」「膽略兼優，能持大體。」一八八五年十月，正式派為總理朝鮮交涉通商事宜委員，由同知升為知府，加三品銜，從此中韓關係轉入另一階段。李為決策人，袁為執行者。李將此獨當一面的重任，付之與一位不滿二十七歲的青年，可算是破格用人。

閔妃與大院君結怨已深，對於大院君的歸來，極力抵制，大院君終不能恢復舊時權勢，反加重親俄派對中國的怨懟。今後數年李、袁之所以仍能有所施展，是由於日本的暫時放手，與英國的支持。李與榎本諒解成立，即致書朝鮮國王，勸勿認海參崴密約，委任美人練兵，罷斥穆麟德，重用親華派大臣主管外交、軍事、財政。穆鱗德撤職後，朝鮮允以中國海關副稅務司美人墨賢理（H. F. Merill）為稅務司，前任天津美國領事德尼（O. N. Denny）為內務府協辦，均為李所推薦。穆麟德逗留不去，繼續播弄。袁揭發俄國詭計，誡告韓王，逼走穆麟德。一八八六年，韓王又密函俄國保護，袁聲言將興師問罪，李亦準備於必要時實行廢立。朝鮮君臣一再辨白密函出於偽造。俄國以對英國有所顧慮，保證不佔朝鮮土地。李、袁分說韓王，勿持兩端，固依中國，改革內政。

美國雖無侵佔朝鮮土地之意，而所采政策，則不利於中國。駐韓美代辦福久（G. C. Foulk）嘗散布指摘袁*凱的消息，袁授意朝鮮外署駁斥，要求美國撤換。對於倡導朝鮮自主的德尼亦極不滿。北京美使質問總署，袁在朝鮮究系何種職位。英國與中國合作無間，不在漢城設置使館，但置領事館，受北京英使館節制。墨賢理之任朝鮮海關稅務司，系赫德直接委派，無異將朝鮮海關納入中國海關行政範圍。一八九〇年，朝鮮謀以美人李仙德為稅務司，赫德令現任稅務司拒絕交付，遇事與袁商辦，聽其指示。

袁為權力欲極強的人。據張謇說，袁初至朝鮮，即有統治朝鮮之心。甲申亂平，他曾建議李鴻章乘此時機，派遣大員，統率重兵，代理內治外交。不到一年，他戍了中國在朝鮮的最高權力人，不僅負責商務，兼主外交，朝鮮內治亦須與他相商，一切居於指導監督的地位。朝鮮大臣遇事須向他請示，或召來曉諭；或徑見朝鮮國王。他不常參與各國外交官的會議，以示身份不同。美、日均有煩書，李鴻章則說理應如此。一八八七年朝鮮受德尼教唆，自行派使分赴美國及英、德、法、俄、義。袁謂派使須先向中國請示，到任後受中國使臣節制，並追回私自啟程赴美的使臣朴定陽。最後李鴻章准以屬國體例派遣，朴定陽不肯遵照。在袁壓迫之下，德尼去職，朴定陽召回，前往歐洲的使臣中途而止。李鴻章並非忘了他過去勸朝鮮與西洋通好的政策，而是通好須透過中國。

朝鮮一再舉借外債，袁要求今後借款須得中國同意。他與赫德主張歸中國承擔，由在韓華商出名借與，實際是中國政府撥付，在朝鮮關稅內扣償。近十年來，日本幾獨佔朝鮮對外貿易，一八八七年起，華商日漸抬頭。次年招商局輪船開始往來於上海、仁川之間，中國政府不惜給以補貼，仁川至漢城亦有華商小輪航行。奉天至漢城、釜山電線歸中國電報局貸款架設，他國不得另設。朝鮮自設的漢城至元山電線亦歸中國管理。

朝鮮以袁*凱每事干涉，有如監國，面從心違，屢請更調，美國有同樣要求，均為李鴻章所拒。李向中樞稱袁實心任事，操縱得宜，晉陞為道員。一八九二年復盛讚袁的功績，說他「先正藩屬之名，以防其僭越，復籌外交之法，以杜其侵欺。凡體制所系，利害所關，或先事籌劃，或當機立應，或事後補救，無不洞中竅要。……其國中之事，纖悉皆聞。」袁的成就亦即李的成就。不過李、袁所為，消極的防範干涉多於積極的輔導啟迪，但知維護中國的宗主權，漠視了朝鮮的自尊心，不僅朝鮮君臣愈為離心離德，日本更不甘長期坐視。

李鴻章的進退維谷

李鴻章自始即竭力避免與日本決裂，外交積極，軍事落後，小明日本的決心。所謂外交只是妄想俄國的相助，與英國的調解，而不知俄、英各有懷抱，各有顧忌。日本提出改革韓政要求後，汪鳳藻電告，謂日本部署，若備大敵，中國宜厚集兵力，隱伐其謀。李恐日疑中國必戰，而小之許。袁*凱請先調海軍，續備陸軍。牙山駐軍統領葉志超稱日軍已在漢城、仁川備戰。李仍不肯增兵，誡葉切勿移兵進向漢城，即令將來添兵，「系壯國威，當無戰爭。」

陸奧所謂第一次絕交書發出後，日軍續向朝鮮出動。六月二十三日，李向總署說：「我再多調，日亦必添，不易收場。」兩日後，又告袁*凱，俄國已勒命日本撤兵，「似日不能不遵，」並屢囑葉志超「靜待勿妄動，」飭海軍提督丁汝昌不必請戰。袁擬下旗回國，李仍謂俄國正在調處，「略忍耐，必有區處，」「必有收場，」深信日本不先開釁。袁在漢城見聞較切，七月初，再三電李「日蓄謀已久，志甚奢。俄、英如只調處，恐無益，徒誤我軍機。日欲尋釁，何患無際，」葉軍應調往鴨綠江或平壤，以待大舉。又說日決無和意，應速決和戰。李僅命葉相機繞赴北路，仍無戰意。

中樞同樣寄望於俄、英的調處，至六月二十五日始感到與日「口舌爭辯已屬無濟於事。」「現倭已多兵赴漢〔城〕，勢甚急迫，」應如何及時措置，要李妥籌辦法；並詢以喀希呢「有無助我收場之策，抑另有覬覦，」應「沉機審察，勿致墮其術中。」李始謂喀希呢壓服日本之說，恐為空言。這是他為自己預留地步；對於軍事部署，依舊遲徊不進。七月初，以事機已迫，上諭迭次催令籌備戰守，詳報海軍兵力。李稱海軍難調，須別募陸軍。又說喀希呢尚系實心，俄國必有辦法。過了三天，李對俄雖感失望，而總署對英的希望繼起。七月十四日，總署接到所謂日本的第二次絕交書，詔命李派軍進駐朝鮮邊境，布置旅順等處海防。十六日大臣會議，結論為令派出各軍，先以護商為名前進，不明言戰，以待英人調停。光緒一力主戰，嚴飭李進兵，斷不可畏葸。此時歐格訥仍在調處，喀希呢恐其成功，請俄外部聯合列強，要求日本和平解決韓事，並對李說，俄國願繼續調處，態度十分堅決。李對俄的痴情又起，允與日本改革韓政。但是日本已決心與中國作實力的較量。

值得注意的為當時各方的議論，自中央到地方，均不若以往對於越事的激昂，強吏中以兩江總督劉坤一（一八三〇至一九〇二）、湖廣總督張之洞的地位最為重要。劉較持重，張素稱敢言，亦未多所主張。京官中倡主戰論者，雖仍有其人，已不及十年前之盛。七月中旬，摺奏漸多，或請李鴻章一意決戰，或言中國練海軍已近十年，日本亦不過十年，應切責北洋抵禦，否則軍法從事。另請速購兵船，會同南洋各船，游奕於日本近海，以分其謀韓之力，再調重兵直趨漢城。或言朝鮮得失為大局所關，若示以必戰之勢，轉可為弭釁之端。令徒恃外國調處，初則專賴俄使，俄使不成，復望英使，英使不成，又將誰易？請飭李厚集兵力，迅赴事機，「壯我之氣，而後可以講和，充我之力，乃亦無妨言戰。」中樞大臣對光緒具有影響力的首為翁同穌，次為李鴻藻，翁深不以李鴻章的措置為然，李鴻藻素主對外強硬，二十七歲的光緒，意氣方盛，慈禧亦憤日本煎逼太甚，曾有不準示弱的表示。

李鴻章之所以趦趄不前，是自知實力不足。是年五月，他於校閱海軍後，謂操演成熟，技術精密，炮台堅固，布置嚴整，只是官樣文葷。一個多月之前，他尚請添換各艦新式快礅，添購新式快船。海軍衙門允先換「鎮遠」、「定遠」兩艦快炮，時間已來不及，余俱未准。校閱期間，他曾查看煙台英、法、俄艦，見其規制精堅，所以他又說，西洋船式日新月異，縱橫海上，即日本蕞爾小邦，猶能歲添巨艦，中國近六年來，未添一船，恐後難為繼，意謂中國海軍不如日本。陸軍主力為淮軍。駐防天津附近的盛軍又為淮軍的精銳。約在二十年前（一八七五），已有人說淮軍「兵勇……逸樂已久，……統領、營官朘剖日甚，……每人（兵）月不得一金，士心嗟怨，逃者紛紛，每哨僅十餘人，將弁利其虛伍，以為乾沒。」近年且常有攜械逃亡，甚至嘩變之事。李亦承認所部三萬淮軍，「餉源支絀，嘩潰為患。」

淮軍已接受德國式的訓練數年，武備學堂成立已有九年，畢業學生所能影響的，至多為形式的操演。以武器而言，有槍的士兵，僅十之六七，槍的式樣，多至十餘種。有人說「淮軍宿將勁兵，十去六七，今之所用，皆新進未經戰陣之人，」自屬事實，即令是宿將，一樣不能任戰，吞餉容或更甚。李雖不認識日本的決心，最少了解自己的弱點，無論為國家，為個人，均想避戰。他的高級幕僚周馥建議謂：「日本蓄意已久，北洋力不能抗，必籌足三軍軍餉，不挑戰而與之久持，得和且和，增練新軍三萬，」否則必敗。但和或戰，權非全操諸李。此時李為七十二歲老翁，暮氣已深，得失心重，以致舉棋不定，進退失據。

END

《近代中國史綱》

郭廷以著

活字文化策劃

中華書局，2018年1月

頁數：611 定價：78.00元

ISBN: 9787101127812

《近代中國史綱》從公元3世紀的中外交通談起，簡述數千年來的局勢變化，歸結於世變前的中西情勢。進而歷述近代中國的震蕩、動亂與嬗變。書中詳述了西力東漸之後中國政局變化全程，為讀者提供了中國近現代社會的完整圖景。內容包括：世變前的中國與西方、西力衝擊、憂患中的自強運動、甲午慘敗與中國分割、改制維新與排外、清傾覆前夕的內外情勢、辛亥革命、袁世凱的獨裁統治、軍閥恣睢、再革命、兩種內戰、安內攘外、八年抗日戰爭及中國大陸政權的改變等。書內附有精美地圖24幅，書後並有補充閱讀書目。本書不是史實的堆積，章節編纂都有作者匠心苦心在內。作者以冷峻的視角看紛繁複雜的歷史，寥寥數語即能將歷史的發展、影響交代得清晰明了。

郭廷以（1904-1975），字量宇，河南舞陽人。畢業於東南大學歷史系。1949年前任教於清華大學、河南大學、中央正直學校、中央大學。1949年赴台，任教於台灣大學、台灣師範大學，後創建台北「中研院」近代史料究所，任所長。畢生致力於中國近現代史教學與研究。曾赴哈佛大學、耶魯大學等訪學，並任哥倫比亞大學東亞研究所客座高級研究員。代表作有《太平天國曆法考訂》《中國近代史》《郭嵩燾先生年譜》《太平天國史事日誌》《近代中國史事日誌》《中華民國史事日誌》等。

該書為郭先生1969年赴美訪學時撰寫，歷時四年完成初稿，其後多次修訂，逝世前仍增補多處。

「郭先生謙稱這部多達六七十萬字的巨作是史綱，其內容卻記述了近代歐美文明對中國的衝擊，把焦點放在19世紀後中國面臨三千年以來所未有的大變局，向西方國家學習，變法改革，力圖迎頭趕上歐美的歷史，以及在求新求變歷程中遭到的限制、困難、挫折和失敗，下迄國民黨雖經兩次革命，最後在國共競爭中被驅離歷史舞台的經過。在前後長達約四百五十年的時段里，從高屋建瓴的全局觀點，不但強調國際關係、政治格局、戰爭經過和思想流變等各個面向，也注意社會經濟等其它方面的世變。郭先生自謙此書並非學術著作，但正因為沒有繁瑣腳註，可讓讀者充分領略其價值。」

——著名歷史學家 陳永發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！