這些照片為什麼會讓你惱火？
一
今天，我們在自己的學員群里，發了一組外國攝影師拍攝的中國，名字叫《漂泊的人們》。這些照片全是來自大名頂頂的《Lensculture》，全是編輯挑選並推薦給攝影人看的。
以上照片均為：Nadine Stijns
1977年出生於荷蘭的Nadine Stijns致力於一些長期的大型選題拍攝。他關注的題材多與社會、經濟和政治相關。在全球經濟一體化的大背景下，各種勞動力的流動、移民社區和國家身份認同等內容，都是他所關注的。
攝影師不僅僅要關注攝影技術，還得去看影像背後的東西。
把這組照片發出來後，我們的學習群里，就討論開了！
二
前幾天看BBC的歷史頻道，在講1930年代英國人去埃及考古法老之墓時，在自己的團隊里，需要招一名攝影師。
這名攝影師，不僅僅要會拍照片，還得懂考古。因為，不懂考古，你會在現場象無頭蒼蠅一樣去亂按快門，你還有可能一不小心，在拍攝時破壞了現場。所以，不僅技術好，還得懂行。
最後，他們終於找到了一個攝影師，此前自己本身是考古學家，後來喜歡攝影，轉行了。
這樣的攝影師，最終拍出了至今全世界人都還在用的照片。
我們每個人，手裡拿個相機，就象是拎了一把槍。
朝哪兒打？我們有時候不太清楚。
很多人喜歡扎堆。別人朝哪裡跑，他就朝哪裡跑。別人對著一個畫面按快門，他或她也跟著按。
至於具體拍什麼？為什麼要這麼拍？意義何在？沒有人想。
三
照片發出來後，大家就議論開了。
我們把這些觀點，都搬進來：
目前可能這種現象，只有在外打工的農民工朋友大量存在。包袱，承載著太多的信息，一個家庭的重擔，一個家庭的寄託。完全可以做一個農民工檔案，只拍包袱，不拍人，文字可以詳細說明，對人來說也是尊重。
花色各異的包袱，不同方式的打結和從包袱里露出的不同內容物，給人有極大的想像空間：首先是包袱的主人？包袱裡面是什麼？為什麼要打包？其次看似簡單的包袱可能承載了社會的更多信息：一個群體的社會地位，他們的生存環境等等……選題很好，但個人認為拍攝的過程還是顯隨意，缺乏一定的畫面美感。
財物的聚集，思想文化的聚集，用各色花布包裹這一形式表現出來，顯得輕鬆溫情。
爸爸媽媽或兒子女兒出外打工，一個包袱還代表著一個家庭的希望，也是父母孩子的牽掛。
中國的包袱，老外沒見過，新奇。一種古老的包裝方式。
挺喜歡包袱這一組，對我們的慣性思維真是一個挑戰。因為這一組感覺身邊處處是素材。
看到包袱的第一個感覺就是原始和落後，然後又能夠感到一絲的親情和牽掛。時代變遷的符號。九零後、零零後的娃肯定極少知道這是啥。
包袱皮還是很有可看性的，各式各樣五顏六色，真能反映生活狀態。
三
讓我們不舒服的，還有攝影師拍這個：
這些街頭的小樹，幾乎很難入我們的法眼。多數影友關注的，都是些高大上的內容。身邊的題材，我們往往視而不見。
四
還有一組選題，也跟中國有關。一組是跟我們外面停車有關，外面的車套，形成了一種新的文化景觀。
五
還有一組照片，就是我們關了門之後的櫃檯。
看了這組照片，你會不會罵：這拍的叫什麼東西？
六
還有一組照片，也發出來讓大家看看。
現在，我們把這幾組照片發出來，把後面的內容交給你，一起來表達你對這些照片的看法。我們將會把你們的言論刊發出來，變成這篇文章的一部分。
TAG:英倫故事匯 |