王寶強演徐崢陳思誠電影口碑票房豐收，為何自己當導演卻被評最爛

原標題：王寶強演徐崢陳思誠電影口碑票房豐收，為何自己當導演卻被評最爛

都說現在娛樂圈是各色鮮肉的天下，但在影視圈還是老戲骨掌舵穩固根基，所以兩者其實也是相輔相成共存的，前者負責顏值和人氣，後者負責演技和質量。

但是在電影票房市場，卻有個很奇怪的現象，真正有票房號召力觀眾緣的，既不是演技紮實的老戲骨，也不是顏值人氣雙高的小鮮肉們，而是像王寶強黃渤這樣的不老不嫩不帥不美的中年大叔，著實讓人意外。

黃渤雖然不帥，但演技確實了得，既可以詼諧幽默，也可以沉重深刻，所以這幾年他是影壇最具票房號召力的演員，拿過影帝，很多電影都票房飄紅，秒殺很多老喜歡和小鮮肉。

而草根明星王寶強在影壇表現和黃渤如出一轍，雖然其貌不揚卻成為票房黑馬，出演徐崢導演的《泰囧》和陳思誠導演的《唐人街探案》都取得很好的票房成績，口碑也不賴。

於是見多了豬跑開始吃豬肉的王寶強，也學習徐崢陳思誠演而優則導。他的處女作《大鬧天竺》面世後，雖然消費演員的名氣沒有虧錢賠錢，但也沒有像徐崢陳思誠那樣成為票房黑馬賺得盆滿缽滿，更重要的是還遭遇很多差評吐槽，還拿下了金掃帚獎「最讓人失望導演」，也就是說最爛導演。為什麼都是演而優則導，王寶強幫助陳思誠徐崢完成華麗轉身名利雙收，自己的處女作卻如此不堪呢？究其原因，可能有以下兩點很致命。

第一就是《大鬧天竺》這種最近幾年很流行風靡的跨國惡搞喜劇電影很多，這種電影本身其實思想性文藝性不足，重複建設自然導致審美疲勞，還有對王寶強這種風格的演繹也審美疲勞了，在很多人眼裡是不入眼的。

還有一個很重要的緣由，就是三人的學習和成長背景很關鍵。雖然王寶強和徐崢陳思誠一樣都是經驗豐富演而優則導，但徐崢和陳思誠，都是畢業於上戲中戲這樣的科班表演專業，進行過系統的學習熏陶，所以兩人的表演功力與自學成才自成一派的王寶強有本質差異。王寶強更多是在消費自己喜感的形象及其與無厘頭搞笑劇情和角色的天然契合，但是演技的內涵和拔高不夠。而演而優則導，更需要從演員的角度上升到全局，還要有對故事構思把我的高度寬度和深度。這方面，徐崢陳思誠雖然也是演而優則導，但之前的專業學習也在無形中奠定很好的導演基礎。而這一點是王寶強的短板，以前文化不高，出名了也忙著賺錢，雖然學習了很多經驗有了很多人脈，但學習短板還是沒有彌補。如果不解決這些問題，王寶強在導演路上還將很坎坷曲折。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！