嘉慶突然駕崩，遺詔又下落不明，皇后有親兒子，卻為何立養子為帝

1820年7月25日傍晚，住在避暑山莊煙波致爽殿的嘉慶皇帝，病情突然惡化，還沒等眾人反應過來，就龍馭上賓了。嘉慶是7月18日從北京出發的，天氣雖然炎熱，他卻激情滿滿，在翻越廣仁嶺時，來了個策馬奔騰，結果出了一身大汗，從此就開始不舒服，等他到達避暑山莊時，已經有明顯的中暑癥狀了。

本來赤日炎炎，中暑也是尋常之事，嘉慶也就沒有太在意。根據《清實錄》記載，7月25日這天白天，嘉慶還在處理政事，任命了兩名官員。只是到了傍晚，情況才出人意料的急轉直下。也是根據《清實錄》的記載，嘉慶臨終前口諭綿寧為皇太子，大家又從嘉慶身邊找到了立儲諭旨，與口諭相吻合。就這樣，氣氛雖然有些緊張，但大清帝國最高權力的交接，卻在有條不紊中完成了。

不過，根據親歷此事的軍機大臣戴均元的墓碑記，再結合《清史稿》戴均元、托津、禧恩等當事人的列傳，我們可以發現事情並不像實錄說的那麼平靜：首先，嘉慶駕崩的很突然，根本沒來得及安排後事；其次，當時很慌亂，連立儲遺詔都沒找到。這也就帶來了一個大問題：究竟由誰來即位呢？

當時，嘉慶有四個兒子，分別是皇次子綿寧、皇三子綿愷、皇四子綿忻、皇五子綿愉。綿寧是道光第一個皇后喜塔臘氏所生，也是嫡長子，喜塔臘氏1797年去世後，改由現任皇后孝和（鈕祜祿氏）撫養，成為孝和的養子。而綿愷、綿忻則都是孝和的親兒子，至於綿愉那時只有六歲，母親是如妃，基本已無即位的可能。

而這四個兒子中，優勢最大的是綿寧，首先他是嫡長子，雖然滿清沒有嫡長子即位習俗，但如果沒有立儲遺詔，嫡長子將是很有利的身份；其次，在嘉慶所有兒子中，綿寧算是最優秀的一個，尤其在天理教徒攻入紫禁城的叛亂中，綿寧所表現出來的機智果敢，已深得眾望。可以說，綿寧即位已是呼之欲出。只不過，沒有大行皇帝的口諭，也沒有大行皇帝的遺詔，這皇位總是缺乏合法性的。

大家都知道，為避免皇子爭奪皇儲，雍正發明了秘密建儲法，即將立儲諭旨藏入正大光明匾額後，秘而不宣，待皇帝彌留之際再揭曉答案。嘉慶當然也按這個規矩操作，只是天理教攻入紫禁城後，讓他覺得紫禁城也不太安全，因此，出門時經常將諭旨帶在身邊。而在避暑山莊沒有找到諭旨後，大家又認為或許諭旨還在正大光明匾額後。於是，立即差人向在北京的孝和皇后彙報。孝和得到消息，也顧不上悲傷，馬上找人去正大光明匾額後尋找，只是什麼也沒找到。

此時，一個巨大的誘惑擺在孝和面前：在沒有遺詔的情況下，究竟由誰即位，作為嘉慶的皇后，她的意見是很重要的。難得的是，她並未偏向她的兩個親兒子，在未找到立儲遺詔後，她立即給在避暑山莊的綿寧發出懿旨，要求他即使沒有遺詔，也要馬上登基。收到懿旨後，綿寧非常欣慰，而也就在這個時候，一個小太監獻上一個金匣子，說這是嘉慶讓他保管的。大家立即打開，也終於找到了立綿寧為皇儲的遺詔，綿寧就此登基，是為道光帝。

可以說，在巨大利益誘惑下，孝和是非常冷靜的，她清楚她的丈夫看好綿寧，而遺詔只是暫未找到，如果她鋌而走險，立自己的親兒子為帝，若遺詔再被找到，她將如何收場？況且，她的這兩個兒子確實不爭氣，綿愷喜愛皮黃，是個戲迷，綿忻喜愛古籍，是個書痴，哪一個都不是當皇帝的料，所以，最佳的選擇，就是立綿寧為帝。而綿寧也知恩圖報，此後三十年，一直待孝和如親生母親一般。

本來，事情就此結束，也可謂有驚無險，結局圓滿了。可偏偏道光是個完美主義者，總是介懷嘉慶沒有親口說出傳位於他，便干起了畫蛇添足的事。找人修改實錄，將他即位過程美化，這倒沒什麼。但他又幹了一件弄巧成拙的蠢事：安排托津、戴均元等四位顧命大臣，以嘉慶在彌留之時的口吻，寫了一個遺詔，並頒行天下。

這遺詔要是沒有紕漏倒也罷了，可偏偏遺詔中嘉慶自己說對死在乾隆出生地很欣慰，這可惹來了大麻煩。原來官方一直說乾隆出生在雍和宮，而民間一直有乾隆來自民間的說法，這遺詔等於坐實了民間的傳聞。遺詔已經頒行天下，覆水難收，勃然大怒的道光找托津等人問罪，托津說他們是依據嘉慶《御制詩文初集》寫的，裡面注釋中說乾隆出生於避暑山莊。道光則說，這是注釋錯了，應從高宗實錄找出處，並以此為理由將四人全部罷免。

事情的弔詭之處在於，遺詔是道光審核通過，才頒行天下的。這件事不僅讓乾隆的身世籠上了神秘色彩，也讓外界對道光即位的合法性再次起了疑問，畢竟托津、戴均元等四人是顧命大臣，是道光即位的全程見證人和參與者。如今，道光皇位坐穩了，將這四人罷免，給人種下了即位另有隱情的印象。所以，越想完美越不能完美，道光弄巧成拙，越描越黑，拐帶著自己爺爺的身世都成了街頭巷尾的談資，也只能怪自己愚蠢了。（文/澹臺卓爾，參考史料：《清實錄》、《清史稿》，圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！