EOS創始人BM，token對於我是一種責任，但不承擔升值責任

近日，BitShares、Steemit和EOS的核心創始人BM在Medium發布了一篇名為《谷歌是非法的貨幣兌換商和證券交易所嗎？》的文章，裡面提到其的觀點。

在文章中，他提出4個觀點：

1、判定token是否為證券的要義在於它是否意味著一種責任，如果是，該被監管的是token的發行方，而不是接受token的機構/個人。

2、token接收方不應被視為「貨幣兌換商」或「證券交易所」。

3、如果token接收方接受了token後，發展了自己的業務，間接地使平台用戶受益、token升值，token需求方預期token升值，接收方不承擔使token升值的義務。

4、區塊鏈服務的運營者比任何其他不受監管的計算服務提供商都具有更高的透明度和完整性。

2025年。愛麗絲和鮑伯創辦了一家公司，發行1000股，使用谷歌Sheets。然後，他們開始向公眾出售股票，以換取另一家公司的股票，後者也在谷歌Sheets中管理他們的資產負債表。每個人都有一些許可權編輯電子表格，以將他們的股票從一個人轉到另一個人。

這個例子和真正的谷歌Sheets的唯一區別是，這個故事是設定在2025年谷歌將谷歌Sheets的後端放到了區塊鏈上。

如今，數千家不太成熟的公司管理著谷歌的股東名單。這些谷歌Sheets編輯歷史日誌的方式就像一條鏈。

難道他們用谷歌的Sheets而不是蘋果Numbers或微軟Excel就改變了谷歌Sheets的法律性質嗎？谷歌現在是發行人、託管人、管理員和/或貨幣兌換商嗎？

區塊鏈作為一個公共電子表格

區塊鏈可以被視為一個表格，每個單元格可以包含一個值或一個方程。每個等式可以被看作是一個智能合約，它有能力閱讀其他單元和更新自身。傳統的電子表格和區塊鏈電子表格之間的唯一區別是後者在單元級別的許可權管理。

支付服務提供商

如果將谷歌Sheets用於商業目的，要向谷歌支付使用費。這種付款按月按人收取。一般來說，谷歌也提供免費服務，如果它被用於非商業用途。

很明顯，谷歌在選擇是否以及如何對其服務收費方面具有很大的靈活性。基於此，未來谷歌也可以接受私人實體用股份換取服務。

谷歌在2025年接受實物支付（他們所服務的企業的股票）以換取谷歌Sheets服務的想法，是否使谷歌在出售這些股票時，被當做股票發行人或貨幣兌換商？

導出電子表格的能力

作為服務提供商，谷歌不會將用戶鎖定到他們的服務中。在谷歌的每一個表的數據可以被導出和被評估，在其他電子平台（如蘋果Numbers或微軟Excel）、甚至其他在線服務提供商（如微軟Office365）。

這意味著谷歌Sheets不擁有也不控制這些數據，它僅僅是代表其用戶行事的服務提供者，而不是對股東負有受託責任的服務提供者。

多個服務提供商

為了防止供應商鎖定，為了獲得有競爭力的價格，愛麗絲和鮑伯定期投票切換服務提供商。這周，他們使用谷歌，下一個微軟，下一個蘋果。

因為愛麗絲和鮑伯是他們公司的所有者，他們可以使用任何提供給他們最好的服務，他們付出錢（或實物財產），他們不必得到服務提供商的許可，以切換到另一個。

信任服務提供者

當愛麗絲和鮑伯切換服務提供者時，他們信任每個提供者強制定義電子表格的許可權。每個供應商都有能力拒絕或延遲服務給希望登錄和編輯電子表格的用戶。

如果任何提供者干擾了編輯過程，那麼愛麗絲和鮑伯可以簡單地選擇一個新的提供者。如果任何提供者試圖允許未經授權的編輯，那麼愛麗絲和鮑伯可以拒絕編輯並轉到新的提供者。

公司賬戶

在公司賬戶的特殊情況下，谷歌並沒有為愛麗絲和鮑伯創建賬戶，而是為他們的公司AB公司設立的。

AB公司股東協議和股東投票授權創立賬戶、發行股票來付給Google。聘請谷歌公司或蘋果公司的決定是由AB公司股東投票作出的，因此谷歌或蘋果知道他們有一個經過適當授權的服務合同。

非法公開發行股票

假設AB公司違反了適用的證券條例發行股票，谷歌不是提供股票的一方，如果法院或監管機構認為谷歌犯有經營非法貨幣兌換業務的責任、沒有遵守「了解你的客戶」（KYC）規則，或非法發行證券，僅僅是因為提供了電子表格服務，這是令人困惑的。

在這種情況下，唯一打破法律的（其實只）是愛麗絲和鮑伯非法公開發行股票。

如果token不是證券怎麼辦？

到目前為止，我們假設愛麗絲和鮑伯出售證券（他們公司的股票），並在電子表格中追蹤這些股票。

為了讓「股票」成為一種「證券」，它必須是某人的責任。如果愛麗絲和鮑伯賣掉了他們沒有承諾回購或支付股息的壟斷貨幣，那麼這種壟斷貨幣就不是證券。相反，電子表格只能被用來玩遊戲。

谷歌可以選擇接受遊戲token作為付款，就像他們可以選擇不接受任何付款一樣。這些遊戲token對那些關心遊戲的人來說是非常有價值的。token的市場價值是以供求關係為基礎的，而不是基於對愛麗絲和鮑伯實施賠償責任的能力。

谷歌給了token價值嗎？

隨著時間的推移，谷歌提高了服務的性能，做出了更大的、有更高的性能和更低的成本的表格。

這些性能/成本改進使電子表格服務的所有用戶受益，從而間接地使一些遊戲token更有價值。有些人甚至會購買token，推測谷歌會提高性能使token更有價值。如果愛麗絲和鮑伯選擇他們作為服務提供商，谷歌甚至可能會提高性能。

這些事實與其他承諾提供更好服務的業務沒有什麼不同。提高谷歌Sheets服務的承諾不會使谷歌對token的市場價值承擔責任。

結論

token的存在本身並不能創造證券或負債。對算力即服務的提供不使其提供者自動成為貨幣兌換商或證券交易所。以實物支付服務提供者不會使服務提供者成為發行人或貨幣兌換商。

在未來，谷歌以云為基礎的文檔編輯和存儲應用服務可能由區塊鏈和人推動，發行token、ICO，所有其他的類似於以太坊的東西，在電子表格上，而這樣的電子表格可能由block.one開源的EOSIO軟體驅動。

我希望這一解釋將有助於監管機構理解如何阻塞區塊生產商、礦工和用戶之間的關係。區塊鏈只是簡單的公共資料庫服務。這種服務的運營者比任何其他不受監管的計算服務提供商都具有更高的透明度和完整性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！