作為暴君之一的隋煬帝，為何後人總要洗白他？歷史學家：分析這三點

隋煬帝近幾年來從一個二世而亡的敗家子陸陸續續被人看作是運氣不太好的漢武大帝式人物。並說隋煬帝之所以被黑，是唐朝皇帝為了合法統治故意抹黑他，可以說洗白的很是成功。這種說法里隋煬帝的主要功績是：開創科舉，京杭大運河以及氣魄很足的北伐東征。我們來看看，隋煬帝真實的一面。

一，弒兄殺父。

楊廣在繼位前統兵、治理都有聲有色，而且裝作不近女色，禮賢下士清廉守正。完全迷惑了楊堅和獨孤皇后。等到楊堅廢掉楊勇太子之位，楊廣成為太子，羽翼豐滿的時候，終於露出本性。楊堅生病的時候，楊廣公然在宮裡調戲父親的妃子，楊廣大怒，想要換太子，但是命令已經不能傳出宮，當晚楊堅就暴斃身死，可以說雖然後世懷疑是不是楊廣動手，但從最終受益者來說和楊廣脫不了干係。登基後楊廣就殺了哥哥楊勇。

二，濫用民力，百姓死於役。

GIF

楊廣繼位後，大肆殺戮楊勇後裔，誅殺楊堅離隋的功臣。然後開始大建宮室，大業元年（605年），營建東都，遷都洛陽，歷時十個月，每月徵調民夫二百萬人。與此同時還要抽調民夫開鑿兩千七百多公里的京杭大運河。

自大業元年（604年）至大業六年（610年），開發各段運河，先後調發河南、淮北、淮南、河北、江南諸郡的農民和士兵三百多萬人；大業三年和四年在榆林（今內蒙古托克托西南）以東修長城，兩次調發丁男一百二十萬，役死者過半。總計十餘年間被徵發擾動的農民不下一千萬人次，平均每戶就役者一人以上，造成「天下死於役」的慘象。

而且隋煬帝還在此期間親征吐谷渾（大業五年609年）；大業八年，隋軍出動一百一十三萬人，敗於遼東城及平壤城下，死傷大半。隋煬帝絲毫不體恤民力，次年再發兵圍攻遼東城，又敗。

三，驕奢淫逸。

楊廣還在各地各地大修宮殿，填充宮女。

煬帝游江都時，率領諸王、百官、后妃、宮女等一、二十萬人，船隊長達二百餘里，所經州縣，五百里內都要貢獻食物，揮霍浪費的情況十分嚴重。就算到了天下紛紛起義，楊廣在江都越發荒淫昏亂，命王世充挑選江淮民間美女充實後宮，每日酒色取樂；可以說楊廣在科舉，大運河等方面客觀上的確是對中華文明有很大貢獻。但是其所作所為，並不是一個好的政治家。漢武大帝好大喜功，但是他知人善用，衛青霍去病給後輩打下了大大的一片江山。

隋煬帝好大喜功，卻胡亂指揮，在高句麗損兵折將，葬送百萬將士民夫。弒父一案楊廣沒有直接證據，李世民也好不到哪兒去。但是在濫用民力，驕奢淫逸這一塊，隋煬帝簡直是千古少有的暴君。

每月動用超過兩百萬民夫，除了開鑿大運河，還要負責大軍後勤，修建各地行宮，選秀女，支付楊廣龐大巡遊團隊的後勤。。。

這樣的情況別說普通百姓，連楊玄感這樣的既得利益者也反了。而且楊廣造成的大亂，使華夏人口銳減到兩百餘萬戶。這樣的一個皇帝，全身都是黑點，唐代寫史書的時候充其量就是再加上一點桃色佐料罷了。而且最近國家出台政策，不能對歷史上蓋棺定論的人物胡亂洗白評價。這也是好事，免得專門有人黑岳飛，洗白秦檜這樣的惡劣行徑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！