英國推動的反俄潮，有可能走多遠？

英國推動的反俄潮，有可能走多遠？

【環球時報駐德國特約記者 青木 環球時報特約記者 任重】就在26個國家和組織因俄羅斯前特工中毒案大規模驅逐俄外交官的時候，歐洲一些國家卻沒有選擇隨大流，而是採取了謹慎態度。（3月28日環球網）

圖片來自網路

發生在俄羅斯大選前夕的「雙面間諜」中毒案，引發了俄羅斯與西方國家的外交危機，英國利用「雙面間諜」中毒案指責俄羅斯，推動西方國家驅逐俄羅斯外交官，發動了一場反俄潮，使俄羅斯面臨一場外交危機。英國推動的反俄潮，有可能走多遠？估計也走不了多遠。

主要原因是，英國至今拿不出俄羅斯毒殺「雙面間諜」的直接證據，只是說，根據分析和利益原因，推斷是俄羅斯俄羅斯毒殺了「雙面間諜」 斯克里帕爾和其女兒尤利婭，而且拒絕俄羅斯提出地聯合調查要求，英國的這種所謂推斷，難道不顯得可笑嗎？

圖片來自網路

二是特蕾莎·梅政府出於政治目的在推動的反俄潮，而非是為了解決問題。英俄關係一直齷齪不斷，普京第四次當選俄羅斯總統，英國和西方國家心裡非常不爽，反對普京於是就成了自然地選擇。

三是英國反俄的「朋友圈」其實並不大，僅限於它的傳統盟友。除了歐盟國家以外，目前，也就只有美國、加拿大、澳大利亞、摩爾多瓦等幾國，連在七國集團內的日本也說還有待觀察，全球一共也就26個國家在跟風英國。據比利時《歐洲觀察家》27日報道說，歐洲出現了一個反俄的「不情願聯盟」，有11個歐洲國家並不打算驅逐俄羅斯外交人員。

四是一些國家和政黨已經在公開批評英國。德國「左翼黨」領袖莫爾，奧地利政府發言人勞因斯基·蒂芬塔爾26日都表示，在沒弄清楚真相之前，就驅逐俄羅斯外交人員，這很荒唐。這種觀點其實代表了大多數國家的意見和觀點。

英國推動的反俄潮，原本就缺乏事實根據，註定不可能走多遠，也許不過就是梅政府解困的一種外交手段而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！