女教師實名舉報副教授，細節了解一下？

在工作中，為了保住「飯碗」，誰都有可能會被迫去做一些自己不願做的事情，頂一些原本不願承擔的壓力，用犧牲自己來維持收入，但這些是需要有個底線的。

近日，西安思源學院的一名女教師就把自己的遭遇公布出來。該教師自稱是去年三月在思源學院入職，自己的直屬領導是一名姓黃的副教授。然而工作不久就開始被副教授以職務之便加以利用，會在工作上被安排很多事，還要陪他吃飯應酬，在人前被稱之為黃教授的秘書。對於這個稱呼，女教師雖然有些反感，但出於對黃老師的尊敬，都忍了。

去年7月30日，黃教授又讓該教師陪同去太原，併入住當地明珠廣場附近的一個五星酒店。第二天晚上，黃某敲門，女教師以為是工作上的事情就開門了，然後發生了第一次侵害。從那以後，女教師稱她與黃某多次發生「關係」。直到年底，女教師發現自己有了抑鬱症的表現，經常發獃、常做噩夢，甚至總想跳樓輕生。在家人的催問下，她終於把這些難以啟齒的事情說出口，之所以之前沒說，是擔心丟了工作。家人勸她寧可不要工作也要揭露黃某的罪行，於是女教師聽從勸諫把事情公布出來。

如同慣例一般，黃教授的家屬發出了不一樣的聲音，說該女教師是因為捷徑沒走成轉而開始破壞黃教授的家庭。包括一些網友也持有這樣的觀點，說女教師懦弱，為保飯碗而丟掉尊嚴，是咎由自取等等。昨天西安思源學院已經就此時公開發布了處理決定，承認副教授黃天錄與女教師存在不正當關係，表明態度「高度重視」，並解除了與黃教授的勞務關係。

事情到此看似是得到了比較「圓滿」的解決，但筆者擔心的就是這「圓滿」二字，因為女教師在敘述的過程中還有一個細節值得思考。那就是她曾經趁黃教授睡熟之際拍下兩人的「果照」留存證據，並且多次向院方反映，但始終沒有結果。為什麼向院方反映會沒有結果，一旦公開之後院方又變成「高度重視」呢？公開後的第一時間院方就把黃教授給開除了，是否在撇清關係呢？我覺得這些還有必要繼續查下去。

當然，真相究竟是黃教授脅迫利誘，還是女教師為走捷徑而自投羅網，在事情未查清楚之前不敢妄言。但從發布處理決定來看，此事很有一種「就此了結」的跡象。轉發不是為了讓別人看熱鬧，而是為了不平之事不在大眾眼前消失。有些時候有些事需要持續發酵，只有這樣才會把真相查個清楚，你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！