走南口戰役戰場想起牆縫戰鬥七百人打死三千多鬼子的笑話

最新 03-29

（向長城一線進發：左起：呂冰、艾松和兒子，徐慶全。後面是黃先生）

2018年3月25日，赤城晴，無霾。由於頭一天醉酒，起得很晚。早飯在塞外第一泉吃的，餐廳給我們三人帶了中午的午餐，油餅和雞蛋。餐後，我們即由赤城往懷來大營盤趕，因為話劇《模範監獄》（編劇易中天）出品人呂冰兄約了幾位藝術界的朋友一起爬野長城。

到沙城上高速，東花園出高速，向南就是瑞雲觀鄉，再向南就開始爬山，到大營盤路口就看到有一台三菱車停在那裡，是雕塑家艾松的車。我看他很面熟，但又不知在哪兒見過他。另一位是影視製片人黃先生和他的妻子。還有一位10歲的小朋友，是艾松的孩子。

現在是森林防火期，看山的姓封。他不是我認識的封近銀，比封近銀歲數要大不少。他不讓我們的車過去。我跟他說了許多好話，並說我認識封近銀，可不管用。我掏出50元錢塞給他，錢能通神，管用。

通往大營盤村的路胳膊肘彎比較多，快到村子時，孩子暈車。慶全兄陪著孩子走進村裡。我們將車停到了村口。在村裡簡單轉了轉，就徒步約三公里走到殘長城邊，這裡能看到官廳水庫。我們爬了一個敵樓後，準備再爬五指高樓時，徐慶全、呂冰兄感到為難，不爬了。我和艾松父子及黃先生爬到了五指高樓上。

下了高樓，往回折了一段路，在一個埡口午餐。由於醉酒，我很難受，吃了一個黃先生妻子給我的蘋果。沒吃主食。餐後又返回大營盤村。在村裡轉了轉。就駕車下山，路上在幾處比較壯觀的殘長城下合影。

（呂冰、徐慶全、艾松、史義軍。黃先生攝影）

下午，我們到橫嶺村看了南口戰役十三軍四師的指揮部。後又驅車看了老虎頭戰場，遠眺高樓。我向朋友們，特別是孩子簡單介紹了1937年8月的南口戰役。我是想讓孩子記住真實的歷史。

1937年7月29日、30日，平津相繼失陷，日軍以鈴木第十一混成旅團、酒井第一混成旅團、川岸第二十師團一部及板垣第五師團等約7萬人，沿平綏線進攻南口。我第七集團軍所部湯恩伯第十三軍、高桂滋第十七軍等6萬餘人，奉命沿南口長城線擺開戰場進行迎擊。這場攻守戰從8月8日日軍進攻德勝口，到9月1日我軍撤出橫嶺、鎮邊城，歷時20餘天。中國軍人憑著長城天險卻傷亡33691人。當年史料《抗戰先烈記》（獨立出版社1938年5月版，第49頁）說斃傷日軍15000餘人。擊斃日軍多少人？據有關專家說打死日軍也就是1000多人。

（南口戰役主戰場居庸關山形地勢。史義軍2009年攝影）

（牆縫地形。史義軍2017年攝影）

說到此，我向朋友們說，東北戰場1932年3月的牆縫戰鬥，李延祿說700人迎戰天野旅團近萬人，10個小時擊斃日軍3000餘人，而我方只犧牲7人。李延祿還說14天消滅了第十五旅團近萬人。

（李延祿手跡說，日軍被擊斃三千餘人）

朋友們都說這是不可能的事情。

看著眼前的長城和巍峨的太行山脈，和東北牡丹江畔那一片小丘陵相比，地形之險要，是牆縫無法比的。這麼險要的地形，國軍投入兵力6萬人，也沒有打死日軍3000餘人。唉！國軍咋就這麼不能打呢？而中國共產黨中央機關報《解放》周刊短評卻說：「不管南口陣地事實上的失卻，然而這一頁光榮的戰史，將永久與長城各口抗戰，淞滬兩次戰役鼎足而三，長久活在每一個中華兒女的心中」。

我怎麼都想不明白，李延祿咋那麼敢說。如果按照李延祿的說法，他所指揮的牆縫戰鬥的戰果比南口戰役、淞滬抗戰還了不起。是了不起，他的後人和新華每日電訊都說牆縫那一戰是「堪比平型關的大捷」。因為李延祿只用700多人，14天消滅了日本最精銳的第十五旅團。而且還打死了旅團長天野六郎。

（新華每日電訊說：牆縫戰日軍傷亡人數是3600——4000人。這是一天中的戰果）

可事實上，牆縫那一場戰鬥，是救國軍王德林領導，姚振山指揮的，以犧牲近百人，打死日軍16人，打傷日軍16人，這個戰果已經很了不起了。死傷36個日本鬼子的戰鬥，李延祿卻說至少3600人，所為何來？而這場戰鬥事實上與李延祿一點關係都沒有，根本就不是他指揮的。到了1980年代，他承認了七八十人的戰果，這又能說明什麼呢？他的後人現在依然堅持《過去的年代》是信史，這對李延祿有什麼好處呢？

我因為說李延祿指揮的所謂「牆縫戰役」是神話，他是戰神，而被他的後人告上了法庭。而法院卻不顧歷史事實，不以事實為根據，判我侵犯了李延祿的名譽權。很是好笑！

朋友們也感到好笑。

接下來，我們又走了鎮邊城。這裡也是南口戰役的戰場之一。