中國人其實比美國人更自由

文/野獸

李敖有篇文章叫《露出指縫》的自由，寫到了他對爭取言論方面的自由的一些心得體會，今日之自由人皆有之，都說美國人比我們自由，而一般人應該並體會不到，美國自由的前提下，必須不能干涉別人的自由，因這種有條件的自由，使得有的人反而覺得不自由，比如家長在家教育小孩，鄰居報警說此家長「虐童」，家裡聽個搖滾樂聲音大了點，侵犯了別人這個權那個權，在美國一個人人自由的環境中，很容易「以多暴寡」，「以強凌弱」，故自由和公平有時候是反過來的。

我們中國人就不同，我們的言論，沒有媒體給我們傳播的時候，我們很自由，沒人管我們，發發牢騷，說給三三兩兩的人聽根本無大礙，大的環境下，沒有所謂的「自由」，小的環境反而很是快活，只要不越過那根紅線，中國人比誰都自由。中國人有的人干涉別人隱私，有的人影響鄰居睡覺，有的人侮辱別人的信仰，有的人可以「種族歧視」，然只要沒越過法律的紅線，沒人可以用法律來治你，所以在紅線之下，中國人很自由。都說中國無言論之自由，李敖卻實現了，他很清楚地找到了這個紅線，在紅線周圍大打擦邊球，雖然很多著作仍然被打壓，然他還是做到了「家喻戶曉」，思想得到傳播，有小年輕崇拜之並仿效之如我。

胡適說：「爭取自己的自由，就是爭取國家的自由。」李敖說："這裡是我的祖國，我要使他更自由。」這些都是高等的追求自由之方式，而非富蘭克林所云「哪裡有自由，哪裡就是我的祖國！」其自由之現實與理想之自由落差甚大也。故今日之中國人，應該放棄一些不必要的自由，比如說評論實事，所謂「成大功者不謀於眾」，歷史上一流的領導人皆獨斷獨行之貨色，辦事講效率，談大局觀，所謂「老子在下一盤很大的棋。」《左傳》不是說：「天下大事，肉食者謀之。」對於此類人，我們可以私底下謾罵之，不用公開即可，今天沒有錦衣衛，錦衣衛也只盯住大官僚。

還有就是要放棄像「宗教自由」，中國的宗教假貨居多，民間愚者甚多，此妖風不管，後果將不堪，故高效率，高水平的執政者早已明白，中國人信教還不如信政府，發個「黨八股」給大家念念，不會闖禍，來個歪門邪教，發點「心靈雞湯」，後果會很嚴重，民智尚未開花，自由亦要甚重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！