軍事愛好者耳熟能詳，七張圖貫穿美國軍事歷史

原標題：軍事愛好者耳熟能詳，七張圖貫穿美國軍事歷史

對美國戰略打擊最大的是其戰略自身的矛盾性，每一個新戰略措施的實施往往會產生另一個新的問題。

自從建國以來，美國總是尋求保衛自己。為了尋求安全，美國總是對世界上其他國家的一舉一動都一如既往地保持著專註和警惕。這意味著美國在政治、經濟和軍事等方面都具有進攻性傾向。

美國——一個在東海岸誕生的國家

美國的南北方向交流很困難，因為它的大多數河流都是從阿巴拉切亞山流入大西洋的。這也就意味著無論是商業貿易的開展還是對用以平反的軍隊的調動都是極為困難的。因此，即便當美國宣布獨立後，美國仍是極度依賴於在沿海地區與歐洲的的商業貿易，尤其是與英格蘭的商業往來。因為在那時，英格蘭佔領著大西洋，尤其是當英格蘭擊潰了拿破崙並摧毀了法國的海軍。

在阿巴拉切亞山脈的西部，美國有著大量的領土，但是這些土地卻很少有人居住。美國的核心地帶就是靠近大西洋的那一塊狹窄地區，所以美國極易受到英國海軍的侵擾，尤其是當英軍在海岸線任何一處登陸的時候。

打造一支海軍是昂貴的，直到美國的經濟有了十足得發展的時候，美國的國防安全才得到了保障。美國很難在整個東部海岸線都進行布防以防侵犯。如果不能夠阻止英國海軍的話，那麼美國只能夠延長戰略縱深：向西部發展。

延伸到西部

在阿巴拉切亞山脈的西部地區的土地是及其優越的，不僅僅是因為它肥沃的土壤，還因為它位於密西西比河流域。兩條較大的河流，密蘇里河和俄亥俄河都最終匯入密西西比河。

除了這兩個大河流外，還有一些稍小的但十分重要的河流也匯入密西西比河，像阿肯色河和田納西河。他們都先匯入密西西比河然後再流入墨西哥灣。

這些河流同樣適合進行航運，這無疑是一個令人興奮的地方。這也就意味著，在落基山脈和阿巴拉切亞山脈之間的這些地區不但能夠生產農產品（後來還發現了礦產），而且通過這些河流，這些地區生產的產品最終還可以運往歐洲。

在1783年的巴黎條約中規定美國獲得了西北地區的所有權（也就是今天的俄亥俄州，印第安納州，伊利諾伊州，威斯康星州和部分的明尼蘇達州）。

到1800年的時候，美國的許多領地上都有常住居民，並且美國還建了一些新州和新領地。但這些領土都沒有得到完全有效的開發，因為在當時，密西西比河流域仍是被西班牙和後來的法國所控制著。

法國還是西班牙都沒有對這些北美殖民地進行移民殖民。因為西班牙最看重的是金銀之類的貴重金屬，而法國則想要昂貴的動物皮毛。他們並沒有在這些地區進行殖民移民，所以這些地區並沒有被開墾。

在英國殖民的時期和隨後美國獨立的時期，他們都著眼於對土地的開發和利用，但他們都缺少一個關鍵的點：新奧爾良市。無法控制新奧爾良這個密西西比河的出海口，農民就無法將他們的農作物售向國外市場，而他們也就只能依靠他們自己所種植的農產品來維繫生活了。

3百萬美元買下路易斯安那州

對北美而言，新奧爾良市是極其重要的。航海的船舶不能夠駛離密西西比河。從美國中西部採購大量貨物的平底駁船也不能夠駛入大海。

新奧爾良市就是在船貨的這一安全交易點建立的城市。從國內駛來的駁船將貨物轉移到準備開往歐洲的大船上去。

當然了，為了能夠實現這一目標。位於落基山脈和阿巴拉切亞山脈之間的平原就必須有人的定居和開發。向西的開發能夠實現兩個目標。一個是能夠迅速增強經濟實力，另一個就是延長戰略縱深。

在1803年，法國為爭奪歐洲霸主的地位而捲入拿破崙戰爭，而這一戰事在路易斯安那州並沒有太多人關注。對美國人而言，尤其是對美國總統托馬斯傑裴遜而言買下路易斯安那州是一種執念。

於是，美國以3百萬美元的價格買下了路易斯安那州，即便是換算到今天，這些錢也就只有可憐的2億3千萬美元，而這一價格可是買下了整個密西西比河和新奧爾良市。

保護新奧爾良已然成為美國的核心利益。在1812年戰爭的時候，當英軍摧毀華盛頓市的時候，他們也同樣進攻了新奧爾良市。

後來的美國總統安德魯傑克遜在新奧爾良市擊敗了英軍並恢復了對那裡和美國中西部的控制。傑克遜仍舊重視新奧爾良市，因為這是美國強大和繁榮的關鍵，同樣也身處危險之中。

美墨戰爭

美國與墨西哥的邊界距離新奧爾良市只有200英里。為了去守衛新奧爾良，墨西哥必須向後撤離，而這無關於恐懼。

美國在廣袤的領土上只有少數的常備軍隊。而墨西哥則擁有一種人數很多的軍隊，如果墨西哥發動一次攻擊，他們有可能奪取新奧爾良市並摧毀美國。

在美國經典的自相矛盾戰略中，想要保衛新奧爾良市的想法在兩方面引發並觸動了來自墨西哥的進攻。

其一，傑克遜總統要求山姆休斯頓在墨西哥的東北部地區去組織一批美國人並讓這些人煽動起義，而起義目的的最低要求就是能夠阻止墨西哥人進入到這片美國的區域，而最理想的結果就是能夠在那裡創建一個獨立國家：德克薩斯共和國。

這一舉措完成於1836年，在聖塔安娜的幫助下，山姆休斯頓在聖哈辛托戰役（在今天的休斯頓市附近）中擊潰了墨西哥軍。

第二件事發生在1846年，美國在擁有軍事優勢的情況下，對墨西哥發動了包括水陸兩棲進攻，並且佔領了墨西哥市。

在美國看來，美墨戰爭實現了三個目標。

第一，戰爭使得墨西哥的軍事實力在超過100年的時間裡都什麼弱小。第二，在美國與墨西哥之間建立了一個屏障。在這次戰爭後，在這條美墨的新邊界的南邊是一系列的沙漠和山脈，這使得墨西哥想採取任何的軍事行動都極為困難。第三，美國控制了墨西哥西北部的領土，這其中就包括了如今的加利福尼亞州。

美國的這一系列舉措都使的美國可以更有保障地面對來自路易斯安那州的西面的威脅，並且使得美國在太平洋的一側高枕無憂。這同時也確定了當代的美國大陸的領土範圍。

擊敗墨西哥，奪取西北部領地，沒有來自加拿大的真實威脅，但美國安全仍有著隱患:來自大西洋和太平洋的海軍威脅。

除了海軍的威脅外，美國高枕無憂。

對英國海軍力量的擔憂

再一次，最好的防禦就是進攻。在1898年，美國採取了第一步，伴隨著1898年的夏威夷政變，美國獲得了一塊唯一能夠威脅美國本土的錨地。

同時，運煤船也需要裝煤站來進行補給。隨著美國掌握了珍珠港，沒有任何來自亞洲的船隻可以到達美國的太平洋海岸。

在同一年，通過與西班牙的戰爭，美國奪取了古巴和菲律賓。而菲律賓的獲得，使得美國在東半球擁有第一個進攻基地。

而對古巴的佔領則使得沒有任何方法能夠切斷墨西哥灣和新奧爾良的出入口。

然而，美國仍對英國心有餘悸，因為英國海軍仍然是世界上最強大的海軍。儘管美國已經籌建了大量的海軍軍艦，但英軍的實力仍然制霸大西洋。

儘管美國已經控制了古巴，但巴哈馬仍然可以封鎖墨西哥灣的一個出入口。這同樣也是美國的擔憂。

這裡必須說明的是美國所面臨的威脅都是真實存在的。除了來自墨西哥的威脅，英國仍舊控制著美國的北部地區，並且英國比美國更強大且更有帝國野心。

奪取大西洋

美國仍對英國在美國西北部的動機存有疑問，但同時美國又擔心南方隊紐約的攻擊和東海岸的封鎖。

不論這些有沒有發生，美國的戰略文化和潛在反應總是去做最壞的假設。

有趣的是，直到1920年，在第一次世界大戰後，美國仍警惕著潛在的敵人並制定戰略大綱。其中的一項就是警惕來自英國可能對哈德遜山谷發動的侵略。

美國對英國的恐懼警惕之心直到二戰結束還沒有消除。當倫敦方面需要美國的驅逐艦來護航駛向英國的艦隊時，美國確實是派遣了驅逐艦，但卻是以高昂的價格。

英國不得不同意美國去使用自己在許多區域的海軍基地，其中包括紐芬蘭、巴哈馬群島、牙買加、聖路易斯、特立尼達島、安提瓜島、英屬蓋亞那和百慕大群島。考慮到美國的實力，擁有使用權就意味著有能力去佔領這些地區。

租借，本質上就是英國將他們在西半球的海軍設施都移交給美國。這也同時就是轉交冰島到百慕大群島再到特立尼達島的大西洋的控制權。

隨著美國實力的增強，他的擔憂也隨之增加。只有大西洋能夠給北美地區造成威脅，但是過多的增加海軍也會對美國而言也是一筆巨大的開銷，同時這也需要強大的科技支持。

所以，打敗一支艦隊最好的方式就是不讓艦隊被生產出來。這樣的話，就可以將來自艦隊的可能威脅轉移到陸地戰爭上去。

美國掌控著通向美國的大西洋出入口（曾經受到過德國U型艇的威脅）並有效地控制著加勒比海。通過控制海上出入口，美國很好地實現了其防禦目標。

遏制戰略

在一戰和二戰中，美國都對一個國家充滿了擔憂，這就是可能佔領歐洲德國。在缺乏地面威脅的情況下，德國可以輕鬆地打造自己的艦隊並通過海域來威脅美國。

這一擔憂使得美國在俄國沙皇倒台並退出一戰後的一周內，做出了干預一戰的決定。因為在當時的美國看來，在東部德軍就像是能夠很快的擊敗英國和法國並轉移到西側對美國造成威脅。

美國的擔憂同樣使得美國在二戰中同時與德國和日本宣戰。在擊敗日本海軍和德國U型艇之後，伴隨著英國的沒落，美國在二戰後控制著世界上所有的大洋並以一個世界最強者的姿態出現在人類歷史上。

世界大戰就像是美國戰略中的最重要的一部分一樣深深地鞏固了美國對海洋的控制。對美國而言，最重要的就是維持世界各極力量的平衡，尤其是在歐洲和亞洲，美國需要去阻止他們的海軍建設。

在冷戰期間，美國實施了遏制戰略。這樣蘇聯就會在儘可能多的方面遭遇到來自美國盟友的限制，當然，盟軍的這一切都是美國在背後的支持。

美國想要通過在整個半球範圍內通過可能的方式去阻止蘇聯在歐洲擴張。

這也同樣使得蘇聯需要在防禦領土安全方面花費大量的資源，這樣蘇聯就沒有足夠多資源區建設海軍。

蘇聯的解體在很大程度上是由於蘇聯過多的國防預算，而這並不是美國戰略的本意或是預期的結果。

蘇聯解體後，美國就沒有了戰略上的挑戰者。美國又開始擔憂會有這樣的挑戰者出現，擔心這種從小地區的霸者成長起來的挑戰者。這種擔憂，又一次地成為美國全球戰略轉變的動力和源泉。

21世紀的擔憂

美國對待那些可能產生威脅的國家的自動反應就是在他們能真正對美國產生威脅的時候去動搖或是消滅他們。參加巴爾幹戰爭，推翻薩達姆海珊，與中國在其沿海地區的對峙等都來源於美國戰略。

自冷戰以來，美國戰略看起來似乎把美國隨機捲入了東半球的爭端。在這裡可以看到美國戰略的矛盾之處和權力的有限之處。

美國有能力去摧毀任何一支常規軍事力量。但美國沒有能力去佔領和平息一個國家。換句話說，可以解決威脅但不能穩定一個國家，就像美國對西德和日本的做法。

有一種不是以海軍形式出現的威脅，那就是恐怖主義。儘管它很弱小，但仍是美國在今天必須處理掉的一個戰略頑疾。美國不能容忍像俄羅斯之類的可能的霸權國家，並且美國可以有效地打擊這些國家的軍事力量。但美國卻不能有效解決恐怖行動。

需要說明的是，美國的戰略文化自從美國成立以來就是美國深層結構的一部分。然而現在，美國的深層結構引發了一種新的問題，這些問題是美國的歷史戰略所無法解決的。

最後，美國的絕對實力引發了威脅。每一個國家在處理戰略問題上時都有自己的戰略文化和處理方式。美國則是極度的強調其擔憂。而目前看來，美國處理問題的措施總是會帶來新的麻煩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！