假如宇宙邊緣有一個地球，那麼分別在本地球和邊緣地球做相同物理實驗，結果一樣嗎？

從側面來說確定了宇宙有邊界，如果按照這個觀點，那麼我可以肯定地告訴你，這兩個實驗會得出不一樣的結論，你仔細想想，如果宇宙有邊界，那麼組成這個邊界的物質是什麼呢？在邊界外面的空間必定會影響邊界內一定範圍的空間，因為它是邊界，所以在組成成分上一定是和我們所生活的空間不一樣。

1:那麼問題來了，在現代宇宙模型的建立中，必須要滿足以下三個假設條件；(1)物質和能量在宇宙各個地方必須遵守相同的物理規律，(2)空間和時間在宇宙中有相同的性質，(3)物質在宇宙中的分布密度大致相同；很明顯，你的問題中的邊界問題違反了第一個假設條件。那麼有沒有一個比較好的宇宙理論模型來描述宇宙，而又不違反這三個假設條件呢？

2:答案是有的，學習過天文學的應該都知道，在描述宇宙形狀時有一種叫做「有限無邊閉合三維超球面」的理論模型，有限的意思是指這個空間是有大小的，而不是無限的，無邊的意思就是在這個空間中你是找不到邊界的，而「三維超球面」的意思就是指將三維空間按照一定的規則閉合起來，使它沒有邊界；看到這裡，很多人會覺得不可思議，又是有限又是無邊的，那這個東西存在嗎？

3:實際上這個東西是存在的，迄今為止在地球上沒有一個人能想出「有限無邊閉合三維超球面」到底是一個怎樣的空間，如果你想出來了，那麼諾貝爾獎非你莫屬，前提是你不能胡思亂想，想像出來的必須能解釋相關現象。為了更加清晰地理解這個模型，我們來做個比喻，我們先將空間進行降維，也就是二維空間，你就會發現將一個二維平面封閉後，即一個球面，在這個球面上生活的生物只能看到前後左右兩個方向，且無論他在球面上如何運動，都始終找不到這個球面的邊界，但是球面又有體積大小，即這個球面是一個二維的有限無邊的世界；

同樣的，在三維世界中也可以有這樣的組合，只不過我們人類想像不出這個空間到底是怎麼樣的。綜上所述，這個模型就可以很好地符合現有的物理法則，所以對於你的問題，我就只能這樣回答:如果你認為宇宙是有限有邊的，那麼這個實驗就會得出不一樣的結論；如果認為宇宙是有限無邊的，那麼物理規則到哪裡都一樣，結果當然是相同的。

若宇宙是各向同性的，當然結果是一樣的；否則就不一樣。但既然條件已經給出宇宙「邊緣」這一說法，這就表明了這個宇宙是非各向同性的，也就是說實驗的結果就只能是不一樣的啦！這與愛因斯坦的假設嚴重不符。愛因斯坦認為物理實驗的結果都必須與所選用的參考系無關。對這結論你還有問題嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！