我們收到了金投行的刪稿通知，沒錯，是通知！
P2P情報局
爆料、測評、觀察。因為專業，所以有料！
昨天，P2P情報局根據投資者的爆料和公開信息整理髮表了一篇題為《杭州國資平台金投行遭遇產品違約，資管通道業務惹爭議》的文章，全文用詞嚴謹，描述客觀，有理有據，獲得了不少讀者的認可。
但金投行方面發來消息，表示不予認可。
金投行方面先是通過微信的投訴系統對上述文章進行了投訴，投訴描述僅有十個字：不實消息，侵犯我司名譽。該條投訴未指出文章的不實之處，亦未對所謂的侵犯名譽進行展開描述。
其後，疑似金投行工作人員在微信公眾號後台留言稱：你公司今天下午在微信號「p2p情報局」發布的關於金投行平台的信息我公司不予認可，該文章目前正在網路快速擴散，嚴重影響我公司聲譽，請貴司馬上刪除該文章並且提供該文章作者姓名，我公司不排除直接起訴貴司和該文章作者。
隨後，一名自稱金投行法務人員的孫女士致電我們，語速極快，語氣極其強硬：請你們馬上聯繫作者！
晚上，金投行法務孫靜給我們發來郵件，內容與微信後台相同，依然是：「我公司不予認可！」
然後，孫女士添加了我們的微信，內容也與郵件和後台留言內容相同。我們回應：我們手上有充分的證據和證人來佐證文章內容，你說的不予認可你可以舉證。
孫女士接下來的話讓我們百感交集，讓我們對一名專業法務人員的職業素養產生了懷疑。她說：
案子在法院，誰是誰非等判決，等結果出來。如果你不刪除，我們會向法院提起訴訟，要求你承擔侵害我司名譽權的賠償！
我們公司目前在備案敏感期，你們未經任何核實，隨意將該信息惡意在各大網站發文，我們目前已經在保全證據，明天會直接去公式（證）處進行證據公證。
我剛才已經和投資人律師溝通並錄音，他對於你們的發帖，他並不知情，並且不知道此事項，從而可見你們的信息來源完全不屬實且沒有可靠來源。現電話信息已經錄音，後續會提供給相關機構和法院。
讓我們略感欣慰的是，對方三言兩語間就露出了不少破綻：一是說明案子在法院，側面印證了訴訟確有其事，與其所稱的「不實消息」自相矛盾；二是從所謂的投資人律師不知情就推測出我們信息來源完全不屬實且沒有可靠來源，間接證明了「投資人律師」這一信源的可靠性，與其所稱的「你們未經任何核實」自相矛盾；三是隻字不提所謂的「不實消息」的不實之處，一直顧左右而言他，實質上卻透露出了太多的信息。
但對方用一句「不怒自威」的「我司不予認可」震得我們一個激靈，又用各種法律術語嚇得我們瑟瑟發抖，我們忍不住猜測，此人該不會在三月份的大會上當選了吧。翻了下大名單，沒有當選，遂鎮定不少，但仍不得心安。後來又想，該公司一言不合就讓一個法務來收拾場面，連一個會說話的公關都用不起，實力可見一斑。於是重新冷靜下來，小心翼翼地回復：
我們在報道一個正在發生的事實，本案也的確在訴訟過程中，原告的主張能否得到法院的支持，目前的確尚未定論，但本案是公開審理的案件，原、被告各自的訴訟請求，舉證，主張，辯論意見等是可以合法公開的，當然，最終的定論由法院判決來認定；
我們客觀冷靜報道，對於你說的「惡意發文」不予認可；
至於我們掌握的所有證據、證人，如果真走到那一天，我們會悉數提供給法院，法院會給一個公正的判決；
我們的稿子客觀冷靜，對於你說的「侵害貴公司名譽權」我們不予認可。
對方回復：好，請提供一個你們接受律師函或訴訟文書的地址。
我們想，如果給了地址，萬一要是有什麼「不測風雲」怎麼辦？我們重溫了好幾遍古惑仔里的出場，研究了一下背景音樂《友情歲月》放多大音量才不輸氣勢，又通過英雄聯盟和王者榮耀複習了多遍團隊協作技巧。最後又想到我們的粉絲有十多萬，可以調動多少人手呢，發紅包可以不，賬上錢不多了，紅包發多少合適呢。平白給自己加了不少戲，悲壯不已，天人交戰良久。
經過深思熟慮，就在剛才，我們做了一個艱難的決定，怕啥，告訴她！
我們用顫抖的手將我們的地址發給了她，對方秒回。然而，讓人震驚的一幕出現了：復讀機又附體了。
好吧，我們又做了一個決定，如果金投行再安排人添加我們，我們將不予批准。
TAG:互聯網金融門戶 |