還領域內知名專家呢，文章「造假」能不能走點心

前些天，小張推送了一篇稿子，《學術不端，出來混，早晚要還的》講的是國內的一些科研工作者科研不謹慎的事件，大家千萬不要以為只有國人才會被質疑，其實不然，近期，醫學頂級雜誌EMBO Molecular Medicine撤回了英國Robert P Ryan教授2015年發表的一篇文章。

首先讓我們來看看2015年發表的那篇文章，通訊作者是英國鄧迪大學的Robert P Ryan教授。

Robert P Ryan

簡單介紹一下Robert P Ryan，他的主要研究方向是細菌與人體健康之間的聯繫，在細菌病理學研究中還是很有聲望的，正因為如此，他曾經受邀在Nat. Rev. Microbiol.上發表過兩篇綜述。

有如此科研成果的青年科學家，當然也獲過很多大獎

2013年，他獲得很有聲望的弗萊明獎

2014年，他獲得20萬英鎊的李斯特獎金，同一年，他還獲得RSE Patrick Neill Medal

根據Web of science統計，他至少有6篇文章被引用超過100次。

在最新的一期EMBO Molecular Medicine中，該雜誌撤回了Robert P Ryan曾經發表的一篇文章，讓我們來看看撤回的原因。

1. 他提供的RNAseq結果在European Nucleotide Archive上無法查詢，也就是說不能提供RNAseq的原始結果。

2. 在材料部分，他提到prednisolone（氫化波尼松） 和 prednisone（強的松），而在整片文章中，他只用到prednisone（強的松），這表明文章數據不可信。（prednisolone和prednisone兩個單詞長的好像啊，確定不是寫錯了？）

3. 文章中使用到了臨床數據，但是臨床數據的結果來源不清楚，通過鄧迪大學官方的調查發現，他這批病人樣本數據可能是來自他之前發表的一篇文章。

這是來自囊泡性纖維症患者的結果而不是本文的哮喘患者。

為了更好的了解Robert P Ryan教授，我特定查詢了一下他科研經歷，發現他被撤回的文章遠不止這一篇。

去年4月份，J Bacteriol撤回他2011年發表的一篇文章。

此外，他還有三篇文章在PubPeer上受到質疑。

這是2007年發表在Molecular Microbiology，目前已經被引用91次。

雖然這兩篇文章還未被撤回，但是以及飽受同行質疑。

通過這個事件讓大家明白，科研需要謹慎的對待，我們要對科學有敬畏之心，懷著赤誠之心去小心揭示大自然的奧秘，千萬不可以逸待勞，投機取巧，否則，必然會弄巧成拙，昭然若揭。

你是否是實驗技術達人呢？

你是否想給大家科普一下您的研究領域呢？

你是否有科研趣事想跟大家分享呢？

你最近發了篇文章想讓大家拜讀+引用？

你是否對國自然熱點有什麼高見呢？

跟大家分享你的故事！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！