為什麼一定要在城市？
學過高中地理的都知道，一個國家的發達程度，是可以用城市化率來體現的。
聯合國估測，到2050年的時候，發達國家的城市化率會達到86%，而我們國家那時候可能達到72.9%。
那麼，此時此刻，中國的城市化率有多少呢？不足52%。意味著在此後的30年里，中國還將有20%左右的人進城，換成絕對數就是兩三個億。
現在總有人說，農村好農村好，農村發展很快。但你根據城市化進程趨勢就可以判斷，農村人口整體性減少是無法避免的。
而人口減少無法避免後，經濟衰退也就成了必然。
春節期間，我在網上發了個帖子，批判在農村大興土木修房子，結果引來了一片謾罵攻擊。有的人竟然說，等以後拆遷了，你就知道農村房子的價值了。
對此，我有必要跟農村出來的朋友打聲招呼，別信這種鬼話。
拆遷？你以為你家是廣州的楊箕村啊？你以為你家是在河北廊坊啊？你以為你家是在上海奉賢金山啊？
等著拆遷，等著餓死吧。
拆遷要看兩個條件，第一個，經濟發展；第二個，土地供應。
要是你家和我家一樣住在風景如畫的山路十八彎處，你還是趁早死了拆遷的心。
經濟再發達，發達到可以移民火星了，你確定你家那裡能變成城市？
好，退一萬步，你所在的地區的政治中心成為大城市了，你確定土地稀缺到要到你家建開發區了嗎？
假如你回一趟老家，跟我一樣，從高鐵飛機開始坐起，一路穿越到坐三蹦子，坐摩托，坐11路公交。這就明白無誤的告訴你，你們家那「寶地」，也就那樣了，充其量就是山好水好而已。至於指望，呵呵，今天天氣很好。。。
有人還說，在農村建房子可以佔領土地。現在土地值錢。
對比我要溫柔的跟你說一句：值您姥姥的錢。土地本身一文不值，值錢的是土地所在的位置。
給你一塊土地，得，給你一個星球吧，在半人馬座，有用嗎？
位置不對，土地再多，也只能吃土。
中國面積960萬平方公里，最不缺的就是土地。別說你家那點土，上海四大郊區，土地多了去了，再造兩個上海城區的土地也有。
你坐上海16號線去奉賢看看，牛羊拉屎，雞犬瞎逛，一片田園，風光旖旎。或者你坐17號線去青浦看看，去了後你以為是在你家。
就算你不去最郊區的地方吧。你坐2號線去浦東機場看看，一路也是鳥語花香。
土地稀缺？
真的要開發的話，上海別說3000萬人，6000萬人來了，住著也綽綽有餘。哪裡有到你家那破地方開發的道理。
中國的城市為什麼星羅棋布？政策控制啊喂。按照正常情況自由發展的話，西部別說崛起，能活著就已經念佛了。
你看美國，東部紐約，西部舊金山；你看加拿大，也就一個溫哥華；你看巴西，也就一個里約熱內盧。再把目光往東轉，到了歐洲，英國也就一個倫敦，法國也就一個巴黎；好了，再看看我們的鄰居，日本，也就一個東京；韓國也就一個首爾。
這些國家，無論面積和人口多麼龐大，都只有一兩個國家級城市中心。然後其他都是衛星城市。
但我們國家，到處都在建國家中心城市。所以，你覺得中國的城市化已經達到到要去農村搶土地了嗎？
連超級大城市都遠遠沒有發展到極限呢。以前我覺得，上海已經很發達了，地鐵已經很方便了，但我看了東京的地鐵路線圖後，頓時覺得自己想多了，徹底想多了。
據同事從東京旅遊回來的感受：在東京坐地鐵，比在上海騎摩拜還方便。
人，一定要對社會發展的整體趨勢有把握。
現在中國的整體趨勢是什麼？農村人口減少，城市化進程加快，大城市發展還遠未飽和。
這給我們普通人的價值判斷是什麼？待在城市，別把錢往農村砸了。
有人還說，農村健康，農村長壽，我又只能溫柔的說句實話：您眼瞎。
中國人均壽命最高的恰恰是北京和上海，上海最高，80.26歲，北京80.18歲。那麼山清水秀的廣西多少呢？75.11歲。而我們湖南呢，73歲。
看到沒，越發達的地方，人均壽命越高。是不是打臉啦？
人啊，要少打小算盤，多看大趨勢。所謂世界潮流浩浩蕩蕩，也就是這個意思了。
TAG:歐陽山東 |