公正客觀評價，華晨宇綜合實力不如霍尊

華晨宇和霍尊作為剛好同年（1990年）的新生代歌手，再加上這一次《我是歌手》舞台上的同台競技，就難免讓人拿出來比較一番了。那麼，華晨宇和霍尊究竟誰的綜合實力更強呢？

很多人容易被眼前的表象所迷惑。華晨宇在《歌手》上有著不俗的表現，冠軍拿到手軟，而且他的人氣又旺，粉絲實力強勁，無論從哪方面看，好像華晨宇都更勝一籌，但是，這些都只是虛名而已，就像天上的浮雲一樣。

首先小編必須承認，華晨宇算是新生代男歌手比較出彩的一位，也擁有一定的關注度，如果作為一個娛樂偶像來說，他肯定是十分優秀且前途遠大的，但這並不能代表華晨宇能夠成為實力派的表率。

關於華晨宇的種種石錘弱點，小編在以前曾經仔細分析後，現在再簡要說一說。

有三大要素，阻礙了華晨宇成為一位頂尖的歌手，這三大要素是：旋律、歌詞水平、以及傳唱度。

華晨宇號稱創作型歌手，但是他過分沉浸於自我的藝術感受中，而忽略了滿足大眾的口味，所以他的曲調有「靈魂音樂」之風，過於富麗堂皇而缺少地氣浸潤，往往無法滿足大眾的需求；再說說他的歌詞，他的歌詞意象和元素太生僻，比如「巨鹿」、「造物者」、「孤獨的人是可恥的」、「我以xx之名」等等過於文藝和嚴肅日漫甚至國內接觸甚少的蒸汽朋克風格，而作詞者的水平也相當低下，雖然在詞語上生僻，可是文筆卻只有小學生水平，這就導致了他的歌詞無法與廣大群眾引起共鳴。

這裡再羅列些例子，諸如「倘若你看不到我那絢爛天空、我又何必解釋我的不同」、「如果習慣痛苦，眼淚不會很苦。」、「我的手心，裝滿海洋。你的目色，是我的微光。」這些表面上文藝雋永、實則裝腔作勢的歌詞，讓真正懂寫作的人都會一笑莞爾。

華晨宇唯一接地氣的，是他的歌喉，音色非常漂亮高亢，很受一般年輕人的歡迎，但由於被旋律和歌詞所累，他的歌傳唱度始終不高，幾乎只在小眾的粉絲中流行。

而頂尖唱作歌手絕對不是這樣的，衡量頂尖歌手的一個重要指標就是作品傳唱度、參照周杰倫、伍佰、陶喆、薛之謙等等等等，均是著作等身。

下面再看霍尊，首先霍尊的文藝積澱就比華晨宇高，他出身音樂家庭，父母都是專業歌手，而且老爸就是著名歌手火風，他從小在歌唱上耳濡目染。

跟華晨宇漂亮高亢，但辨識度不強的偶像派音色不同，霍尊的音質極富特色：沙啞、溫暖、穩重而悠揚。你哪怕不曾聽說過他這個人，光是聽聲音，也會覺得這個人唱的非常有特色，令人回味不絕。

而在歌曲傳唱度方面，華晨宇跟霍尊比更是一個天上一個地上，要知道，霍尊可是「影視劇配唱專業戶」啊，現在頂級流行的偶像劇，很多都有霍尊的聲音，特別是古裝片，他那古雅的強調，正好與影視劇的氛圍協調融合，令人得以完美的視聽享受。

下面羅列霍尊唱過的影視劇：《青雲志》、《孤芳不自賞》、《大唐榮耀》、《花落夢深處》、電影《三生三世十里桃花》、《捉妖記2》、《人生若如初相見》……

而且，霍尊的歌路極寬，既可以拿捏古典、戲劇，也可以玩轉現代，而且唱法和腔調可以根據歌曲的特色進行隨意的切換，能做到這一點的，應該算是一個非常成熟且優秀的歌手了。

關於傳唱度方面，小編舉一個最著名的例子，就是《卷珠簾》，這首歌不但年輕人愛聽，甚至跳廣場舞的中年大媽也非常喜歡，實在一部佳作。

霍尊和華晨宇，正如一個硬幣的兩面：一個古典、一個現代；一個實力、一個偶像；一個內斂、一個張揚；一個大眾喜聞樂見、一個小眾情懷深刻。他們之間的故事還要長久存在下去。

做了上述這番比較以後，小編得出結論，可能在作曲上霍尊稍微要弱一點（霍尊也有作曲實力），但就綜合實力而言，至少現在，霍尊是遠遠在華晨宇之上的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！