若林彪帶領的四野，對上日本關東軍，解放軍會付出什麼代價？
當看到電影里的楊靖宇將軍犧牲時，小時候的我怒火中燒，不僅是因為烈士的犧牲，跟多的是因為，日本人追著解放軍打。
那時候的我，還分不清什麼是抗聯，什麼是解放軍。
後來，我知道了，那個在東北打的國民黨美械精銳丟盔棄甲的，是四野。一路從關外打到關內。那個在侵略東北，殺害楊靖宇的，叫做關東軍。
不同的時期，兩支部隊根本就碰不上。
可是，網上總有那麼些不和諧之音，會把這兩支軍隊放在一起比較，分析來分析去，於是，有人得出了關東軍完勝。
於是，「精日」們高潮了：
大日本皇軍武運長久
大日本皇軍天下無敵
對於喊口號的，二個字：「腦殘」
對於得出關東軍完勝的，四個字：「放你的屁」。
而且，我敢打賭說，這些人有一大部分估計連關東軍是什麼都不知道。
關東軍是一支什麼樣的部隊？準確的說，關東軍不是哪一支部隊，它其實是個空架子，他下轄的軍隊是輪換的，基本上，只要是個常備師團，就到關東軍混過，這一點，就類似於駐伊美軍這個概念。
所以，大家不要老覺得關東軍有多麼牛逼，多麼神秘
說到這裡有人會說了，關東軍最鼎盛的時候有八十五萬人，重炮上千門，兩個飛行師團，是專門為蘇聯準備的！
而四野只不過是土八路組成的部隊，於是關東軍完勝？
分歧在這裡就產生了，基本上，這種道理，是誰也說不過誰的，畢竟也沒兩者沒較量過。
不過既然要比，我就單獨拎關東軍巔峰的時候來說。
上邊已經說了，何為關東軍，當然這還得補充一些，在任何時期，關東軍的裝甲力量和航空力量都是優於四野的，畢竟人家也是為了防備蘇聯。
再說說關東軍下轄了16個師團，同樣，我也挑其中最強的師團，這種師團一般是2萬多人，且配有車輛和炮兵聯隊。
其中，炮兵聯隊有1個75毫米野炮大隊，2個105毫米榴彈炮大隊，還有1個150毫米榴彈炮大，一般來說，是44門左右。
看到這配置，也難怪不少人說，關東軍完勝四野了，那麼四野又是個什麼情況呢？
首先，說四野是土八路並不合適，抗戰勝利後四野接收了大量日本軍事物資，遼瀋幹完國民黨後，更是繳獲了不少美國武器。連毛澤東主席都對林彪說，「你的部隊富得流油」。
而在平津戰役結束後，四野更是達到了巔峰時期，不但擁有各類火炮，輕重機槍兩萬多挺，甚至還有坦克。在一次大的戰役中，單單大炮就能集中出1500門以上。
但在這要補充的是，雖然咱們的炮在數量上接近於關東軍了，但是在口徑上確實不如，例如，150毫米級別的榴彈炮，日軍一個師團就有，而在東野，這玩意還輪不到步兵部隊配備。
那麼，扯了這麼多，四野和關東軍真幹起來，那會是個什麼結果呢？
這個，我們可以根據宋希濂的話來分析：關外解放軍戰力幾乎能追上日軍。
這說明至少在他眼裡，還是日軍強一些。
在我看來，這個說法是比較客觀的，相信大家從數據來看，巔峰的四野和巔峰的關東軍，確實差了一截，但是要說關東軍就完勝了，值得商榷。
畢竟，咱們解放軍一直打的都不是平級對手，往往喜歡越級挑戰，而且遇強則強。
這一點，想必朝鮮戰場的「聯合國軍」是深有體會。要是真遇上了巔峰的關東軍，關東軍還不知道能怎麼樣呢。
當然，那種四野說3個月就能把巔峰關東軍趕下大海的，也屬於不尊重歷史。
毛主席說過：在戰略上要藐視敵人，在戰術上要重視敵人
如果非得要比較的話，大概是這個順序
1950年四野＞1931年關東軍＞1947年四野>二戰關東軍＞剛出關四野＞1945年關東軍
一支軍隊，在什麼樣的時期，戰力肯定是不一樣的，你說二戰美軍牛逼，那要是對上現在的解放軍。
估計咱們都能在白宮插五星紅旗了。
可網上就有這麼一群人，說什麼任何時期關東軍都完爆四野。以至於延伸到皇軍無敵，什麼樣的日軍，解放軍都打不過。
這種人在我看來，只有一者：「日雜」！
對於這種腦殘，笑笑就好。後期的關東軍，大量精銳都被抽到太平洋戰場上當了炮灰。
這要是真對上了四野，我想無非也就是解放軍的戰史上多添一筆罷了。
至於其他日軍部隊，都不用四野出馬，徐向前就把他們給辦了，閻錫山的第十總隊，用的全是日本兵，照樣被解放軍吃了。
甚至該部有日本軍官在被包圍時，問出了：你滴徐向前太君滴？在得到肯定答覆後，繳槍投降。
筆者和大家說了這麼多，最終的目的並不是為了單純地比較四野和關東軍哪個強哪個弱，這都是關公戰秦瓊的問題。
但是透過這樣一個現象，我們不難看出，網上的一些人，打著軍事討論旗號，通過貶低自己國家的軍隊，來大肆吹捧日本軍隊的軍事素質。
一時間，「精日」鬧劇層出不窮，我就奇怪他們從來都沒學過歷史嗎？
或許，王毅部長一句話，就足以形容
「中國人的敗類」
TAG:華語環球視野 |