明朝滅亡的最主要原因是什麼？

很多人說明實亡於萬曆、亡於文官集團黨爭、亡於李自成、亡於崇禎、亡於清軍入關、亡於吳三桂……，而雪峰居士則認為其實不然爾，明實亡於太監專政爾！為何？

圖片截圖於網路，如有侵權請聯繫作者刪除

自明太祖朱元璋設司禮監以來，太監就在有明一代重新執掌國之重器（之前，秦有趙高而亡、漢有十常侍亂漢，後對太監監控甚嚴，直至明朝），雖朱元璋防範有加，然朱棣不信外臣寵信太監，從此開啟有明一代太監秉承皇帝旨意，監察臣民。如軍監、礦監等等，可見全國各行各業各處都能看見太監身影。

而自從東廠、西廠、內行廠執掌監察、審訊、偵聽之大權後，「廠公」或「廠督」由皇帝親信太監兼任，明朝皇帝逐漸失察，不聞其行事，故而出現太監橫行，甚至擅權專政。如王振、汪直、劉瑾、魏忠賢之流，可謂一人之下萬人之上，掌天下生死。

圖片截圖於網路，如有侵權請聯繫作者刪除

明中後期奇葩皇帝迭出，皇帝失政，讓太監治國理政，焉能不亡也？皇帝不察，任太監胡作非為，國焉能不變也？皇帝親信，以太監平衡文臣，國焉能不亂？因此，明朝之亡，實亡於太監專政之故矣。縱有張居正之輩力挽狂瀾，可治標不治本，奈何？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！