給時光以生命《三體-黑暗森林》
不得不感嘆作者理性思維下極致的空間想像能力，並在小說中建立了完整的宇宙社會學體系，這不僅讓故事情節跌宕起伏，也讓故事的發展有了強大的理論基礎。有時我甚至在想，作者會不會在很長一段時間會與主人公羅輯難分彼此，正如主人公在構思小說人物時的狀態一樣。
與第一部相反，第二部後半部分讀起來更加精彩。前面章節線索非常多，並且同時展開，都擔心自己看了後面會忘了前面。在這些線索當中，有一些是第一部的延續，有一些是為後面故事的展開服務的，還有一些是作為社會背景做心理鋪墊，比如三個老鄰居、老男人所揭示出的人們在危機面前可能會做出的選擇。但說實話，感覺有些線索是多餘的，比如上一部中遊戲內容的延續，還比如剛才的三個老鄰居，這些線索如果刪除那讀起來會更清爽一些。
《三體－黑暗森林》一如既往地探索著生命的終及意義，以人類的整體角度在時間的無限延伸上探討生命可能遇到的選擇，以及結果。書中四個面壁者其實就是當人類面臨大的生死存亡時可能做出的不同選擇，而這四種方案歸根結底又分為是逃亡主義還是勝利主義。但是，基於三體世界通過智子對人類基礎理論的封鎖，人類無法產生技術爆炸，因此面對強大的三體敵人（如果視其為敵人），人類束手無策，因此所有基於雙方對抗思維的解決方案，不管是失敗主義還是勝利主義，最終都不可能成功。倒是通過羅輯繼承的宇宙社會學，在黑暗森林理論體系的指導下，使人類逃過一劫。
黑暗森林是說宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，無論哪一個文明，一旦被對方發現，能生存下來的是只有一方，或者都不能生存。從這個法則可以看到，在漆黑的宇宙，人類文明根本不存在與其它文明共同生存下去的可能，何況我們的文明可能非常落後。
這一法則是基於宇宙社會學的公理是：
一、生存是文明的第一需要；
二、文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。
因此，只要宇宙中存在不同的物質文明，隨著人口的增加、技術的大爆炸，戰爭和消滅就是必須的，這是猜疑鏈存在的必然結果。由於距離間隔以及文化、物種差異，宇宙文明間的互信顯然難以生成，倒是猜疑鏈一經形成即堅不可摧，而且它將導致文明之間無法互相判斷彼此的善惡，並最終驅使兩方相互敵視。雖然小說最終通過羅輯的努力峰迴路轉，讓兩個世界暫時的和平相處，結尾充滿的和諧的愛意，但想必在第三部中這一切的美麗都不過是過眼煙雲。
當然，對於我們個體而言，人類在很長一段時間都不會遇到這種宇宙間的關乎人類整體性的生死存亡的選擇，但我們的日常生活這中，誰又沒經歷過黑暗森林呢？小說中的情節，我們在現實社會中又何嘗沒有遇見過。單單看到猜疑鏈在故事中的作用，如果映射到人系關係之上都會有種醍醐灌頂的感覺。在沒有信用的社會，人與人之間經常被一個又一個或長或短的猜疑鏈糾纏在一起，經常讓人們一不小心就在黑暗森林裡躺槍！不過從某種角度來說人類自己內部的黑暗森林看上去更加恐怖，因為他直對個體，而且因為信息不對稱、實力不對稱的情況，會造成利益的不公平分配，經常不是共同死亡，而是死一個。
書裡面延續了第一部中對於生命終極意義的探討，對道德的超越。我們拋開人類的終極問題不說，但在這本書的指導下，我們應該認真思考一下自身生命的意義和未來，告訴自己「我是誰，我要到哪裡去」，然後不管是抱定勝利主義還是失敗主義，都堅定向前。
TAG:生字 |