原創時評：女孩一穿校服就渾身奇癢，「雨傘布」校服里隱藏太多秘密，校園毒校服知多少

原創時評：校服要讓學生「笑」家長「服」

作者：朱永華

我國中小學生校服市場的規模接近千億元大關。近日，全國政協委員、孔子研究院院長楊朝明也提出，校服有助於養成學生的集體認同感，減少攀比心理，家長與學校應形成合力，發揮其美育功能。然而，與校服市場、功能不相符的是，校服採購、質量等問題時有出現（據3月28日《法制日報》）。

現在的孩子，從小學到高中，每學期購買校服幾乎是「雷打不動」的開資，儘管校服只是學生的「工作服」，價格與同型號時裝也沒有可比性，但給很多學生家長的印象卻是「質次價高」，不僅如此，正如報道中一些家長所言，有些校服雖然價格不高，但款式卻呈現兩個極端，要麼就是肥大的運動裝，要麼就是太過透明和暴露讓家長心裡不舒服。筆者女兒所在學校配發的校服，秋冬裝是運動款式，面料用女兒的話說是「雨傘布」，春夏裝則是上T恤下配白短裙，雖然款式不新潮也不太「out」，但如果不是學校規定每周「一三五」必穿，包括筆者女兒在內的很多學生，根本就不願穿著上學，其主要原因就是大小不合身，從報道中一些家長的話語中就不難聽出，校服的款式質量讓學生普遍不喜歡，而「質次價高」更讓家長心裡不服氣，再加上「校服腐敗」事件頻頻爆出，很多家長總是懷疑學校或老師從中收取了「好處」。

平心而論，在現實壓倒性反腐的大背景下，筆者不太相信還有學校和老師敢在學生校服上打主意，就筆者從女兒學校所配發的校服和收費價格上看，雖不完全是「物有所值」，卻也能夠在心理承受範圍之內，但校服款式數年不變缺乏創新，學生不喜歡，家長不滿意卻是不爭的事實。尤其是從小學到初中階段，學生正處在快速生長發育期，「不見個子長，就見衣服短」，很少能看到學生穿著「正合身」的校服。實際上學校對此也很頭疼與無奈，要對學生「量體裁衣」必然要增加購買頻率加大學生家庭負擔，就如同報道中有學校一年給學生添置5套校服，家長註定會有意見。而為了讓校服穿著時間久一些，家長對校服的選擇普遍是「求大不求小」，如此「衣不合體」，不但讓一些學生感到「很滑稽」，也限制了學生的活潑天性，自然「笑」不出來。

校服面料選擇缺乏健康科學，多年如一日的「雨傘布」，有些面料製作工藝落後甚至「有毒」且質量價格不對等則是很多學生家長最不「服氣」的原因。實際上，按照家長能夠承受的購買價格，學校為學生選擇購買健康指數比較高的校服，應當不難辦到。而且中小學生校服早在2015年就由國家標準委批准發布了GB/T 31888-2015《中小學生校服》，「國標」對中小學生校服的基本安全、性能要求和外觀質量要求等都進行了統一規定，地方教育部門和學校在為學生選購校服時，嚴格按照國家標準選擇具有校服生產資質的企業，並將校服的各種安全指標通報給學生家長，從渠道選擇，價格依據，款式大小等等，全程向家長公開透明，把校服選擇和監督權力交給學生家長，家長必然「服氣」。

校服有助於養成學生的集體認同感，減少攀比心理，更是現代教育的一種校園文化，校服要讓學生喜歡愛穿收到「笑果」，讓家長對學校選購的校服感到「服氣」，就必須要形成「家校合力」，更要堅信去除了校服中的「腐味」，校服必定也會越來越健康、時尚並扮靚校園。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！