秦朝覆滅62年後，司馬遷才剛剛出生，他為何能知道趙高與胡亥篡位的對話？

作為中國第一個封建王朝，秦朝只存在了14年，到秦三世子嬰為止就終結了。絕大多數人認為秦朝本不該這麼短命的，如果不是趙高、胡亥、李斯秘密篡改遺詔，賜死了扶蘇，秦朝或許將更加輝煌。

在《史記·李斯列傳》里，有一段趙高與胡亥的對話，趙高說：「上崩，無詔封王諸子而獨賜長子書。長子至，即立為皇帝，而子無尺寸之地，為之奈何?」意思就是秦始皇將皇位傳給了扶蘇，你（胡亥）將無立身之地，你該怎麼辦？

胡亥一開始很猶豫，不希望被殺篡位殺兄的罪名，趙高又說：「方今天下之權，存亡在子與高及丞相耳，願子圖之，且夫臣人與見臣於人，制人與見制於人，豈可同日道哉！」意思是如今天下的大權集中在胡亥、趙高與李斯手中，為人臣子與受人膜拜是兩種完全不同的結局，在趙高的蠱惑之間，胡亥最終同意了篡位。

搞定胡亥之後，趙高又去找了李斯，一開始李斯也不同意，但趙高說一旦扶蘇稱帝，你的政敵蒙恬就將成為丞相。眼看大權不保的李斯只得選擇加入趙高的陣營，共同篡改遺詔。

秦朝亡於公元前207年，司馬遷生於公元前145年，中間隔了62年，撰寫《史記》的時間更晚，那麼司馬遷是如何知道三人密謀的對話呢？民間關於這個問題有很多種說法。第一種說法，這段對話是司馬遷編的。司馬遷根據《秦記》與秦朝大臣們的著作，還原了當時的情形，並加以腦補，形成了三人密謀篡位的對話。

第二種說法，有人將這件事偷偷記錄了下來，給司馬遷提供佐證。雖說古代皇帝旁邊都會有專人記錄一言一行，但密謀的事只有胡亥、趙高、李斯知道，史官顯然是不知道的，所以只可能是三人中的其中一人把當時的對話記錄了下來。胡亥是皇帝，不可能把不利於自己的證據流傳下來，那麼剩下的人就只有趙高和李斯了。

密謀篡位這件事里，最大受益人不是胡亥，而是趙高，他有可能把這件事當作功績一般，記錄下來向後人炫耀；另一方面，李斯是獲益最小的，因為他在篡位之前就已經是一人之下的丞相了，後期他又與趙高不對付，也很可能把當時的慶幸記錄下來，好讓後世了解當年所發生的一切。

除此之外，民間還有另一種與司馬遷觀點相悖的說法，即胡亥並沒有篡位。代表作是《趙正書》，這是一本同樣撰寫於西漢時期的史籍，裡面記載的是秦始皇臨終前與他人的對話、李斯被害經過等內容，同時也認為秦始皇遺詔里的傳位對象就是胡亥，而非扶蘇。這樣一來，也就沒有了謀權篡位之說。

延伸閱讀

都是農民起義，為何方臘被宋軍輕鬆剿滅，李自成卻能打敗明軍？

姬發覆滅商朝後，為何不把都城設在最繁華的朝歌？姬發曾這麼想過，但不敢這麼做

清朝王爺一年俸祿一萬兩，蒙古王爺一年才兩千兩，為何他們對滿清這麼忠心？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！