曹操真的很虛偽嗎？奸雄的眼淚真的很有用

不知道大家看過毛宗崗版《三國演義》沒，毛宗崗是清初文學批評家，他曾經點評過《三國演義》曹操哭典韋的事，毛宗崗點評說：曹操前哭典韋而後哭郭嘉，哭雖同，而所以哭則異； 哭典韋之哭所以感眾將土也，哭郭嘉之哭所以愧眾謀士也。前之哭勝似賞，後之哭勝似罰。 不謂奸雄眼淚既可作錢帛用，又可作挺杖用。奸雄之奸，真是奸得可愛。

總的意思就是說曹操特別虛偽，歷史上的曹操很虛偽嗎？畢竟《三國演義》是小說，還是看看《三國志》上的曹操吧。

要說曹操奸詐，其實曹操還是說過實話的，曹操在《讓縣自明本志令》此文最後說：江湖未靜，不可讓位，至於邑土，可得而辭。今上還陽夏、柘、苦三縣戶二萬，但食武平萬戶，且以分損謗議，少減孤之責也。有興趣的去看下原文，曹操說的很實在，但是也有學者說曹操只是在做做樣子，後來不是又封公又封王嗎？

不過曹操真的挺能演戲的，就說曹操和發小袁紹的恩怨，官渡之戰後袁紹很快就病死，曹操也很快就吞食了袁紹留給他兒子們的家業。

建安九年春正，曹操親自領軍攻打鄴城，把袁紹的繼承人，他的小兒子袁尚給打的落荒而逃，最後逃到中山國去了。八月鄴城就被曹操給攻佔了，曹操攻佔鄴城後去了袁紹墓前祭奠。

曹操親自到袁紹墓旁祭祀，痛哭流涕，慰勞袁紹的妻子，歸還他家的僕人和珍寶，又贈送給各種絲綢棉布，並由官府供給他們糧食。

大家可能會說曹操還是不錯的，對發小袁紹還是很有感情的嗎。可接下來曹操與袁紹的長子袁譚斷絕了姻親關係，把袁譚的女兒送回了娘家，馬上發兵攻打袁譚，十二月，曹操進入平原，平定了被袁譚攻佔的郡縣。

建安十年春正月在軍陣中斬殺了袁譚後，曹操又下令斬殺了袁譚的妻子和兒女，距離曹操在袁紹墓前痛哭流涕才多少個月？而且在鄴城的時候曹丕還娶了袁熙的妻子袁紹的兒媳甄氏，當然按孔融說法曹操是不知道的，可曹操真的會不知道嗎？說曹操，曹操到呀！

曹操在鄴城真的有點虛偽了，當然也沒辦法不是，鄴城打下來了，可是袁紹的舊部太多，為了穩定地方，曹操只能發揮自己的演技了。

當然毛宗崗本來就把曹操定義為一個「奸雄」，一個奸詐的英雄當然是人生如戲全靠演技了。但要說曹操是個虛偽的人，書生倒不這麼認為，只能說曹操是兵者詭道也，曹操作為三國著名的軍事家和政治家，他的奸詐和詭計只是為了取得勝利。

如果曹操的眼淚真的可以安撫軍心又能安撫民心，曹操估計會喜歡上痛哭流涕的，就像劉備只要哭，就能不還荊州，多划得來呀！

可參考文獻：《三國志 魏書 武帝紀》、《三國志·武帝紀》裴松之注、毛宗崗版《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！