他極低調，比趙雲忠勇，關羽若用他鎮守荊州，就算兵敗也有退路

（說歷史的女人——第102期）

他，武力過人，卻為人低調；他忠勇程度不輸趙雲，甚至超越了趙雲的忠勇程度，但一直默默無聞。真若論說三國最低調的武將，絕對是他。當時關羽發兵攻打樊城，若是讓他鎮守荊州後方，最壞的結果無非是樊城之戰兵敗，但是也有城可退，不至於弄到腹背受敵走投無路的地步。那麼此人是誰？我們今天就來認識一下。

周倉真的存在嗎？關於周倉，我們應該都不陌生，至少在關羽廟或跟關羽有關的塑像附近經常能夠看到那個為關羽提刀的黑臉漢子。在正史中沒有提名道姓的記載他，但是在陳壽的《三國志》中卻有暗示或映射。在《魯肅傳》中，魯肅指責關羽的時候，關羽身邊有個操刀的說了一句話。而這個關羽身邊操刀的人，根據人們的推測正是關羽的提刀將領周倉。

此外，在地方志資料《山西通志》中也有關於周倉的記述，對他的籍貫和事迹都有詳細的描寫。他是山西平陸人，跟關羽基本算是老鄉。具體事迹基本和《三國演義》和《三國志平話》里的差不多。各種資料給出的證據雖然不足以證明周倉確切存在，但他似乎也不完全都是虛構。周倉真的存在嗎？還有待進一步等待驗證。

周倉到底長什麼樣？周倉的外貌很有特點，板肋虯髯。這個板肋可是很稀有的特點，指肋骨沒有縫隙，如同一塊完整結識的木板。中國古代史上擁有板肋的名將有重耳、項羽、李元霸、伍子胥、楊延昭、伍子胥、水滸中的阮小二、以及近代的大俠霍元甲。長有板肋的人，一般都力氣比較大。《三國演義》中說周倉「兩臂有千斤之力」，照這樣描述來看，周倉是一個超級力量型的猛將。再加上周倉那捲曲的絡腮鬍（虯髯），威猛中就又多了幾分野性。

周倉的武力到底怎麼樣？周倉既然有千斤力氣，個人武力應該不會差。所以在蘇州評話版的《三國》中有一段對周倉武力的具體描述，或者說通過這一事迹能夠看出周倉的武力絕對不低。此事發生在周倉跟隨關羽來到古城之後，見到了張飛，等關羽和張飛說清矛盾，重歸於好之後，周倉就回去到卧牛山，要把之前丟在山上的裴元紹和一幫人馬全部帶到古城去。但是卧牛山的裴元紹卻已經死了，殺他的人不是別人，正是大名鼎鼎的趙雲。

裴元紹是周倉的兄弟，所以周倉很憤怒，他要去為裴元紹報仇。他找到趙雲，兩人都不認識，打了一架。一開始，周倉的雙錘如千軍萬馬般猛烈，打得趙雲只有招架之功，沒有一點還手之力。但是趙雲屬於心細之人，他一邊招架一邊尋找周倉的漏洞。不久之後，他終於找到機會，一槍刺中周倉的腿部。但周倉不服氣，不顧受傷，再次大戰趙雲，但是結果被刺中了三次。

但是這個結果也很奇怪，或者說這個結果其實也從側面證明了趙雲除了刺周倉的小腿之外，從別處是無法擊倒周倉的。也足見周倉的武力之高。

周倉到底是如何成為關羽的提刀將的？卻說劉備投奔袁紹之處後，袁紹發動了規模宏大的官渡之戰。按照實力，袁紹打敗曹操，是沒有懸念的。但其中出現了兩個插曲，其中一個就跟關羽有關。那就是白馬斬顏良。在關羽斬殺了顏良之後，算是報答了曹操的不殺之恩，便辭別曹操而去。在袁紹處的劉備得知關羽斬顏良，也同時離去。

且說關羽帶著劉備的兩個老婆開始了千里走單騎，到了快到古城的時候，途徑蝸牛山脈。當時在這山上有一夥強人，是黃巾餘黨。領頭的是兩個人，正的是周倉，副的是裴元紹。周倉仰慕關羽已久。關羽問周倉是如何知道他的，周倉說在跟著張寶打仗的時候就見過關羽。不過那時候的關羽好像名氣還很小，不知道周倉為何從那時候都開始崇拜關羽，書中沒有細說。不過他能記住關羽倒是可信的，因為關羽有兩個最顯著的特點，其一是鬍子長，其二是臉蛋紅。除此之外，還有他那桿青龍偃月刀太醒目。

周倉要追隨關羽，關羽就稟告劉備的兩個老婆，劉備老婆不太同意，關羽只好作罷。周倉就說願一人跟隨，關羽再回去稟告劉備老婆，這回同意了。於是周倉就這樣成為了關羽形影不離的提刀將，生死追隨，不離不棄。

關羽出兵樊城，留周倉鎮守荊州後方怎麼樣？公元219年，真是一個大事不斷的年頭。尤其對於蜀漢來說，是大豐收，也是大損失。收穫了益州的門戶要地漢中，但卻損失了荊州的鼎足之地五郡之地，還捎帶一員名震三國的悍將關羽。那麼一般而言，都認為關羽大意失荊州的根源在於人事安排的問題，就是江陵和公安的守將人選，傅士仁和糜芳。

其實關羽身邊不是沒有人，比如周倉。周倉個人勇武過人，忠勇程度基本是三國無雙，而且能征善戰。所以，在前線重要、後方也重要的時候，關羽如果能夠安排周倉鎮守荊州後方，以周倉的能力，至少可以給關羽保住江陵城不會失陷。這樣以來，就算關羽在樊城之戰的後期壓力極大，面對曹操陸續不斷的援軍，失去了前期的優勢，那麼可以退軍。

而東吳方面設若還是和曹操聯盟，向後方發動攻擊，那麼江陵城易守難攻，而且關羽在荊州經營多年，糧草充足，再加上周倉這樣的死忠型猛將死守，呂蒙想要攻下江陵城絕非易事。在以冷兵器作戰的古代，最難的就是攻打堅城，尤其是守城將士死守。比如曹仁，關羽在前線一直沒有取得突破性的成功，一方面是因為曹操的援軍不斷，一方面跟曹仁的死守關係極大。所以如果關羽在後方留一個死守型的周倉的話，就算兵敗，也有退路，絕對不會落到最終被慘殺的結局。

結語：總的來看，關羽手下最適合鎮守荊州後方的應該是周倉，而非傅士仁和糜芳，這倆傢伙應該派到前線去作戰，反正關羽對這兩人不滿意，正好安排到眼皮底下，也看得住。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！