魯迅的「我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹另一棵也是棗樹」是病句嗎

魯迅先生的「我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹另一棵也是棗樹」當然不是病句。

隨便想想，我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹另一棵也是棗樹。這個句子，一點毛病也沒有，怎麼會是病句？

這是多妙的句子啊。

如果說這是病句，那下面這句是不是病得更嚴重：

左邊的鞋印才下午，右邊的鞋印已黃昏了。

這是洛夫的詩句，雖然不合生活邏輯，但確實很合心理邏輯。

還有這句是不是也很病：

人生最美兩朵花，一朵是有錢花，一朵是隨便花。

這是網上流傳的妙句。雖然，從句子本身的邏輯來看，確實很生病：後面兩個花，分明是動詞，搭了前面的花，就成了名詞了。名詞和動詞的轉換，非常不合常規。

還有這句：這裡一年只下兩場雨，每場一下就是半年。

這是一個無名詩人的詩句。一場雨下半年，當然不合常理，但它合乎詩歌的理，很妙。生活中也許它算病句，但詩歌中它是妙句。

還有這句：閉上眼睛，我才會看得更清楚。

這是生活中不成立的句子，但詩歌中，它是成立的，而且很妙。

還有這句：我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。

這是顛狂病句，但自徐志摩把它寫出來那一天起，就沒有人說過它是病句，無不交口稱讚其妙。

還有這句：從賣氣球的人那裡，每個孩子牽走一個心愿。

這是北島的詩。牽走的分明是氣球，怎麼寫成心愿？這就是詩歌的邏輯。詩歌的邏輯，能把「病句」變成妙句。

還有更有來頭的，如這句：俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月。這是李白的詩句。

還有岳飛《滿江紅》中的這句：三十功名塵與土，八千里路雲和月。沒有主語，沒有謂語，是不是病句？

還有項羽《垓下歌》中的這句：力拔山兮氣蓋世！簡直胡言亂語，是不是病句？

所以在正常的句子邊緣，往前走走，稍稍偏離正常一點，雖然看上去可能會是病句，實際這會是非常妙的妙句。

魯迅的這句「我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹另一棵也是棗樹」，正是如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！