主人出門不栓繩，狗狗被車撞死了，該由誰負責任？

今天看到一個貼吧，一位吧友的狗狗被車撞死了，在撞死狗之後司機並沒有將車停下來，而是揚長而去。吧友非常的氣憤，也很自責，因為他從來都沒有養成出門要給狗狗牽繩的這種意識。從來都沒有發生過意外，所以漸漸地他也不把這件事兒放在心上了，可是沒有想到會有一天發生這樣的慘劇。

看著狗狗倒在血泊當中，他生氣司機竟然可以在撞死狗之後就直接走了，也後悔自己為什麼沒有帶牽引繩。所以他想問：沒帶牽引繩，狗死了，怪誰呢？他可不可以要賠償？

其實這種問題就像是：大車停在路邊明明什麼事情也沒有做，但是小車司機卻偏偏疲勞駕駛，鑽到了大車的肚子底下，到最後明明是受害者的成為了賠償者，明明是肇事者的成為了「被害者」。這個事情就像是今天吧友的提問，死的是自己沒有牽繩子的狗，狗是被車撞死的，怪誰？

如果按照中國的法律，不論是誰先動的手，都是弱小一方受到法律保護的話，那麼錯的人自然是司機了，因為始終是他屬於更加強勢的一方。

但是如果按照道德上來說，錯的自然是狗狗的主人，也就是這位吧友。不論是在什麼情況下，無數次的被提醒出門要給狗狗牽繩子，但是無數的鏟屎官覺得沒關係。可你不給狗牽繩子，你以為是愛狗的表現，其實是把它的頭放到了閘刀下，就看是不是有路過的人手裡拿著刀割斷繩子了。

所以我認為：錯的人是鏟屎官，各位小夥伴覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！