清朝下旨剃髮易服，廢除纏足，為何剃髮禁止了，而纏足到了民國都沒有徹底廢除？

清朝推行政策一向雷厲風行，如剃髮易服，十幾年間華夏遍地金錢鼠尾。但是為什麼推行廢除纏足就推行不下去呢？

事實上滿清禁止纏足主要是針對自己，對象不是中國女性，更不為關心女性健康福利，而是為與中國劃清界限，給分裂和種族隔離服務。

廢除纏足在清初和剃髮易服一樣是一種政治手段，但是，隨著南明政權的覆滅和以「寬仁」形象示人的康熙執政，這些要求，尤其是對民間，逐漸放寬。此後清朝的男子剃髮易服主要是表示對清朝的忠誠，而不纏足則主要是對旗人共同體構建的一種手段。

在我們今天看來，纏足是惡習，清朝如能廢除纏足也算大功一件，而剃髮易服則是民族壓迫；但是在清初，人們並沒有認為纏足是惡習，這兩點不過都是清政權樹立對自身認同的一種手段，沒有將它們完全割裂視之的理由。

在清朝，禁纏足令最終收縮到旗人內部執行，即便如此，在漢軍旗人內部也很難推進。而且，隨著審美觀念的漢化，滿人也開始喜愛纏足婦女的步態。

宋明時期的纏足，是將足部裹細和讓腳趾上翹變尖，足部形態還基本保持正常，「三寸金蓮」只是比喻而已。而到了滿清，才發展出折斷足面的纏足法，徹底讓纏足走向變態之路。

事實上，對腳，尤其是在古代出門很少的女性的腳的檢查遠比對男子的髮型服飾檢查要困難。不僅清朝不能禁絕纏足，民國政府亦然，直到新中國，社會觀念和執行力都有巨大變化後，才能做到禁絕纏足。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！