五個房間、兩個客廳，門前有車庫、周遭有綠化，社區溪流貫穿、小橋古韻，親自、運動、休閑設施齊備......這樣一個別墅送您，您要不要？

痴人說夢？真不是——現在是真有人送，也真有人「不要」——送的人沒有附加條件，收的人卻是無端的條款不斷！

富豪捐2億建258套別墅贈鄉親，還包就業

有2018年春節前夕的媒體報道中，湛江吳川一企業家出資8000萬建別墅送家鄉村民的新聞引發社會關注。3月27日前後，一則相似的報道再次引起了廣泛的討論。報道稱，距離吳川幾十公里外的湛江遂溪縣官湖村，同樣有一位捐資建別墅回報鄉里的企業家——天地壹號的創始人陳生籌建129棟共258套別墅，準備無償贈送給村民使用。

從湛江市中心驅車約30分鐘即可進入遂溪縣地界，再開上10餘里路就到達官湖村。有別於一般默默無聞的村鎮標識，官湖村20多米高的歐式門樓，和其上醒目的「官湖村」、「天佑官湖我輩努力」，氣派非凡。

在媒體的報道中可以看到，捐贈別墅不是陳生的突發奇想，同時這也不是他第一次以公益形式為家鄉「辦實事」。官湖村的村主任陳春強曾對媒體透露，陳生致富後一直沒有忘記家鄉。為了實現村民共同致富，陳生在官湖村開設了較大規模的生態養豬場，為村裡100多戶村民提供了就業機會。在統一提供飼養基礎之後，陳生的公司會最終統一收購成豬，按每人500頭豬飼養量，一年收入可以達到10萬元左右。而陳生的這些投資也讓官湖村脫掉了「貧困村」的帽子。同時，陳生為了增加村民的收入，還為每戶村民分配了5畝荔枝林。

修建別墅供村裡常住人口居住的想法，陳生是從2011年開始籌劃的，同時規劃的還包括修建公寓給予外出的村民回鄉探親使用。

2013年共有190多戶常駐的村民登記了住房需求，為防止後期有人員增加，在由村集體提供土地，陳生計划出資2億元，分兩期修建129棟258套別墅、2棟農村公寓、1棟村委辦公樓、1個幼兒園、1個敬老院等，形成一個出具規模的社區生態圈。

日前，第一期別墅共69棟、138戶，完成內部裝修、配套綠化等相關進度。而問題也隨之而來，如開篇所說，白送——人家還「不要」了！

扶貧陷困境，「白送還不要」

對於陳生的善舉，大部分村民都非常感恩，但也有一小部分人不太配合。所謂的「白送還不要」其實是有條件的，並不是送出的人有條件，而是接受饋贈的人在不斷增加條件。

至今官湖村的別墅「分不出去」主要是遇到兩類障礙：其一，有人提出建別墅這幾年家裡子女成家了，就不是一個家庭了，一套別墅不能滿足住宿。事實上以現在別墅規模，家裡多兩三口人明明是可以協調的，但有些村民不這麼想。要求以家庭為單位增加分配。另一個障礙時，一期別墅選擇了較為空曠的村土地，到二期開工，會佔用一部分個人用地，或是拆除一些老房子。事實上，拆除老房子會再給到新別墅，實際沒有任何損失，但村民卻多有希望先拿到補償款，認為佔地就要給錢，而並不將自身獲益計算其中。甚至，有一些已經搬出村的人，聽說了村中的福利，紛紛表示也要回村申領別墅。而這明顯已經超出了公益、扶貧的範疇。

「我只要一回來，每個人都是各種問題和要求，所以我乾脆就不回去了。」陳生在接受媒體採訪時坦言，為了捐贈別墅的事情，他最近兩年都沒有回鄉過年。更為惡劣的是，別墅還遭到一些人的惡意破壞，十多個窗子被石頭砸壞。

儘管村民不斷提出的新要求讓陳生非常苦惱，但他表示仍然希望在未來兩個月內，按原有的計劃把建成的別墅交付給村民，同時儘快開啟項目二期建設。3月28日，在事件後續發展中，有報道顯示，目前遂城鎮政府已經成立了專門的工作組，協調官湖村的別墅分配工作。遂城鎮委回應澎湃新聞：此前為爭取企業家投資，沒有制定明確的分配方案。企業稱若協商完成，二期工程將繼續。

劉強東評論：初衷非常好，不過農村非常複雜......

有關陳生送不出去別墅這一消息發布之後，不僅引發網路媒體廣泛傳播，更是成為網友們的熱議話題，當然這其中也少不了業內大咖的轉發評論。經常給「鄉親們」送福利的京東創始人劉強東友情上線提示：初衷非常好，不過農村非常複雜，稍有不慎就會引火燒身！劉強東表示，「明明大好事也會引發無數矛盾甚至指責……我現在在兩個村負有直接扶貧責任，也是小心翼翼……」

值得一提的是，2017年11月24日，劉強東成為河北省阜平縣平石頭村名譽村長。新官上任，劉強東就為鄉親們準備了500多萬的年貨。劉強東還稱，「以前我們做了很多好事不敢說出去，怕被罵炫耀！似乎只有做了好事不讓別人知道才是真正的善舉！其實，宣傳也是為了帶動！如果中國上百萬億萬富翁們一起行動起來，大家的日子都會好過！」

企業家如何做慈善？

慈善事業需要詳細的策劃，尤其對於家族企業來說，最初的願景以及目的設定很重要，這種有利社會公益的行為實際上也是家族文化傳承的一個載體。

慈善要如何去做？這是很多企業家的疑惑。擺在他們面前的選擇其實也很多，可以直接捐贈一所希望小學，或者向一家慈善基金會捐款，甚至可以自己成立一家基金會，或者設立慈善信託—沒有一個所謂的標準答案，甚至也沒有高下之分。「慈善實施的路徑沒有優劣之分，要看企業家的心意和願景，有些人可能關注捐助這件事本身，錢捐了，目的就達到了，有些人則更在乎一些更長期的效果，像國外公益領域流行的『影響力投資』的理念。」專註於公益慈善的專業人士表示。

在《慈善法》出台之後，中國家族企業家的慈善熱情被進一步激發，但仍需要經歷很多現實的考驗。這必定需要一個過程，即便是比爾·蓋茨在基金會運作初期也遇到了意想不到的困惑和隨之而起的爭議—經驗尚淺的國內富人也不會例外。高肖瑜指出在慈善領域存在一個95%&5%的現象：國外95%的慈善捐贈會更關注進程以及後續影響，但在國內這個比例剛好相反，現階段95%的人都只是關注捐錢這件事本身。

2007年，洛克菲勒基金會最先提出了影響力投資這一概念，倡導資本通過有經濟效益的投資來做公益。據媒體報道，比爾·蓋茨剛剛涉足慈善事業時，支票上長長的一串「0」讓其吃驚不已，也使他意識到，如果沒有合適的商業模式，只是單純地散發錢財，基金會遲早會走向崩潰。

編輯：趙羽

本文版權歸《家族企業》雜誌所有

想看更多，請關注家族企業雜誌微信公眾號（ID：jiazuqiyezazhi）

綜合資料： 南方都市報、澎湃新聞、南方網、騰訊科技、It168、鳳凰科技

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！