解讀華為 P20 Pro 三攝方案，四合一像素是乘以 4 還是除以 4？

華為 P20 系列發布，實實在在給中國企業長了臉，也驚艷了世界。P20 Pro 的 IMX600，IMX676，都給人留下很深刻的印象。

主鏡頭：

CMOS： 1/1.73英寸， 4000萬像素 Quad Bayer陣列

鏡頭規格：等效焦距 27mm F1.8

黑白攝像頭（下，不凸起）

CMOS： 1/2.78英寸約 2000萬像素

鏡頭規格：等效焦距 27mm F1.6

長焦攝像頭（上，凸起）

CMOS 規格： 1/4.4英寸約 800萬像素

鏡頭規格：等效焦距 80mm F2.4，帶 ＯＩＳ光學防抖

尤其是 4000 萬像素的主攝，賺足了眼球。感測器面積接近諾基亞引以為傲的 1020，但美觀度比奧利奧強了太多。

但是 4000 萬像素，單像素尺寸會不會過小？Quad Bayer 陣列又是什麼意思呢？這個四合一像素拜耳陣列，是問題的關鍵。

IMX600 是華為，索尼，芬研（含諾基亞團隊）聯合打造，目標是探索手機拍照的極限能力。耗時超過2年，早就卯足了勁兒的準備 P20，為了讓華為 P 系列成為手機拍照的頂點，清晰的細分市場，跟 Mate，榮耀，拉開差異點。之前的評測都給大家分析過。我們先來看看傳統的馬賽克感測器。

傳統的馬賽克感測器是 4 個像素組成 2x2 的拜耳陣列。分別是 rggb。我們之前還說過 rgbw，就是把一個綠色換成白色，不影響色彩的同時，提高亮度。但是往往演算法不足，色彩偏淡。華為就是最喜歡用 rgbw 的。

那麼四合一像素是什麼樣的呢？

目前並沒有 P20 Pro 的詳細拆解，我只找到一個 chipworks 的圖片，並不是 P20 Pro 的 IMX600，我們只拿來說下原理。如果猜錯，一定刪除道歉。

問題來了， 4 個像素是一個顏色， １６個組成陣列。我們知道， ＣＭＯＳ成像的時候，色彩濾鏡是非常重要的。按馬賽克 ＣＭＯＳ來說，一個綠像素周圍是 ２紅 ２藍 ４綠，都是分開的。而四合一的裡面，一個顏色周圍有 ３個同色，然後組成陣列。那麼做演算法的時候， ４個同色就無法完成精準的采色。因為分不清啊。

我們舉最簡單的例子， X３　ＣＭＯＳ。

這種 ＣＭＯＳ一個像素上面就有 ３個顏色，一個像素就可以完成完整的采色。而馬賽克就不行，一個像素就一個顏色， ４個像素組成一個陣列，需要做猜色演算法。最終反馬賽克得到照片。具體的演算法我們就不說了，噪點專題聊到過，數學比較枯燥，這次直接說結果。

四合一像素，猜色的時候，無法準確的區分 ４個同色像素的顏色，要猜。但是可以區分 ４個同色之間不同的亮度。所以畫質達不到真正的同像素水平，但是肯定比1000萬像素要好。

哪怕同樣像素數量，都是 ４０００萬像素，華為的 ＩＭＸ６００是不可能達到傳統 ４０００萬像素的解析力的。而超採樣的 １０００萬像素，也達不到真正 ４倍感光底的感光能力。就是說 ＩＭＸ６００即沒有 ４０００萬的畫質水平，也沒有 １０００萬像素的大底水平。

那麼華為是不是噱頭呢？這倒不是。

我在攝影入門課說過，像素是有利有弊的。 ＩＭＸ６００沒有做到兩個大優勢，都打折了，但是打折以後，依然是足夠強大的。達不到 ４０００萬像素馬賽克 ＣＭＯＳ的畫質，但是對手只有 ２０００萬像素級別，不用達到４０００萬也一樣可以贏。同時對光照的需求也沒那麼苛刻，四合一的時候，依然可以提供不錯的弱光表現。達不到1000萬像素的底，也一樣比1600萬的中檔CMOS感光能力強。

而且，不止如此。如果華為就一個 ＩＭＸ６００，我根本不會關注這款產品。問題的關鍵其實是在一個不起眼的鏡頭，Ｆ１.６的 ２０００萬像素黑白鏡頭。

我在雙攝騙局的視頻中講解過幾種雙攝方案，我最看好的是日夜雙攝。就是高像素白天用，解析力好。低像素晚上用，底更大。黑白雙攝我認為是詭道，最後結尾我說詭道的勝利，又何嘗不是真正的勝利呢？那裡說的其實就是 P20 Pro 。因為我知道華為有一天會換上這種組合，黑白鏡頭更加徹底的去追求細節，不怕死黑死白。而彩色鏡頭足夠強的時候，量變就帶來質變了。IMX600就是一個夠強的彩色。

簡單一句話， ＩＭＸ６００做 ４０００萬像素時候的細節，和 １０００萬像素時候的細節，都靠這個 ２０００萬黑白鏡頭撐著呢。

每一個成功男人的背後，都有一個修修補補的女人。

所以合成的表現才能達到 ＤｘＯ 的業界第一。當然還有個 ３倍長焦的 ８００萬像素做變焦。８０ｍｍ 的等效焦距恐怕會影響一些畫質，我相機鏡頭都沒有 ８０ｍｍ。最低對焦距離，畸變等等問題都會隨之而來。但是畢竟是做到了，打折一點也依舊可以打敗對手普遍的 ２倍變焦。

所以說，華為 P20 Pro ，融合了我在雙攝騙局說的日夜雙攝方案跟黑白雙攝方案，同時還可以兼顧廣角長焦方案。是 ３大「騙局」的融合體。最終融合出來的效果，確實厲害。而且不是說華為太強，而是對手太弱。如果對手都是真的 ４０００萬， ３倍光學變焦，華為根本站不住腳的。問題是並沒有。所以華為領先了一把。

當然融合了 ３ 大騙局的優點，也必然有不能繞過的副作用。比如黑白雙攝的細節銳化問題。合成的照片細節過度，如果是看線條，比如建築物和文字輪廓，確實非常精緻。如果看自然景物，確實非常奇怪。感覺很乾很生澀，不真實。反義詞就是柔和，自然。

即便如此，這對消費者來說依然是很難用的。白天用 ４０００萬像素，晚上用１０００萬，變焦用 ８００萬，新手估計看都不想看就蒙了。這個時候就需要 ＡＩ的選擇了。還記得我在 Ｍａｔｅ１０評測中說過吧，首發 ９７０就是為了搶 ＡＩ的噱頭，以後每個發布會都會說，而第一個說的華為永遠會被人想起，這是最大的意義。實際意義就是有一天， ＡＩ可以做拍照前參數的選擇和拍照後修圖的針對性優化。這一天還沒有完全到，但是已經在路上了。

華為的 ＡＩ確實有這兩個功能，總算不需要用戶自己選擇了。多場景自動選擇，包括人像模式，接近等效焦距 ５０ｍｍ左右，也有望靠 ＡＩ來開啟。具體的效果因為我沒有拿到，空談也不好。肯定是優劣都有的。

除此之外，還有幾個小細節。激光對焦不重複了，補光燈的旁邊是一個色溫感測器。可以提供色溫的判斷。

防抖是長焦 ＯＩＳ光學防抖，因為長焦非常容易抖。其他是電子防抖。另外還增加了手持防抖。這個是我在努比亞評測中演示過的，努比亞的是手持電子光圈。思路就是把每個快門區間的照片跟第一個瞬間做比對，拆分，融合，疊加。我在榮耀 ７ 評測說過，華為早晚會用這個技術。現在這一天來了，手持超級夜景模式一下子讓攝影愛好者丟掉了三腳架，變成普通消費者。高光字不過爆，暗處細節保留較好，噪點不誇張，色彩還不錯。

我這個照片是 Ｍａｔｅ １０ 拍的，當時我用的是狙擊法，儘可能讓身體穩定，拍了 １２ 秒。這個時間是手機自動識別的，可以看到有輕微的發虛，基本可用。這個效果，是硬體水平跟不上的，單反直拍都做不到，一定是需要演算法來曲線救國。寬容度再高，也不可能在長曝光下把高光壓下來，除非犧牲暗部細節。演算法的質變時代也來了。

還有超高的 ＩＳＯ 達到了 １０２４００，跟佳能的旗艦單反媲美。第一次看你肯定會覺得我多打了一個 ０。其他手機往往是 ６４００，華為一下 １０萬 ２４００，逗么？這個暫時不清楚，因為首發沒有，說後續會支持。我忘記第一個是不是佳能的單反了，但是 ５ｄ３ 和尼康 Ｄ３ｓ這些旗艦單反才有。無反也是旗艦級的比如索尼 Ａ７ｓ這種。實際上不太可用，可能就晚上抓老鼠，或者抓拍用的到，因為噪點太誇張了。

圖片來自尼康 Ｄ３ｓ網路搜索，侵刪。

至此，華為的 ３ 攝我們都講的差不多了。總結

畫質稍微打折，是像素級別的 4000萬，合成 1000 萬 4 倍底， 3 倍變焦， 5 倍無損，10 萬 2400 的不可用破紀錄ISO。別吹過了，同像素未必同畫質。當然如實描述，也很厲害。

樣張上一篇就用 ＤｘＯ 照片做了盲測。因為我拿不到評測機，買不起也沒借到，不知道有沒有機會帶來評測吧。所以儘可能把我知道的內容先帶給大家。感謝大家的收看。雖然不能給你們帶來又又又又最快的上手，好吧其實我一次也沒有。。。但是我能做多少，就會做多少。竭盡所能，盡綿薄之力，希望可以幫助到大家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！