孕婦患重症流感送進ICU，保大保小到底哪個更加重要？

在電視上，咱們總能看這樣的場景：

產婦緊急危機時，醫生會跟家屬說保大人還是保小孩。

這個時候，就引發了家庭倫理一系列的話題......

然而，若換到現實生活中，

在面臨保大還是保小時，該如何抉擇呢？

保大人還是孩子？孕婦患重症流感送進ICU

有一篇名為《「保大人還是小孩？」53歲孕婦重症流感命懸一線……》的文章，在朋友圈刷了屏。來自杭州的美琳是一位懷孕7個月的高齡產婦，因為患有重症肺炎而住進ICU。即便不計代價的搶救，美琳可以存活下來的機會也不會超過50％。她的丈夫和親人毫不猶豫地現在保大人，但美琳卻一次又一次用眼神懇求醫生「保住這個孩子。」?

在醫生的不懈努力與搶救之下，

每個人都處於待命on call狀態之下，

美琳順利分娩一個健康的孩子，

自己也成功戰勝了肺炎。

整個醫生團隊繃住神經，

不斷與時間進行賭注，

成功讓這對母子兩人雙雙勝利達到了彼岸。

為母則剛！懷孕分娩都是有風險

說實話，「保大保小」這種說法最初應該來源於古代電視劇。在過去，由於醫療條件的限制，那些產婦生孩子的確是等同於在鬼門關走一圈。

在懷孕時，若孕期保健做得不夠、產科併發症不能早發現、又或者本身孕婦患有心臟疾病等內科疾病，這些因素都導致難產風險高。?

在出現難產時，

如果處理不及時就會引發滯產，

子宮就會破裂或收縮乏力引發大出血。

再加上產後出血、羊水栓塞等突發情況，

這些隨時都會對孕婦和胎兒都是極大的威脅。

即便按照醫學條件，

這些威脅依舊還會存在，

更別說醫療條件不發達的古代。

所以說，每個媽媽們都不容易！給你們點個贊！?

在現實情況下，應該保大人還是保小孩呢？

實際上，這種「保大保小」很難存在。

因為母親和孩子在分娩時，

都是「一榮俱榮、一損俱損」。

只要孩子沒有生出來，

母親就是胎兒的唯一依靠，

若母親生命受到威脅時，

自然胎兒生命也是處於危險。

而對於一個產科醫生來說，

這種情況最大壓力就是他的處理會直接關係到兩條生命。

因此，遇到這種情況，

醫生首要考慮肯定是保住大人。?

但有時候大人沒有問題，

胎兒卻有宮內缺氧的表現，

若不儘早生出來肯定會有風險。

那麼這時醫生就會建議給產婦進行剖宮產，

按照權衡風險來減小雙方的損傷。

這種情況，根據產科處理醫療原則，是不用去讓家屬們做出選擇。

如果孕婦本身還有其他疾病，

若繼續妊娠可能會危機生命。

這時醫生也會建議做出終止妊娠，

產婦和家屬也有決定權，

有權利是否接受採納醫生建議。?

醫生面臨最大壓力，

往往不是複雜的醫學問題，

而是在突發情況下所遇到生死攸關的絕境。

對於醫生來說，

不確定性就是最大恐懼嚇困境。

即便掌握高超的醫學技術的醫生，

也不能有辦法做到完全準確的地步，

不得不隨時需要做出面對未來預判。

這並不是簡單的賭博，

無論是概率還是數學，

都不可能準確做出判斷結果。

這時醫生只能做好承擔風險的責任，

然後果斷給出決定。?

在面臨「保住媳婦還是保住孩子」之間做出選擇時，

我們需要糾正：盡量兩個都保！

不過這樣問題，

我想也只能留給苦情劇進行靈感創作罷了！?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！