項羽為何能從歷史中眾多名將中脫穎而出，被評為千古無二呢？原因很簡單

古代的話語權把握在誰手裡？文人手裡。老百姓能看到什麼聽到什麼全看這些筆杆子有沒有宣傳過。項羽能封神，跟歷代文人的宣傳分不開。那麼他為何會受到文人們的推崇呢？勇猛的武士代代都有，比如曾與項羽並提的李存孝還有王彥章等等，普通大眾可曾聽過他們的大名？並沒有。但我們的文人依然將戰神的稱謂，更多的傾向給項羽。這又作何解？為什麼獨獨是項羽呢？

項羽

因為他失敗了。歷代文人給項羽的設定，大多都是「失敗的個人英雄」。英雄是真正的英雄，失敗也是慘烈的失敗。這種「人物設定」在更崇尚家國主義、集體主義，習慣於將個體心靈體驗摺疊掩埋的古代來說，是不多見的。承載此設定的項羽本人也就在文人們日復一日的傳唱當中，漸漸削薄了自身，最終扁平化成為某種折射出文人自身境遇的符號——身負大才，然而天將亡我。

項羽

項羽的勇，不僅僅是個人的武勇，而是他對斬首和士氣的理解。項羽初出茅廬之戰就是斬首會稽守殷通奪取會稽郡，再就是斬首「卿子冠軍」宋義奪取楚地起義軍領導權，三就是破釜沉舟巨鹿之戰大敗秦軍主力，四就是三萬人打爆劉邦五十六萬主力；滎成對峙差一點劉邦就被活捉歷史就要被改寫。項羽無數次以少勝多，以弱勝強恰恰證明了這一點。項羽對這一點的領悟和實踐，超過後世中國絕大部分軍事家。

項羽

秦軍那可是縱觀整個中華歷史，都是最頂尖的軍隊，而秦國更是中華歷史上唯一一個戰爭機器。章邯作為秦國最後一員大將，帶著一棒子囚犯就連破周文項梁幾十萬大軍，實力自然不消說。王離作為王翦的孫子，軍功世家第三代，領著邊軍對抗游牧的胡人，自然也不是什麼泛泛之輩。

章邯

由這兩個人帶領著四十萬秦軍，一路打了勝仗來到巨鹿，卻被項羽數萬人正面硬剛，擺陣打對決而打得慘敗，主將被俘全軍被坑。而且項羽全勝滅得秦，對漢也是全勝，更有一個三萬打潰五十六萬，劉邦隻身逃竄的彭城之戰。垓下之戰完全是劉邦不講信用的陰謀之戰，壓根沒什麼大的正面對抗，加上也是中華歷史上的頂尖統帥韓信，就這配置還是以六十萬對十萬這樣的軍勢壓迫，而不是擺陣對決，最後導致項羽軍心浮動不佔而亡。

項羽

最後，項羽炫了一通百人斬的強悍戰鬥力，因為豪氣不過烏江，以圖東山再起，以悲劇英雄的方式結束一生。就算戰敗，項羽也沒有被俘被殺，個人英雄魅力極度躥升。

現在在大街上隨便拉個老大爺小孩子，問他們知不知道項羽，人家肯定立刻眉飛色舞起來，立馬說:西楚霸王我怎麼可能不知道，力能扛鼎，破釜沉舟，乃是萬人敵的大英雄！這也是文化的力量，項羽已經成了猛將和悲劇英雄的代名詞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！