大國衝突後果嚴重：日本一夜崩潰，資本狂逃！

如果你看不懂現在的中國周邊的形勢，那麼就去翻一翻歷史，知道幾十年前日本發生了什麼，你就能明白中國現在所面臨的是什麼形勢！

又一場大國貿易衝突

隨著美國總統特朗普22日在白宮簽署針對中國的總統備忘錄，宣布基於「301調查」結果，將對從中國進口的商品大規模徵收高額關稅、對中資投資美國設限並在世貿組織採取針對中國的一系列行動等。這場中美貿易戰的前哨戰已經打響。

全球資本市場慘烈暴跌！中國兩國已經不可避免的進入到「修昔底德陷阱」！

修昔底德陷阱：古希臘著名歷史學家修昔底德認為，一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。而現今的傳統意義的戰爭很難爆發，但是在中美雙邊貿易上的戰場，硝煙正在瀰漫！

而上一場大國之間的「修昔底德陷阱」，就發生三十年前的日本。

貿易赤字

引發日美貿易大戰

第二次世界大戰後，日本實現了經濟20多年的高速發展。然而，在上世紀七八十年代，日本某些經濟指標的迅猛增長令美國感到不安。

上世紀70年代，「日本製造」風靡全球，尤其是日本汽車在美國市場的份額一度超過20%，成為美國最大的汽車進口來源國，而美國車幾乎沒有出現在日本市場上。80年代初期，美國對日本的商品貿易赤字飆升至500億美元，美國中西部和東北部等工業中心承擔了和日本的主要競爭壓力，形成了「鐵鏽地帶」，失業率兩倍於全國平均水平。這些地區的州議員在國會發起了大量對日貿易保護主義的法案，在國會形成了政策基礎。

在一定意義上，貿易戰的起因還在於里根內閣的強美元政策。從1980年代初開始，美國勞動力市場持續改善，但在1985年前後陷入停滯。當時經濟學界認為，匯率問題是美日貿易失衡的主因，雖然里根政府初期拒絕干預外匯市場，但匯率問題的壓力在國會迅速積累。

1985年，國會以壓倒性多數通過了貿易保護主義的「丹佛決議案」。幾個月後，民主黨主要領導人在國會集結並發起了加收25%關稅的貿易戰法案。

儘管1985年達成廣場協議後強勢美元的局面已經扭轉但對貿易的影響較為滯後，美日衝突仍在加劇，兩國製造業的競爭轉向了軍事產業。

1987年，里根對日發起了二戰後美國首例貿易制裁，貿易戰升級。一年後國會以壓倒性多數通過了包含超級301條款的1988綜合貿易法案。

日本銀行意識到金融風險是在1989年，是年5月，日本開始轉入金融緊縮，到1990年8月共五次上調利率。金融政策由松到緊的急劇轉向，成了刺破日本經濟泡沫的直接導火索。

日本經濟在1991年「硬著陸」，經濟增長速度急轉直下，當年只有2.9%。上世紀90年代的十年中，日本經濟的年均增長率不足1.5%，幾乎陷於停滯，因而被稱為「失去的十年」。而此後，日本經濟再沒有恢復「廣場協議」前奇蹟般的增長速度，持續低迷，「失去的二十年」之說亦有之。

「廣場協議」究竟是不是日本「失去十年」的元兇，在經濟學界難有定論，但它至少是拉開了日本經濟衰退的序幕。其波瀾起伏的後續影響，值得中國借鑒。 不過，能在「廣場協議」幕後偷著樂的，也真的只有美國人。

1989年日本三菱公司買下洛克菲勒中心花了14億美元。1995年，因為經營不善，三菱公司將其以3億美元現金加8億美元債務，賠本賣回原主。

美國人賺的可不光是這筆錢。1989年時，1美元能換160日元，1995年，1美元只能換80日元。即便美國人還是用14億美元買回洛克菲勒中心，他們光靠匯率就賺了一半。

日美、中美貿易戰有何不同？

上世界八十年代的美日貿易戰，美國佔據了全面主動的地位。

美日間有特殊的軍事同盟關係，日本在安全領域依附於美國，因此日本在國際談判中以不損害日美關係為底線，一旦美國觸發或威脅觸發貿易戰法案，日本的表現為迅速妥協。

此外，日本國內的政治制度有特殊性，缺乏頂層行政領導力，強權部門不僅難以形成合作，反而形成制衡，在國家級經貿政策這樣重大複雜問題的談判上表現被動，將日本在與美國的貿易衝突中置於不利的位置。

中國在國際政治上不依附於美國，國內也更容易形成共識以在國際談判上佔據主動地位。因此，即便特朗普挑起貿易戰，中國的應對方式也將與日本有很大區別。

可以肯定的說，中美這場貿易戰爭，美國將被迫修改和退出，中國勝！

來源：米筐投資 北京日報 網路綜合

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！