美國是如何通過貿易掠奪中國財富的？

這場貿易戰，我們真的忍了好久了！

今天我們就來看一下，美國是如何通過貿易掠奪中國財富的。

出口的本質是什麼？

就是用中國的商品換美元：

我出口了一張桌子，你給我$15美元，一手交錢一手交貨。

而在美國，覺得$15買一把凳子划算極了。

然後對於中國人來說，我們得到什麼呢？

那就是$15美元。然後我們拿著這15美元去中國央行換成了大概100多人民幣。

於是無數個15美元都到了央行手裡，然後構成了大量的外匯儲備，中國大量的外匯儲備就是這麼來的。

這其中，我們需要明白一個前提，美元是全球通用貨幣，它屬於美國的，美國是可以隨便印的。美國既然可以隨便印美元，就是說他只要一開機，我們用勞動換來的產品就跑美國去了，這就是一種不平等的交易。

當然，美國如果可以隨意印製美元，那美元的信用值就會下降，一旦無節制地發行美元，美元就會不斷貶值。這不符合全球通用貨幣的做法，那這個問題怎麼解決呢？

不要忘記，金融的本質是信用，而不是貨幣！——水木然

最好的辦法就是：利用美國超級大國的「信用」去推動產業的循環。

比如美國可以發行國債，讓其它國家購買美國國債，通過發行的國債又讓輸出去的美元重新回到美國。美國人開始玩起一手印錢，一手借債的遊戲。

印鈔能賺錢，借債也能賺錢，以錢生錢，金融經濟比實體經濟賺錢來得痛快多了。

然後回到美國的美元，又進入美國的三大市——期貨市場、國債市場和證券市場。

然後再以資本的形式向海外輸出，從而操控世界其它國家的各種產業，這樣循環往複地生利，美國由此變成一個「金融帝國」。

銀行家梅耶·羅切斯爾得曾說：「只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。」只要讓美元成為世界通用貨幣，這些資本家就可以操控世界。

用自己掌握的「貨幣」讓發展中國家幹活，把世界各個國家變成它的金融殖民地，享受世界人民的供養，沒錢華了就開機印錢，就是那麼簡單。

有美元細思恐極的感覺？

而對於中國來說，我們過去廿年的出口戰略，其實也正中美國下懷。

美元並沒有什麼購買力，這些外匯儲備，也根本買不回「中國曾出口」的等價購買力。

更何況，美國的信用，已經大大受到質疑。

誰是被剝削者？中國的普通勞動者，因為每出口一件東西，市場上的人民幣又增加了（新印的），通貨膨脹是必然的，其它物價也被抬高了。

所以，究其本質，出口商賺到的錢，是中國央行給的，而不是美國人給的。

而如今，中國的出口大大放緩，隨著國際經濟形勢的逆轉，中國開始不斷開拓國內市場，中國也已經放棄了「出口導向」型戰略。

反正中國外匯儲備也已經維持在高位了，如果我們將出口轉內銷。國內產品就會大幅增加，勢必導致物價下跌，物價一下跌，就會刺激消費。

於是第三產業也可以被帶動了，大家又可以花天酒地、歌舞昇平。

金融的本質是剝削，貿易又何嘗不是？

中國這個國家具備很強的內生性，改革開放40多年來，我們不斷的同外國人貿易往來，當然有得也有失。而且有一點還可以肯定：就是這些年來，我們基本上都處於從屬地位。

而今後中國的地位將大大轉變，中國正在成為新一輪格局的主角，中國倡導的不再是剝削和掠奪，而是和平共存，多元化並存的發展格局，而這才是世界的大勢所趨！

中美貿易戰真相：真正的高手博弈在這裡！

來源：米筐投資

作者：A先生

貿易戰雖還沒開打，網上早已掀起滔天駭浪，畢竟它們比誰都想弄出個大新聞。在熱鬧和喧囂下，想必你也未能倖免，並為此操碎了心。

我只想勸你稍安勿躁，冷靜一下，並正好藉此了解下博弈論。

1

博弈

所謂博弈，就是參與遊戲的雙方或多方相互影響、相互用力的過程，其中的一方會在另一方反應後做出新的反應，就像物理學中的作用力和反作用力。

博弈分單次博弈和多次博弈，前者指博弈只有一次，如同一錘定生死，比如遊戲中的石頭剪刀布，以及生活中的景區消費（門票/購物/表演）等；後者指博弈重複多次，循環往複，博弈的雙方或多方都能在對方做出反應後，再做出新的反應，社會經濟生活中的博弈多為重複博弈，比如大家都很熟悉的男女戀愛、樓市調控、職場晉陞、以及本次要談的中美貿易。

男女戀愛總有個開頭——可能是個搭訕、可能是借本書、可能是提個疑問，另一方搭腔回應後，這一方再做個反應，之後雙方開始互動交流，一來二往後就加深了解——了解的過程就是博弈的過程，若覺得合適雙方就此墜入愛河。

近二十年的樓市調控就是個多方動態重複博弈啊：

房價漲了，開放商預期房價還會漲，所以捂盤惜售，所以供給減少；購房者看到房價漲了，心就慌了，預期房價還會漲，所以可買可不買的都抓緊購房，其結果就是促使房價進一步上漲。

開發商和購房者在房價進一步上漲的情況下，就會出現新的反應——捂盤惜售更厲害、跑步入場更踴躍。循環是怎麼中斷的？政府的樓市調控啊——限購、限貸、限價、限售……政府調控也是一個博弈——針對房價暴漲、民怨載道做出的反應。2016年9·30這輪樓市調控的博弈特徵異常明顯。

中美貿易摩擦，當下雖只出現了個開頭，但其博弈痕迹清晰可見。

2

收益

參與各方為什麼要參與博弈呢？為了收益啊——天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

為什麼要這樣做、而不那樣做呢？因為這樣做的收益最大啊——最起碼主觀判斷上如此。

為什麼參與各方總是變來變去呢？比如觀點變來變去、政策變來變去、行動變來變去。這太正常了，因為這是博弈啊——一方在另一方反應後，會做出新的反應，你變我也變，我變你又變，這就是重複博弈呵。

特朗普為什麼拋出貿易保護主義的皮球——比如加征鋼鐵/鋁的關稅、基於301條款對涉及600億美元中國商品加征關稅？為了收益：

特朗普上台後面對黨內外派系鬥爭，政局不穩，想以此鞏固自己的地位和支持盤；

為了贏得中期國會選舉，特朗普要履行當初競選承諾，向選民展示自己言行一致；

特朗普為首的美國精英要遏制中國2025製造計劃，碎裂中國產業升級/高端製造；

一方做出一個決策，另一個方肯定會有新的決策來應對，特朗普向其他國家加征關稅，其他國家也會採取相同的措施加以回擊，特朗普的決策雖有收益，可也有損失啊？是的，那就要看收益和損失孰大孰小了——特朗普認為，貿易制裁帶來的收益會遠大於遭受的損失。

問題又來了：這只是特朗普自認為如此，實際如何沒人知道啊，因為現在都只是預期，事情還沒有實際發生呢！現在只是猜想、只是預期、只是以為，但人的主觀判斷很可能錯誤。

所以得有博弈策略——我雖不知道能得到多大的收益，但我希望儘可能的得到更多的收益，怎麼辦到呢？走一步看一步啊，我先看你怎麼反應的，根據你的反應，我再做出新的應對措施。

3

策略

接下來，我們就看看中美雙方的博弈策略——美國如何出招、中國是如何拆招的：

過招一：

美方出招：預測中方會妥協，步步緊逼，爭取利益最大化

中方拆招：要製造不確定性，次次回擊，對背叛做出懲罰

特朗普上台後，無論其反全球化策略——退出TPP、退出巴黎氣候協定、退出聯合國科教文組織……還是其製造業迴流創造就業計劃——蘋果/通用等公司積極支持、富士康的郭台銘/阿里的馬雲等也積極響應……都幾乎順風順水、得以實現，這就給特朗普極大信心，並會產生「只要提要求就能滿足」的判斷。

當中方的可能反應被美方準確預測之後，就很難有博弈的餘地，比如：去年特朗普出訪中國簽下了2500億美元的大單，中方本以為會帶來合作，沒承想特朗普回去後就拒絕承認中國的市場經濟地位。因預測到中國還會妥協就範，所以繼推出鋼鐵/鋁產品加征關稅後，又推出基於301條款、涉及600億美元中國商品的加征關稅計劃。

中國該如何應對呢？防止被預測、製造不確定性，並對背叛做出懲罰。鐵鋁加征關稅後，中國反應還不強烈，但基於301條款簽署總統備忘錄後，中國官媒/外交/商務部開始奮力反擊，並放言：來而不往非禮也，奉陪到底。並基於美方鋼鋁加征關稅，而對美國進口的30億美元商品加征關稅，意思是等301條款的措施出來後，中國會同樣回擊。這即是創造不確定性、不讓美方預測到反應，同時對背叛做出懲罰。

過招二：

美方出招：製造錨定效應，獅子開口要高價

中方拆招：破除錨定效應，拒絕開價及訛詐

人們對物品價格高低的判斷，總習慣比較——跟別人比、跟自己的心理預期比，在樓盤銷售、奢侈品銷售中等被廣泛應用，即錨定效應，這一策略在談判博弈中應用最廣。

特朗普張口就提涉及600億美元商品（佔中美間年貿易額的近10%），獅子如此大開口，就是在製造錨定效應——先在你心理上錨定個高價格，把你的預期先提上來，即使往下談也能獲得高利益啊。先提600億，往下可以談到400億；若只提350億，再往下談能到300億嗎？即使能，前者可得到400億，後者只得到300億啊，區別只是開始的要價——即錨定的價格。

中方如何應對？就是不承認錨定價格，也不對對方的價格開出一個應對價格，防止被訛詐。正如你看到的：中國措辭強烈，堅決反對，官媒甚至發聲——要打貿易戰，中國將奉陪到底，但就不具體開價如何應對。

過招三：

美方出招：見機行事，留置迴旋餘地

中方拆招：堅持原則，打消美方念想

在重複博弈的過程中，不能把話說絕、要留有迴旋的餘地——提高錨定價格，就是在增加迴旋的餘地。

特朗普簽署總統備忘錄後，看到中國反應如此堅決、強烈，美方又說：「這不是貿易戰」、「中國是朋友」等用以安撫，保留繼續博弈的可能。此外美國財長姆努欽還與劉鶴通電話，希望雙方保持理性，姆努欽在接受福克斯新聞採訪時還表示「對於美國同中國達成協議感到樂觀,」。博弈的過程就是根據變化做出新的變化，也就是要見機行事。

中方如何應對呢？堅持原則，以不變應萬變，既留有和談餘地，也要打消對方訛詐的念想。在中美摩擦進行到當下的第一回合，中國只是表達自己反對的立場，並沒有具體出招，目的是：

1、給對方以威懾，讓對方無法預測，後果存在很大不確定性；

2、留有談判、變動的餘地，雙方都有台階下，為繼續合作創造可能；

3、打消美方博取更大收益的念想，降低預期，給對方創造一個新的錨定效應。

人跟人之間，國家與國家之間，是一連串、重複多次博弈的過程，研究/實驗顯示最好的博弈是：就事論事、不要感情用事，每次博弈不受上一次博弈的影響、只就這次博弈做出反應。即：我首先保持合作的善意，你對我好，我就對你好；你對我壞，我就對你壞；你以前對我壞過、並受到過我的懲罰，這次又來找我合作（博弈），我同樣接受，並不記仇。

所以，才有了名言：沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益；小孩才講對錯，成人只分利弊。

4

結果

雖然中美貿易摩擦，還沒正式開始，也沒徹底結束，但我們可以通過博弈論的角度來預測一下結果——小摩擦或許有，但會以合作為主，更不會爆發全面的貿易戰。

為什麼？

因為根據博弈理論，博弈雙方聯繫越緊密、重複博弈次數越多，其合作的可能性就越大。因為重複博弈，所以就能以牙還牙，所以損失的量就會越來越大，當損失大於收益時，其博弈就會走向合作。

中美聯繫有多大呢？我們下面的圖：

由圖可知，美國是中國的第二大貿易夥伴，中國是美國的第一大貿易夥伴，且二者GDP佔世界的近40%，被稱為G2組合，雙方關係非常緊密。

不管是人，還是國家，要想持續合作，必須要有良好的信譽——良好的信譽不只傳達出願意合作的信號，更得有處罰別人背叛的實力。所以，1996年當美國宣布對華貿易報復措施時，時任外交部發言人的崔天凱回應是略顯悲壯的「平等協商解決」，而今已是駐美大使的崔天凱的回應則是硬氣的「奉陪到底」。

為什麼呢？你不得不承認，中國已今非昔比。

更多文章關注水木然，白小起

我們需要對世界有更加深刻的認知；

更何況這是一個越來越動蕩的世界；

沒有一種商業模式是長存的；

沒有一種競爭力是永恆的；

沒有一種資產是穩固的；

這是一股從未有過的革命浪潮，為了讓大家徹底認清時代究竟在發生什麼，水木然寫了下面幾本書：《工業4.0》探討的是科技進步，《跨界戰爭》討論的是商業重組，《時代之巔》討論的是經濟變革，這三本書關係層層遞進，合稱為變革三部曲，《天才創造世界》探討的是自我管理和提升，《新零售時代》探討的零售業態的改變；這五本將幫你認清社會的發展動向和未來商業趨勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！