為什麼說「北宋缺將，南宋缺相」？

宋朝（960年—1279年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。在中國古代歷史上，宋朝是一個非常有爭議的朝代。一方面，宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。另一方面，宋朝在和遼國、西夏、金國的戰爭中，可謂敗多勝少。在此基礎上，宋朝被劃分為北宋和南宋這兩個歷史階段。針對北宋和南宋，歷史上有「北宋缺將，南宋缺相」的說法，為什麼會有這一說呢？

一

首先，從字面上看，這句話的意思是說：北宋沒有良將，南宋沒有良相。進一步來說，也可以引申理解為北宋有不少良相，而南宋則擁有相對較多的良將。一方面，就「北宋卻將（但是不缺良相）」來看，在中國古代歷史上，相對於唐朝、漢朝、明朝等朝代，北宋具有「重文抑武」的特徵。公元960年，後周禁軍將領趙匡胤在開封附近的陳橋驛發動兵變，黃袍加身。為了防止此類事件的再次上演，宋初的皇帝對於武將自然是倍加提防，比如趙匡胤杯酒釋兵權等。

二

在此基礎上，北宋確實有不少才能的武將，比如楊家將、狄青等，但是這些將領不僅沒有受到當朝皇帝足夠的重視，其可以發揮的舞台也無法和漢朝、唐朝時期的武將相媲美。而提到北宋的良相等文臣，則可以列出王安石、寇準、司馬光、富弼、范仲淹等一大串的名單。進一步來說，因為「重文抑武」的基調，北宋的文臣非常出彩，而武將則有些黯淡了。當然，正是在「重文抑武」的基調下，北宋文化繁榮，宋詞影響千古，卻在戰事上敗多勝少。

三

另一方面，就「南宋缺相（但是不缺武將）」來說，在北宋末年到南宋初年這一歷史階段，因為金國佔據了北方中原地區，並且對南宋朝廷的生存形成了巨大的威脅，由此，不管是奪回北方中原地區的需要，還是維護自身王朝的安全，南宋朝廷自然不能像北宋初期一樣極度壓制武將了，而是需要藉助各地的武將來對抗來勢洶洶的金國。在此背景下，有四位軍事統帥抗金功績最為突出，分別是岳飛、韓世忠、張俊、劉光世，並稱為「南宋中興四將」。

四

最後，在南宋的將領中，前期有岳飛、韓世忠、張俊、劉光世等人，而即便到了中南宋後期，也有孟珙等良將，就孟珙來說，在抗擊蒙古鐵騎上獲得了多次勝利。和北宋相對應的是，南宋卻幾乎沒有什麼名相，不管是汪伯彥，黃潛善還是韓侂胄，賈似道，對於南宋朝廷來說，秦檜等奸臣當道，不僅讓忠良的文臣難以成長，更是對岳飛等抗金將領進行了迫害。只有到了南宋後期，也即生死存亡之際，才出現了李綱，文天祥，陸秀夫等錚錚鐵骨。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 宋朝 的精彩文章: