昨晚，意外被室友舉哥問到：「『春宵一刻值千金』的下一句是什麼？」

我一下子懵了，這句我們常聽到的詩，下一句是什麼我還真不知道，也從沒有去思考過它還有下一句。

看到我茫然的表情，舉哥顯然已清楚我不知道了，於是再發問：「『春宵一刻值千金』的意思呢？這個總知道吧！」

他臉上露出一絲狡黠，我看在眼裡，但我完全沒明白這是一個圈套。

「這個大家都懂的，是個人都清楚的吧······」我一副我明白的樣子。

「不，你肯定不懂！不是你心裡想的那個意思······」

「這個不就是那個······洞房花燭夜，夫妻心心相悅激情澎湃，每一刻都千金寶貴的意思嗎！」不服輸的性格還是讓我隱晦地表達了這層意思。

「哈哈，你這就又開始污了吧！我知道你肯定會往這方面想，但你真的誤解這句詩的意思了······」

「什麼？不是這個意思？」我一臉訝異，不信之意溢於言表。

後面他跟我解釋了這句詩的意思，但，我不願相信我是錯的。畢竟，要推翻之前已有的認識，是多麼困難的一件事。

但很快，我就被打臉了。我在百度上找到了全詩，我才不得不承認——

存在我意識里多年的理解，只是一個美麗的錯誤。

這句詩，出自蘇軾的《春宵》 ：

春宵一刻值千金，花有清香月有陰。

歌管樓台聲細細，鞦韆院落夜沉沉。

多麼好的春光！多麼美的夜景！月夜，花香瀰漫，月影朦朧；樓台，管樂輕歌，縵舞生風。悠悠長夜，鞦韆庭院，萬籟無聲。

春夜良辰美景，即使是一刻的時間，也值千金寶貴啊！

我不自覺地為自己的淺陋感到一絲羞愧。

從沒想過，這句詩表達的意思如此表面。而我的問題，想必是「在於讀書不多，而想得太多」。我想，我是真的想的太多了。

因為「春宵」，不就是洞房花燭夜的代名詞嗎？「春宵一刻值千金」，不是我們現代人理解的男女愛慕之情、纏綿悱惻之意嗎？

在這樣複雜的語言情境下，有多少人，會看最表面的字眼，會去做最通俗的解讀呢？

「春宵」，最直接最表面的意思，就是「春天的夜晚」啊。而蘇軾用這句詩，從全文來看，顯然也是這種表面的意思。

有時候，我不得不佩服中華文化的博大精深、源遠流長。

春宵，多麼普通的詞語，在歷史煙雲中，經過文人騷客的矯揉造作，有意或無意曲解，竟也賦予了良辰美景、洞房花燭的美好。

換句話說就是，春宵本沒有這層意思，說的人多了，也便有了這層意思。

而之所以會出現曲解，想必跟古代的婚戀觀撇不開干係吧。

在古代，男女婚前是不允許發生關係的，只有在洞房花燭夜圓房之時才能開始有性行為。如此，對於墜入愛河已久的男女來說，這一刻，當然值千金寶貴。

當然，既然歷史賦予了這句詩如此的涵義，到如今似乎已是約定俗成了，那麼，更多的場合是什麼意思，相信我們是能判斷的。

畢竟，又不是像舉哥一樣，提問我這句詩的通俗意思。而這也只是因為——明天口語表達課，他選擇背誦這首詩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！