二戰英國海軍干不過日本聯合艦隊？300年經驗差距已說明問題！

最近看到網上有網友議論，二戰時期的英國海軍到底處於什麼水準，先說速度快的，胡德、聲望之類，基本都是一發入魂的貨，再說速度慢的，羅德尼、納爾遜在二戰基本毫無用處，上了戰列線也是被圍毆的命。那一票一戰老船，薄皮還速度慢，也是一發魚類入魂的貨。這樣的實力，感覺和日本聯合艦隊差的很遠啊！

小編覺得，日本海軍紙面數據很強，真的打起來，幾年就被打光了，因為它消耗不起，這種海軍算強嗎？日本聯合艦隊是決戰型艦隊，英國是大洋封鎖型艦隊，日本聯合艦隊潛能力很差，被美國100多艘潛艇擊沉300萬噸各類船隻，日本將僅有的資源都傾向於決戰力量建設，無暇顧及反潛，加上美帝早期魚雷的問題以及蝗國對美軍潛艇早期表現的判斷，再度擱置了發展反潛，等事態嚴重時全盤都要崩，根本來不及，而且很多陸軍的船海軍幾乎不怎麼護航，因此造成的。

再者日本聯合艦隊體系不行，商船護航能力不是一般的爛，海軍情報保密和破解能力根本不能和英國比，後果就是英國可以集中優勢兵力打你，日本卻不能集中優勢兵力打它 )英國海軍綜合能力不知道比日本速成型的畸形海軍強多少！

日本如果和英軍海軍單挑或許會取得局部戰術上的勝利，但大戰略上會被英國耗死，十年陸軍百年海軍說的一點不假，英國300年海軍經驗不是日軍這種幾十年的速成海軍能比的。

但是英國自一戰後，整體國力已經支撐不住它的全球戰略了只能收縮，開始走下坡路了，二戰前英國海軍還能勉強是第一，二戰開始後的前期，英國美國相當，二戰中期，英國略弱於美國，二戰後期，英國海軍遠落於美國了，日本聯合艦隊更多的就是紙老虎而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！