當前位置:
首頁 > 最新 > 國學-管理經商之道!經商立企必讀!

國學-管理經商之道!經商立企必讀!

中國作為歷史悠久的文明古國,有著璀璨的歷史遺產,包括豐富多彩的管理思想。由於受當時生產力發展水平的限制,這些管理思想零星分散,至今未能形成獨立的科學體系,但許多管理思想的精華對今天的管理實踐仍然具有借鑒價值。

統治中國古代幾千年歷史的主流思想是三大學派:儒家、法家和道家。這三大學派都產生於中國古代思想最活躍的春秋戰國時代。其管理思想的基本邏輯結構是:人性假設——管理方式。他們各自提出對人的基本看法,並進而提出自己的管理方式,從而各自形成較為系統的治國治生的管理思想。儒家——王者之道,仁政德治;法家——霸者之道,法制刑治;道家——王霸雜合之道,無為而治。

儒家管理思想

儒家管理哲學的基本精神是以「人」為中心,講「以政為德」,講「忠恕之道」,講「正己正人」,主張「仁政」、「賢能政治」以及「重民」、「和為貴」、「仁義」等。

孔子在《中庸》中提到:「為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁,仁者人也,親親為大。」將人作為管理的載體,把「治人」歸結成為管理的本質。同時,儒家學派強調用道德感化感動人心,要比一味懲罰會收到更好的效果。正如《論語》中記載:「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。」凡事要「以德服人」,實行「中庸之道」。

孟子發展了孔子的德禮為治的政治管理思想,在「性善論」的基礎上,更加明確地提出了實施「仁政」的政治主張。

其主要內容有:①行「王道」,施「仁政」;②主張「賢能政治」;③「重民」思想;④「和為貴」的思想;⑤「仁義」思想。

此外,儒家特彆強調個人的道德修養,自身的管理,「君子務本」,「修身,齊家,治國,平天下」,無不體現管理者從自身做起,培養自己德行的觀點。

道家管理思想

道家管理哲學的基本思想是以「道」為中心,講「無為而治」,講「弱者道之用」,講「天地相合」。

以老子為代表的道家將「道」看作是一種客觀規律,「人法地,地法天,天法道,道法自然」,因此強調人們必須按照自然規律辦事,順其自然,做到天地相合,充分融會,實現人和自然的和諧統一,然而「道常無為」,因此要「處無為之事,行不言之教」,實有似無,無為而治,達到一種較高的管理境界,即通過最少的、必要的、有效的法律制度把社會幹涉行為減少到最低限度,從而實現組織的自然和諧與個人自由的協調發展。

在管理藝術上,道家提出獨特的「反者道之動,弱者道之用」的原理,運用辯證法的精湛思想證實了「柔弱勝剛強」的道理。

法家管理思想

法家管理哲學以「法」為中心,韓非提出了法、術、勢三者結合的法治理論。

韓非所謂的「法」指法律、法治;「術」指辦事、用人的方法和藝術,亦即政治手腕;「勢」則指權力、權威。

在執法方面,法家主張「法治」,反對「人治」,主張「立法為教」。他認為,只要「法」不敗,就能保持政治的常規。韓非提出「上法而不上賢」,認為即使由聖賢來管理國家,也不能離開法律制度。在管理技術和藝術方面,韓非認為統治者必須採用「七術」,雖然其中有些管理權術在道德上不可取,但在實際活動中,卻為中國的歷代君王所身體力行。

不過,「術」必須要以法的有效性為依據,也就是要保證法的效力。有了「法」,有了「術」,但如果缺乏「勢」(即某些強制性的物質力量),即使有法也會因失效而不能依靠,有術也難以保證群臣服從主人的管理。因此,法的執行,光有「術」還不行,還得要靠「勢」。

韓非認為,帝王之所以為帝王,關鍵在於有「勢」,「勢者,勝眾之資也」,「勢」又分為「自然之勢」和「人為之勢」,特彆強調管理者充分發揮自己的主體能動作用,以保證管理措施積極推行。

在法、術、勢三者之中,法是中心,術與勢是行使法的必要條件。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 全球商業思想家 的精彩文章:

TAG:全球商業思想家 |