我為什麼建議大家去看Ayawawa
在看到《透明人》發布採訪Ayawawa節目的瞬間，我就知道評論區肯定是一陣譏諷大潮。
但真正看評論區，或者和身邊人說起的時候，發現很多人其實沒接觸過Ayawawa的一手材料，都是聽轉述或看節目剪輯。
譬如有個營銷號，這樣懟她：
吞精這個真的是她嘴多。女生被強暴應該是指鬼父案件們，不知道出處在哪，不評價。
處女膜和讀研，是Ayawawa自己的微博都能搜到的，她自己原話是——
總結：處女膜不能膜治百病。2013年發布。
總結：在想找對象、想進入婚姻的大前提下，你的外貌已經佔了優勢，而學歷夠用就好，考研不是一個必選項目。2016年發布。
說得沒毛病啊，起碼這兩條不太驚世駭俗吧？
現在網路上很多人去抨擊她。老實說，我覺得Ayawawa在路人里被妖魔化，在粉絲里被神聖化了。
如果是走獨立思考路線，我們不妨先聽進去對方的言論，然後篩選出有效和無效信息。畢竟這麼紅，不會一無是處。
如果是走懟人路線，那直接罵就好了。罵人誰不會？
那麼，Ayawawa的情感理論，到底說了些什麼，你要罵的話，到底應該罵她什麼？
1，少有的完整的情感理論體系
和那些diss她的人不同，我非常建議大家去看看她的理論。Ayawawa的確是國內罕有的、能把情感理論組建成系統的「情感專家」。
其實國內情專真的很多，收費的情專也不少。
但很大一部分是在批發生產情感雞湯，什麼「一個以為不會走，一個以為會挽留」，看完了你會覺得有共鳴，但爽過之後並沒有什麼卵用。
還有一些理性派情專則是不夠系統、可複製性不強。看他們分析你覺得很有道理，換個案例你可能就會懵圈了。
能夠像她這樣延展出一整套情感體系的並不多見。離開她本人，你照樣可以依照她的理論去分析和指導自己的情感問題。能成為體系，意味著有被完善的可能。
2，兩性的性別差異
Ayawawa的情感理論，來自於她對兩性性別優勢的認知。
我消化一下，大白話來說就是，女生性別優勢之一是可以生孩子，孩子也一定是自己的，但獨立生養孩子的難度級別會很高。
相反，男生再牛也不能牛到自己生孩子，十個馬雲加十個馬化騰也生不出一個孩子。男生要想有自己的孩子，只有卵子或只有子宮都不行，必須要有完整的女生本人配合。生下來還不一定是自己的。
想想寶寶發表離婚聲明之後，大家都很在乎孩子們的親爹到底是寶寶還是宋哲，是不是這個理？男生喜當爹，被騙養別人的孩子，浪費父愛和心血，真的很難忍。
所以演變出一個合作機制：女生生孩子風險高，又辛苦，而且養好一個娃太難了，那女生在生育中承擔更多責任。丈夫就擔起養家的職責，照顧和養育妻兒。
雙方共同進入婚姻，妻子可以合法地使用丈夫的資源，享受丈夫對自己和孩子的照顧，丈夫能夠得到妻子的承諾，確保後代的血統沒跑偏。雙方共用資源，共同撫養孩子。
不是Ayawawa的原話，大概是這麼個意思。想看她自己闡釋的小同學可以自己搜來閱讀哈。
男女再平等也不可能男女一樣，兩性有肉眼可見的區別。由此，產生了MV和PU兩個概念。
3，伴侶價值、物化女性和求仁得仁
MV是她自稱根據進化心理學提出來的一個說法，Mate Value，伴侶價值。
Ayawawa對MV的評定分成了三大指標（受歡迎程度、需求度、伴侶選擇權）、八大標準。
女生的是：年齡、長相、身高、罩杯、體重、學歷、性格、家庭環境。
男生的是：身高、長相、年齡、財富、智商、情商、性能力、長期承諾。
從以上標準可以看出，她很在乎女生的生育價值（長相、身高、罩杯都是可遺傳的屬性），和男生的養育價值（智商情商財富和長期承諾分別著重於「養你們」和「只養你們」）。這和她對兩性優勢的看法一致。
很多人就說這樣是物化女性男性，談戀愛不應該列條件，我們不要被打分數。
這是微博網友@畫手歌者創作的顏值打分圖
非常感謝她授權轉載，筆芯~
（我有私聊問畫作者，
她說有參考不同的評分標準，
其中也包括Ayawawa的）
>
下面是男版
人人有份，永不落空哈
>
我覺得這要看你怎麼樣定義和看待「物化」。
譬如按德智體美勞去評三好學生，算不算物化小朋友？高考按分數上大學，算不算物化國家棟樑？HR看簡歷篩選招聘者，算不算物化勞動人民？
而且就算不知道評分標準，普通人還是會在心底里對一個人的美醜、窮富有概念。區別在於，他們沒法很明確地描述有多美、有多富而已。
現在 「斜杠青年」的說法特別好，女朋友（男朋友）/妻子（丈夫）只是我們社會身份之一。那既然其他身份都可以被分拆成幾個指標，為什麼伴侶這個身份就一定要走玄學路線，不能被列出衡量標準呢？
我自己認為，MV被劃分出標準，一個非常重要的作用，是指引大家去認識什麼屬於兩性關係乃至婚姻關係里的有效條件。
很多女生會奇怪自己的條件這麼突出，為什麼就是找不到優質伴侶。
北京相親角一名父親稱女兒「女兒29歲，9歲英語過四級，曾赴海外留學，現在高校任職」，但找女婿的條件是「不到1米6的、無獨立住房的、月入2800以下的…」因為覺得把女兒培養得太優秀，現在反而找不到對象。
首先這個老爸純屬走火入魔，完全豬隊友。
其次，這些條件說明女生作為「社會人」這個身份而言，非常優秀，很可能是學術天才，或者是高校里的中流砥柱，可以預見她會對社會有非常大的貢獻。
但不太能直接說明這名女生是一名好對象。
好比成龍大哥說，我是國際知名武打巨星、奧斯卡終身成就獎的首位華人得獎者，憑什麼他們說我不是好爸爸？
雖然事業成就對爸爸的身份來說也很重要，但和好爸爸並不是強相關。對兒子缺乏關係，婚內出軌有私生女，大哥在爸爸這個身份上有原則性的瑕疵。
所以我們認可成龍大哥的演藝事業，但無法因此認可他的家庭生活。
想要尋找伴侶的男生女生同理。收入高、前景好的另一半，誰都喜歡。
但如果你很熱衷於用工作表現和收入情況去吸引對象，可能只能引來軟飯男拜金女、獵頭、想挖你的競爭對手。
這跟吸引想和你情投意合的伴侶不是一碼事，和成為優秀伴侶也不是一碼事。
你用什麼去吸引伴侶，就會收穫什麼伴侶，求仁得仁。
我覺得大家可以不迷信MV的三大指標八大標準，但不妨思考一下，要成為優秀伴侶到底需要在技能樹上專攻哪些屬性。
這不僅是檢驗自己，也是檢驗對方的一次機會，大家可以一起成長，互相成就。
4，防綠專用的親子不確定性
Ayawawa另一個核心基礎是PU，Paternity Uncertainty，親子不確定性。
原理前面說了，不做親子鑒定的情況下，男生不太能辨認孩子是不是親生的。
譬如你叫做賈乃亮，你老婆叫李小璐，你有個認識不久的新基友叫皮幾萬。
有一天，隔壁家王叔叔告訴你，你老婆去你基友家過夜了，小區阿姨們順藤摸瓜，找到了他們在微博上公開調情的證據。
這時，你基友說當對方當嫂子絕無異心，你老婆說過夜只是在聊拍電影的事情，你老婆的閨蜜也出來作證，雖然口供沒對上。
你的確沒看到他們赤條條在床上的照片，也沒有文章姚笛同款街頭親吻照、白百何同款摸雞雞照。你沒有他們搞在一起的真正實錘。
那請問，你覺得自己被綠了嗎？
進階提問是，如果此時你老婆說自己懷孕了，你會讓她把孩子生下來嗎？會養嗎？可以不去做親子鑒定嗎？
重申，此時的你，並沒有老婆出軌的真正實錘。
反正孩子一定是你老婆的孩子，但是不是你的孩子，只有你老婆知道了。
這就是調節PU的作用和PU過高的壞處。人類不需要真的看到自己頭上長了草，才確定自己被綠。
PU太低也不行。佟麗婭早期表達過出軌之後懂得回家就好的言論，給丈夫的安全感是很足夠了，知道你不離不棄了，但這不等同於說對方出軌不用承擔後果么。慈母多敗兒，聖母養渣男啊同學們。
PU過低，意味著你對男方的需求度高（不然怎麼踢都踢不走），伴侶選擇權少（沒有更好的「下家」所以只能聽話），這些都會拉低MV，和Ayawawa一向主張的「女人要高MV低PU」相違背。
那些說她跪舔男人、攀附男人的反對者，其實都沒有認真看她說的話，基本是自己瞎掰了一個說法，為反對而反對。
這是ayawawa在2014年的言論了
不是不能噴，咱起碼要噴對地方吧
調整PU意味著，不能過度放飛自我，不顧對方感受（PU過高影響親職投資，關係瓦解），也不能過度看輕自己，無原則地忍讓（PU過低讓自己的MV貶值，失去尊重）。
現在社會發展越發成熟，不管男生女生，自己養孩子基本上都沒什麼太大問題。如果真的就是愛和異性勾肩搭背、半夜聊騷、和異性單獨約會，那要承擔對方可能會受不了你、直接走人的後果。
總不能只准李小姐出門過夜，不準賈先生憤而離婚吧。
也是另一種求仁得仁啊。
5，你可能的收穫
推薦大家看Ayawawa，首先是她有完善的情感理論體系，邏輯自洽，理論前後非常一致，你看懂了之後不會產生精分感，快速有效，簡單粗暴，適用絕大多數的低階問題。
其次，相當一部分小年輕不想結婚，是因為沒有找到優質對象，或者總是進入不健康的戀愛關係，或者經常接收兩性關係的負面言論，從而對婚姻失去了信心，甚至開始抗拒談戀愛。不妨接觸新的理論，看看對自己有沒有益處用處，能不能幫助自己產生新的認知。
再次，關於Ayawawa的話題，我很早就想寫了。但真正推動我寫的並不是《透明人》，而是黃秋生終於找到親生父親的下落，還找到了兩名同父異母哥哥。
在此之前，我完全沒料想到黃秋生會因為自己的父親，內心痛苦了這麼久。黃秋生哦，那個懟天懟地懟所有人的黃秋生哦。
我注意到接受採訪時，黃秋生提及自己的母親——
夫妻之間的關係問題直接影響下一代。黃媽媽遇到渣男，黃媽媽沒有錯，賈先生疑似被綠，賈先生也沒有錯，成龍搞出了個小龍女，正牌夫人林鳳嬌也沒錯。但誰對誰錯並不會減輕黃秋生、甜馨、房祖名、小龍女因此遭受到的傷害。
和另一個人組成家庭，其中每一步都是學問。穩固的幸福的不作妖的夫妻關係，就是對小朋友最好的家庭教育。希望大家可以對兩性關係有個比較牢靠的認知，關係盡量不出問題，出了問題也能快准狠地解決，不要讓毫無選擇權的孩子們因此受到牽連。
6，懟娃娃懟得最好的博主（個人推薦）
當然了，Ayawawa不是毫無缺點和破綻。
首先她真的很愛給自己攬事情，社會上有什麼熱點新聞，她會主動出來用自己的理論點評，曬自己看到的相關論文學說，很多人會覺得她戲多。被其他專家用更專業的知識懟她的時候，場面尤其難看。（吞精事件就是這樣）
然後，她是一個聰明而理性的人，很愛把各種東西弄成測試，然後給答案評分，同一個問題一定有標準答案，好像所有人都只能按照一個標準實操才能拿她眼中的滿分。
也符合她口中自評的「父愛演算法」，她覺得自己是對的，大家要聽她的。啊，就是會看著很不爽啊。
說時遲那時快
她不久前才推了辨別好人壞人蠢人的文章
附帶通關攻略的那種，人設貼合度100分
而且她比較強調女生的顏值和身材，原話是「婚前展示高mv，婚後展示低pu」。Ayawawa自己有賣化妝品護膚品，開展美容事業和對顏值的看中應該算互為因果的關係。唔，外表夠用就好，不要魔怔了。
還有就是，你會發現Ayawawa很少討論「愛」這種情感本身，這也是她聰明的地方。特立獨行如王菲，美艷出眾如張柏芝，在愛上都摔過跟頭，還摔在同一個人身上。Ayawawa對於愛的有關表述是：我們所謂的「愛情」，其實是一場非常精確的價值匹配遊戲。（2014年原話）
看上去很冷酷對不對？好吧，李嘉欣邱淑貞關之琳倪妮楊冪迪麗熱巴Angelababy是比較容易遇見愛情，實現「精準匹配」，認了。
我覺得這麼多書裡面，可能《完美關係的秘密》這本書的名字比較貼合她理論的最終結果：幫你建立完美的關係，但不一定是完美的愛情。
幹掉一眾女星成為劉鑾雄合法妻子、一躍成為香港第一女富豪的甘比，用極致的低PU進行賭一把，熬到男方命不久矣，換來了低MV逆襲實現階層跨越的結果。甘比不是娃粉，但行為可以被Ayawawa的理論完美解釋。這個婚姻裡面有愛嗎，我覺得沒有。但這段關係非常成功，性價比極高。
另外我自己作為一個靠寫字吃飯的人，會覺得Ayawawa的表達能力真的時好時壞，有時候被人懟真的是她自己挖下的坑。
取其精華、去其糟粕就好了。建議配合@我是MISS南的微博一起服用，可以有效平衡違和感。她倆17年年底還在微博掐架來著。
還有一個我目前看下來覺得懟她懟得最到位的博主@科學家種太陽，甚至因為他寫得太好關注了他……指路：如何「欣賞」ayawawa
最後做個粗糙的結尾。
我覺得感情出了問題，需要找人幫助自己解惑釋疑，一點問題都沒有。關注自己的感情生活，和關注自己的工作表現、社會成就，其中並沒有高低之分。
「誰痛苦，誰改變」、「要麼狠，要麼忍，要麼滾」，應該是我最同意她的兩個觀點了。
不要過稀里糊塗的日子，不要分不清優劣利害滿腹怨言，勇於改變自己不喜歡的現狀。
希望有更多Ayawawa出現，提出自己的情感理論，互相battle各自完善，讓大家重視自己的感情生活，收穫幸福美滿的人生。
么么噠~
TAG:咸大媽日記 |