讓澳人如願可以在家中去世

生產力委員會在他們的報告中說，成千上萬想要在家死的人卻不得不死在醫院。

委員會就民政服務引入競爭以及給用戶予以選擇的知情權進行了廣泛的調查，發現大多數人想要在熟悉的環境和家人的環繞中死去，但是他們往往被送往醫院，儘管在家治療可能更便宜也更有尊嚴。

「養老機構是由聯邦政府提供資金的，而聯邦政府認為臨終關懷應該是州撥款的服務。所以養老機構在臨終關懷方面獲得的撥款十分有限。」調查主席Stephen King說。

「這意味著如果你住在養老院里，接近生命的終點，需要醫療干預時，很可能你被救護車送往醫院。」

「西澳在這方面做得很好。他們的州提供的撥款很好。護士上門家訪，家人幫助護理。在家護理比在醫院便宜。但是除了西澳其他州都很糟糕。讓其他州向西澳學習，讓聯邦政府為養老院提供臨終關懷撥款並不難。」

報告建議醫生們鼓勵病人進行他們的「70歲以上」的體檢，提前指定護理計劃，比如腦死亡後是願意搶救還是用機器維生。這個計劃在進入養老機構的兩個月內需要更新。

委員會還建議修改醫療保險相關法規，明確病人可以選擇自己的專家，而不是他們的家庭醫生轉介的專家。這個權利已經在法律中註明，但是很多家庭醫生和專家並沒有意識到這點。

MyHospitals網站應該轉變成為一個關於醫院和專家的表現的信息來源，讓病人的選擇有意義。

當英國要求對這些表現評估公開時，很多表現不佳的專家離開了該行業或改善了服務。

很多澳洲人沒有意識到他們可以有權要求公立牙醫治療，並且對長長的等候名單感到害怕。報告建議各州把相關服務外包給私立牙醫，縮短等候名單。這意味著早期介入可以防止病情變得嚴重，從而需要更昂貴的介入方式。

報告建議聯邦房租補貼擴大範圍到公房租客，各州把部分公房服務外包給私立機構。

這個調查由財長莫里森委託而進行。政府正在考慮回應。

新聞來源：https://www.theage.com.au/politics/federal/let-australians-die-as-they-want-to-says-productivity-commission-20180326-p4z6ao.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！