宋朝官員很清明，無非人性而只因這一制度，可惜後期也因此而亡
我國君王為了讓底下人清明，可謂是煞費苦心。諸如朱元璋，為了給大家警醒，發明了剝皮填草的可怕刑罰，只為了立威，讓大家絕對不要觸犯底線。但這些做法有用是有用，可效果卻並不徹底。相比較來說，宋超時期應該是最為清明的朝代了。
宋朝的形象可能一直都比較低調，大家除了知道這個時代百姓有錢、科技很強以外，似乎沒有其他的。相比較來說，漢唐盛世認可的人更多一些。但實際上，宋朝在打那場恥辱戰役以前，還是很有錢和強大的。諸如范仲淹、包拯還有王安石等人，都是宋朝時期的人。
這些人的存在，也足夠證明了在宋朝官場上的清明。列舉的這幾個人，可都是著名兩袖清風的人。不過為什麼會這樣呢？真的只是因為遇到了對的人嗎？肯定不是這樣，我們單單來看宋朝朝廷發的工資，一個龍圖閣大學士便有138貫的工資。而當時400文就可以買1石米。
按照這個價格算起來，龍圖閣大學士的工資在年薪12萬左右。而包拯當時除了這個職位，還兼任尚書省右司郎中，權知開封府事，這兩個職位都是可以單獨算錢的，可見當時的包拯一年可以輕鬆拿到30萬。
有了這個工資，不再為了溫飽而發愁，反而更容易認真做事。這或許也是宋朝的理念吧。國家有錢，所以不會想著剋扣工資來保存錢財。因為放開了手腳，反而能賺到更多的錢。清朝則恰好是選擇相反的方式。
在清朝，官員的工資是很低的，甚至連養活自己都不行，而且官府的人員配給乃至朝服之類的，都需要官員自備。但有錢的人就那麼幾個，剩下沒有錢的人怎麼辦？他們便只能選擇用自己的方法來籌集錢。
清政府也知道自己給的錢不夠，所以也不好意思去管，於是受賄的風氣越來越多，反而成為了一種陋習，而且最可怕的是，這種習慣還被大家所認可。也正因為如此，習慣了自由交易的外國人在中國做生意極其不適應，最終選擇用暴力打開國門。
※西方史學家、書籍為什麼會比較推崇和高估宋朝？
※《水滸細節解密》之 好漢扎堆的水滸為何常有陰盛陽衰
TAG:宋朝 |