新一代有托步槍必將回歸我軍，無托步槍已落後於時代
步槍是步兵單人使用的、抵肩射擊的長管槍械，主要用於發射槍彈，以殺傷暴露的有生目標。與敵人短兵相接時，步兵也可用步槍上的刺刀與敵人進行白刃格鬥。有的步槍還可發射槍榴彈。
有托步槍是常規布局步槍，其最大特點是有明顯的槍托結構，有托步槍的槍托可以是固定式的，也可以是摺疊式的。槍托通常位於步機機匣與使用者肩部之間。彈匣位於小握把與扳機框的前方。典型的有托步槍有，俄制AK47、美製M16、中國的81式步槍。
而無托結構步槍相對於有托步槍而言最大的區別就是其機匣直接頂在使用者肩部，也就是說，它去掉了有托步槍的槍托。採用無托布局的步槍，其小握把與扳機框前置，而彈匣與和自動機構後置。與同口徑的有托步槍相比，無托步槍的全長通常要更短一些
事實上，人們最早研製無托步槍的目的，就是降低步槍的長度和重量，以更加方便士兵攜帶。那時的人們認為，步槍後面的槍托完全是一個多餘的部分。
（下為俄制有托突擊步槍照片）
中國雖然是無托步槍研製領域的後來者，但中國的槍械設計師出手不凡，在極短的時間內，就造出了聞名天下的95式無托突擊步槍槍族。稍後，95式無托突擊步槍大規模裝備中國軍隊，取代了中國軍隊之前使用的81式有托自動步槍。
（下為中國95式無托步槍照片）
當其他國家軍隊紛紛將有托步槍換成無托步槍時，美國人卻無動於衷。要知道，美國是輕武器研製和製造大國，對各類槍械有著極為豐富的使用經驗。美軍對各種無托步槍進行了長時間測試，但美軍卻一直拒絕大規模裝備無托步槍，美國軍隊仍堅持使用有托步槍。美軍甚至認為，無托式步槍最好出現在敵人手中。
有人稱，美軍堅持不將有托步槍換成無托步槍，原因是多方面的。美國軍隊太龐大了，如果將現役有托步槍整體換成無托步槍的話，將是件非常麻煩的事。
一是美國的一百多萬軍隊需要從頭開始學習操作無托步槍的技能；二是按一名軍人配一枝無托步槍來計算，所需購槍資金也不是個小數目；三是無托步槍本身存在一些先天劣勢，而其中某些劣勢，是美國軍隊無法接受的。
無托步槍的優點，軍迷朋友都能說出來：全槍長度較短、全槍重量輕，便於射手攜帶，特別便於在機械化步兵乘車時使用，也有利於射手在狹小空間中使用；其槍管長，子彈初速大，射彈散布小，理論命中精度高……
（美國大兵使用M16有托步槍射擊場面）
但槍械專家強調，無托式步槍也有一些與生俱來的缺點與劣勢，這些缺點與劣勢，正是因為取消「槍托」產生的。
首先，無托步槍因為沒有槍托，所以其拋殼口與射手之間的距離太近，射擊時產生的巨大煙霧和雜訊會嚴重干擾射手的注意力，比較嚴重的情況下，還會發生彈殼彈到手上糟糕事件。
其次，無托步槍的槍托由於無法像有托步槍那樣低於槍管水平高度，使得大部分無托步槍的瞄準基線都非常高，射手不得不將頭抬到離槍口更高的位置，從而在戰時極大的增高了危險性。
（無托步槍瞄準基線很高）
第三，無托步槍更換彈匣速度慢，更換彈匣動作複雜。以右手射手為例，美國的M16自動步槍在更換彈夾時，射手只需按下握把附近的按鈕即可，雙手同時操作可使得步槍在射擊時槍口始終對準目標；而無托步槍的彈夾更換十分麻煩，由於彈夾距離射手位置太近，必須抬起步槍才能更換，進一步降低了更換速度。
（下為英國士兵手持無托步槍射擊）
第四，無托步槍的瞄準基線短。瞄準基線短，瞄準的難度就大。手槍難以瞄準，是因為手槍的瞄準基線太短。同理，無托步槍準星與照門之間的線段長度——瞄準基線長處要比有托步槍短很多。所以使用無托步槍射擊時，也不易瞄準。瞄不準目標，自然就難以擊中目標。
我國的軍工部門也早已認識到了這一問題，我國的下一代步槍也必將採用傳統的有托設計，展現出更好的性能。事實上，當下世界各國紛紛上馬的新型步槍幾乎無一例外全都採用了有托結構。擁有巨量步槍使用經驗的美國和俄羅斯也毫不猶豫的選擇了人機功效更好，可靠性也更高的有托式步槍。
TAG:心情要好好噠 |