當前位置:
首頁 > 運動 > 安德森和樂福的相似與區別

安德森和樂福的相似與區別

火箭角色球員最後一篇,就用一個特別的方式結束這個系列吧。之前在留言區有人問安德森與樂福的相似和區別在哪,這個對比我覺得很有意思,所以就把兩個人放在一塊寫吧。

先看兩個人的體型:

樂福:身高2.08米,臂展2.11米;

安德森:身高2.08米,臂展2.04米;

安德森和樂福的相似與區別

在樂福驚人的臂展面前,安德森真是大寫的尷尬...

進攻:

兩個體型沒有優勢,運動能力沒有超越種族局限的白人內線,能走的路線幾乎就只有練好投籃一條路。

兩個人的投射能力是真的好,如果以過往履歷比較,安德森在三分球評價上應該還勝過樂福,他職業生涯大部分賽季每36分鐘三分出手都在7~8次之間,有多個賽季三分球命中率接近40%;樂福生涯早期三分球還不算常規武器,逐漸開發後穩定在每36分鐘出手6~7次的水平,命中率在36%~37%之間,本賽季準星大進,達到40.8%,而安德森在對手嚴防下,依然有38.6%的水平。無論出手頻率還是準星,兩人現在都是一時瑜亮,不分伯仲。

安德森和樂福的相似與區別

但我依然會認為,安德森的三分球比樂福更可怕——他射的更快也更遠。

安德森的閃電三分出手,讓盯防他的球員一刻不敢離開,只要稍微給點空間,你再回頭去封蓋,他就已經甩了你一臉。樂福的三分出手也很快,我沒有詳細的數據對比兩個人的出手速度,但直觀感受上,樂福還是看得清楚投籃動作,安德森曲臂到直臂就像只有2幀的畫面。

有一些數據也能看出兩人投籃的難度,安德森接球投籃里57.9%面前有防守人,樂福這個數據是50.4%。有人會詬病安德森被側翼貼防就沒辦法三分出手——可這是一句廢話,大部分球員被側翼貼防都沒辦法直接完成三分出手,安德森能做到你敢遠離我一步,我接到球就能在你的封蓋到來前完成出手,這就已經很厲害了。

安德森的射程也比樂福更遠。他是出了名的三分線一步開外站位,這賽季出手的三分球有三分之一是27英尺外的超遠,命中率34.2%,相對來說,樂福就不好這口。

如果要我給兩個人的射術打分,那麼安德森在大個射手裡應該是10分,樂福9分,但是考慮到樂福本賽季更多的站5號位,在戰略價值上又升級了一點,兩人作為提供空間的大個,都是聯盟最頂級。

當然,三分球只是進攻的一部分,兩人更大的差別也不在這。如果我們把鵜鶘時期的安德森拿出來與本賽季的樂福放在一塊比較,會發現兩人的進攻類型竟然頗為相似,安德森更多的轉變其實是來到火箭後

安德森和樂福的相似與區別

可以看到,鵜鶘時期的安德森跟現在的樂福在定位上有些類似,作為拉開空間的大個射手,抗一定的持球進攻任務,作為掩護人參與擋拆,區別是樂福的持球以背身為主,還有一定比例的空切,安德森除了背身還有面框,還有外線屬性更強的無球繞掩護。

到了火箭,安德森功能上更加集中,無球屬性更強,持球任務基本刪減乾淨——在德安東尼體系里,球會更集中在外線持球人手裡。

這個對比有什麼感受呢?

安德森主要的買點還是投籃,外線的屬性會更重一些。從一些小技巧也能看出兩人的區別,安德森擅長後仰跳投,他的低位進攻多以後仰跳投終結——金雞獨立頗有天王風範,甚至還會後撤步跳投;樂福就很少看他玩後仰或者後撤步,但他會小勾手,低位也會比安德森更願意往裡吃。

說到這,就想說說關於火箭低位進攻的事。火箭隊引入本賽季狀態不佳的喬約翰遜,對他低位進攻能力會有一定的期待,他與安德森在定位上也有接近之處。但本來具備低位開發進攻能力的安德森,來到火箭後就很少發揮,實際上他在鵜鶘最後一個賽季背身單打效率超過了聯盟88%的球員,本賽季偶有的幾次金雞獨立也非常高效,火箭如果希望自己擁有這個武器,多給安德森一點許可權,其實是火箭在本賽季常規賽末段練兵階段可以考慮嘗試的選擇。

樂福和安德森的低位進攻都很高效,樂福本賽季背身單打效率超過了80%的球員,但是,畢竟體型優勢有限,吸引夾擊能力不強,他們的低位進攻沒什麼戰略性,只能作為球隊進攻的填充選項,偶爾為之作為懲罰手段,或者幫助核心球員消化球權——對於後場持球人茂盛的火箭,可能這個必要都沒有。

樂福和安德森在球隊的主要定位還是拉開空間,做好大個射手,帶空籃下。樂福這個賽季的定點比安德森更准,但安德森比樂福更會利用掩護,相比樂福站等勒布朗的餅,安德森有更多的主動繞掩護後的接餅,效率超過聯盟95%的球員。兩個人在轉換亂戰中搶投的能力都非常強,都屬於那種退防時讓防守方眼睛一刻不能離開的球員。

樂福和安德森參與擋拆戰術時,略有一點不同。安德森太擅長三分線外一步的接球快速出手,他的擋拆掩護基本都是外拆三分外或者乾脆假掩護提前外拆,也是因為他投射威脅太大,對手基本用換防的方式拆解他與哈登、保羅的擋拆配合,對他也是寸步不離,他這賽季作為擋拆掩護人終結的效率頗為慘淡,每回合只有0.941分進賬,只高於25%的球員。

相對來說,樂福在擋拆後的變化會更多,雖然也是外拆為主,但樂福也有一定的順下,效率也不低,他比安德森更會處理球,雖然達不到霍福德那種投突傳結合三威脅,也比安德森要好的多。

但是,這並不代表安德森作為擋拆掩護人的威脅就不夠,實際上,兩個人都很可怕。看無球能力強的大個子時,不能只看得分多少和得分效率高低,還得看對手為了對付他們用了什麼樣的防守資源。防安德森,很多球隊需要出側翼防守尖兵——比如馬刺用丹尼格林,雷霆用喬治(羅伯森沒受傷時),勇士用杜蘭特——因為防哈安擋拆,大個防守人先延誤哈登再找安德森往往來不及,他外拆到三分線外一大步來個閃電出手,再快也容易追不上,但選擇換防來拆解的問題就是換防後大個防守人會不會被哈登打死,所以這個位置就只能是側翼防守能力很強的球員去盯安德森——以安德森的站位,基本也宣告了這名球員很難再去參與協防了。

防樂福,同樣不能用移動能力不夠的中鋒——前幾天,瓦蘭剛剛被樂福教做人。腳程更快的四號位是最佳選擇——這樣詹樂擋拆換防後也可以去對位詹姆斯。樂福本賽季大部分時間站五號位,理論上100%可以帶走一個籃下協防力量,唯一可惜的是,前期的克勞德,後期的格林站4號位時,三分球準星都不足以給出嚴厲懲罰,若是克勞德當初有在綠軍的準星,那麼勒布朗幾乎無法防守。

安德森和樂福的相似與區別

實際上,騎士如果擺出樂福+詹姆斯+科沃爾+JR+希爾,這套陣容的詹姆斯就是無法防守的——反過來,騎士到球場另一端也無法防守,這是一套互爆陣容,極致一皇四射,類似的陣容上個賽季季後賽可以捶出180+的進攻效率...相關內容,會在猛龍專篇下里介紹。

牽制力——這是樂福和安德森在進攻端最大的戰略價值。

進攻端其他的能力,樂福普遍會比安德森更好一些,或者持平,比如:

兩個人的前場籃板都很棒,樂福籃下卡位一直是絕技,而安德森總有時不時溜進來偷點一個前場籃板的辦法;

樂福的傳球比安德森更好。樂福有出名的長傳絕技,半場進攻也比安德森更擅於找到隊友,不過樂福也不是策應型打法,持球吸引夾擊能力也有效,每36分鐘助攻,樂福也不過2.3個,跟霍福德這種純輔助還是完全不能比,但安德森只有1.3個,是個純粹的終結點;

樂福會比安德森更有侵略性,罰球更多。安德森現在已經很少去籃下,也不怎麼打持球,每36分鐘1.9個罰球聊勝於無,樂福5.9個就非常亮眼了。不過安德森因為更加魔球化(樂福也越來越魔球),罰球少倒是沒讓他在效率上落後樂福太多,他的真實命中率59.3%,樂福61.3%。

總體上,我會覺得進攻端兩個人都很出色,無球的價值大於持球。安德森因為火箭戰術要求,基本放棄了持球戲份,存在感不如在騎士當二當家,抗一定持球權的樂福,被側翼緊盯的情況下,安德森更多在默默的靠牽制力提供貢獻,非常的隱性,實際作用會比他的存在感更大。樂福因為持球效率不低,比安德森多出的這部分任務要給予正面評價,而且他更多站5號位,理論上對進攻的加成會比站4號位更大。真實正負值對兩人的評價是:

安德森和樂福的相似與區別

樂福勝,安德森也不差,基本符合印象流。

防守:

這是兩個人都被詬病的地方。

很頭疼,兩個人的體型在內線都沒有優勢,打4號位身高合格,但臂展都短,打5號位乾脆身高都不合格。移動速度都慢,都是縱向橫向都沒優勢的球員。

對,這兩個人都屬於既沒有護框,也沒有換防彈性的類型...

樂福和安德森每36分鐘搶斷和封蓋數據:

安德森和樂福的相似與區別

都不咋樣,樂福略微小勝一點點——畢竟胳膊稍微長一點。

另外,樂福和安德森在場時,球隊的快攻丟分也會更多——退防速度也不夠。

樂福和安德森在防守端還是有優點。樂福的防守籃板一直有很高的評價,常年都是後場籃板大神級球員,後場籃板率聯盟第10。安德森的後場籃板數據一直不好看,職業生涯每36分鐘後場籃板沒有超過6個時候,近幾個賽季更是不到5個,後場籃板率在球隊里往往還不如側翼球員。

但安德森的後場籃板卡位一點也不差,他也是卡曼巴那個路子,火箭隊即使在安德森打中鋒時,後場籃板率也不會崩,他實際的籃板能力會比後場籃板數據要好的多。

兩個人在場,火箭和騎士防守都會變差——安德森在場,火箭百回合多丟5.2分。騎士因為各種原因,在場不在場防守效率差別數據參考意義已經不大。

相對來說,安德森的問題會更容易解決——火箭人才濟濟,他們已經奢侈到可以只把安德森作為一個有針對性的特種武器,放在替補席,需要的時候用一下,被針對時完全可以不用;樂福的問題沒法解決——他們必須要用樂福,樂福對於騎士隊的進攻太重要了,他不在時,騎士後場籃板被爆的夜晚也會異常想念他。騎士隊只能上線夾擊避免樂福被對手擋拆針對,但騎士夾擊後的輪轉能力不夠,即使籃下協防到位,也會把底角漏的乾乾淨淨,往往要靠賭對手手感不佳,空位不進。

防守真實正負值對兩人的評價是:

安德森和樂福的相似與區別

安德森因為卡位比收板積極,在數值修正上會吃虧,不過樂福的總體防守還是會更好。畢竟籃板球更多,手也比安德森稍微快一點,搶斷更多,騎士因為內線防守普遍爛,輪轉形成的對比也更小,而火箭把安德森換成塔克防守就立竿見影了。

總結一下:

安德森和樂福的相似與區別

安德森和樂福有很多相似之處,都具有極強的投射牽制力,能以此改變對手的初始防守對位,因為在球隊的定位不同,樂福會顯得功能更多,安德森則更加功能單一,投籃之外的一些能力也會比樂福稍差一些;防守端都屬於護框和防擋拆都糟糕,但防守籃板不錯的類型,由於各自球隊環境的不同,騎士隊反正球隊防守已經很差,樂福好歹能提供籃板球,作用不會是負的,而安德森對防守的作用是很負面那種。

最終的結果是,樂福在騎士隊進攻端價值已經遠遠超過了防守端,歐文走後本來就是二當家,他拉空籃下的技術特點與勒布朗又十分般配,已經顯得不可或缺;火箭因為不缺射手,空間已經足夠好,進攻也不會因為不上安德森空間就無法接受,防守卻因為拿下安德森收益頗多,在大部分時間裡,火箭不一定非要他上場。但是針對一些內線腳步慢的中鋒,把安德森擺到5號位拿下卡佩拉,會是一個不錯的變招,不過就本賽季安德森打中鋒的攻防效率來看,似乎也不令人滿意,但有這麼一招總比沒有強,安德森的戰略價值一直都在,就看怎麼使用了。

喜歡NBA深度文章的朋友可以點擊關注 靜易墨,每天都有精彩的NBA深度內容帶給大家。謝謝大家支持。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |