《三國演義》中曹操為什麼是奸雄？

《三國演義》是我國一部著名的長篇歷史小說，作者是羅貫中。曹操是《三國演義》的作者著力塑造的人物，也是《三國演義》中塑造最成功的人物之一。歷史上的曹操是三國時期著名的政治家、軍事家和文學家。魯迅稱讚他「是一個很有本事的人，至少是一個英雄」。

基於這一主旨，作者把曹操塑造成為一個「託名漢相，實為漢賊」的奸雄形象。小說中的曹操，陰險狡詐，兇狠毒辣，往往為了達到一己私利而不擇手段。他雖然有平天下的雄心壯志，但他所表現出來的惡毒行徑卻往往為人們所不齒。被人稱為「奸絕」的曹操，其第一次出場，作者就用許劭的話對他定了性——「治世之能臣，亂世之奸雄」。他不僅是兇狠殘暴的亂臣賊子，更是具有雄才大略的亂世英雄。

濫殺無辜、屠戮忠臣。曹操的「奸」在小時候就有所顯現。他叔叔見曹操「遊盪無度」，「常怒之」，經常向曹操的父親告狀，為此，曹操父親沒少懲罰他。為了使父親不再相信叔叔，有一次他在碰上叔父時假裝中風，叔叔急忙告訴他父親，曹操父親趕過來卻見他無事，他乘機詆毀叔叔而取得了父親的信任。對待親人尤其如此，那麼對待外人更可想而知了。而曹操一生的為人處事原則，可以用他自己的一句名言來概括：「寧使我負天下人，休教天下人負我」。在封建社會裡，存有這種思想是絕對不能被容忍的，而這也是最為後人詬病的一點。

曹操這種濫殺無辜的行徑在面對皇親國戚時也毫不手軟。因「血詔」之事泄露，國舅董承被滅族，而已經「懷孕五月」的董貴人也沒能倖免。伏皇后事發，曹操不僅族滅伏完，竟把國母「亂棒打死」，兩個皇子也被「酖殺之」。曹操的兇殘本性真是世間少有。

對待皇親國戚尤其如此，那麼對待自己的部下更可想而知了。曹操手下的文臣武將一定要迎合自己，要恪守「君臣」之道，否則，難免會惹怒曹操而使其起殺心。荀彧、荀攸、楊修、劉馥這些名臣下場凄慘。順我者昌，逆我者亡，在曹操心中，這一思想是顛撲不破的真理。

虛情假意、籠絡人心。曹操的另一點奸詐之處在於虛情假意，善於收買人心。哭典韋是激勵武將，哭郭嘉是鞭策謀臣，曹操的兩次痛哭，可謂是別有用心。

《三國演義》並沒有把曹操簡單化，而是從渲染他的「雄」來突出他的「奸」。小說以較長的篇幅描寫曹操討董卓、滅呂布、平袁紹，從中較充分的表現了他遠遠高出於其他軍閥的政治眼光和軍事才能，同時又步步深入地寫他的兇殘奸詐。董卓之亂後，曹操「移駕幸許都」，總攬漢室大權，獻帝見之，若芒刺在背，終至殺董妃，逼漢帝，窮凶極惡，一手遮天。「欺君罔上曹丞相」，「託名漢相，其實漢賊」，一點不假，超過當年的董卓。

曹操的成功塑造奠定了《三國演義》成功的基礎，可以這樣說《三國演義》的成功歸功曹操形象塑造的成功。雖然它傾向「擁劉反曹」，寄託了作者的政治主張，提供了一種理想的道德規範。他反映了人民在無法改變封建秩序的情況下，對開明政治和「明君」的嚮往，以及對殘暴政治和殘暴君主的憎惡。同時，在作者所處的時代中，民族矛盾十分尖銳，在曹操、劉備的形象中，無疑也寄託著「人心思漢」的民族情緒，都具有進步意義。但是它畢竟在尋找解決封建制度下理想的統治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！