你這個無可救藥的直男癌

在任何一個社會開化的國家，任何性別歧視都不該出現，男女本來就平等，我非常認同這個觀點。但在這個推崇女性獨立的世界裡，直男的處境就顯得有些尷尬。

上周跟陳小姐一起吃飯，因為女權的話題我們吵了起來，爭得面紅耳赤的，吵到後面她就一直罵我是個無可救藥的直男癌，說得我也很無可適從，跟人吵架最怕的就是被人貼上標籤，一旦被貼上就很難撕下來。

「你說女權主義這個事情是不是很矛盾，一方面又強調女性獨立，一方面又在抨擊直男不夠體貼」，我一臉的理直氣壯。

「肯定不矛盾啊」，陳小姐說，「那拍拖是為了開心，能夠相互照顧，要是找個只會說多喝熱水的男朋友還不如養條狗可愛。」

「男朋友本來就沒法比狗可愛啊」，我笑著說，「那男女朋友相互照顧是應該做的，不是義務吧。」

「那你在睡人家的時候怎麼不想這不是義務」，陳小姐翻了個白眼。

「吶吶，你這個想法就很落後了」，我反駁說，「這難道不是雙方意願嗎，怎麼就變成單方面的義務了。」

「你這屁放得真高級」，陳小姐接著說，「其實，直男癌最讓人詬病的就是有處女情結和大男人，愚蠢而不自知。」

「當然，我也反對處女情結」，我說，「但現狀是在鄙視直男文化的背景下，就有越來越多的女性player，對錯我不好評判，但是我不認可約炮是一件值得被推崇的現象。」

「那每個人有自己的選擇，想吃飽也不一定要搭個廚房自己做菜吧，吃快餐也可以吃得飽」，陳小姐打了個比方。

「聽起來陳小姐吃過不少快餐啊」，我調侃著。

「滾吧你」，陳小姐喝了口酒。

「不過講真」，我提出疑問，「大男子主義和有主見到底差在哪呀。」

這個問題真的困擾了我很久，因為在我看來這兩個詞差別真的不大，我也不清楚自己是不是真的有大男子主義。

「最主要差別是在臉吧」，陳小姐說，「吳亦凡說坐上來自己動就是有主見，要是你說的話就是大男子主義了唄。」

那我確實是個無可救藥的直男癌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！