孩子三歲前，辭職在家陪伴，還是用三年給孩子存更多的錢？

正處事業發展期，要犧牲工作，幾年以後就要重頭來過。怎麼辦？

網友郭林嗎：

看到問題，說是辭職在家陪伴孩子還是用三年存錢，證明你的經濟壓力不大，掙錢不是為了維持生計，而是為了多給孩子存錢。那麼，我覺得你還是選擇辭職在家陪伴孩子為好。

因為大家都知道，母親的陪伴對孩子真的很重要。對他們的成長很有好處。而且孩子的三年，錯過了，是永遠不會找回來的。賺錢就不一樣，只要我們努力，什麼時候開始都不晚，錢總是可以賺回來的。

網友開心平安：

有失必有得！

孩子有父母的陪伴真的特別重要，有一項權威機構調查顯示：同樣是三歲的孩子，有父母陪伴在身邊的智商，語言，動手能力，情商，自理能力……各方面都要比奶奶外婆保姆帶出來的孩子要強很多！而且有父母陪伴的孩子，他們心情基本都很好，愛笑，開心，性格開朗活潑，也更有安全感！

父母對孩子的重要性，不用多說，真的是太重要了！畢竟孩子的成長過程不可逆，不會等待，當你錯過了這些，有再多的錢以後也彌補不了！

網友三兔媽媽：

其實這個問題需要問自己想給孩子一個怎樣的人生？我是一個全職媽媽，之前因為辭職太多人來問我為什麼，我寫了下面這些話:

自從辭職後便不斷有人來問我原因，寫這篇文章也算是統一回答大家的問題了。首先當時很具體也很現實的原因，我和老公工作單位雖然在一個市，卻分在兩個相距較遠的區，中間相隔的這七十多公里讓我們只能做周末夫妻，孩子和我在一起，那麼必然少了很多她需要的父親的陪伴，與手裡的「鐵飯碗」相比，我更在意一家人的團聚，更享受一家人玩耍的愜意。有人告訴我說忍一忍，等幾年，看看有沒有調動的機會，我的內心在呵呵，即使幾年後真正一家人在一起了，孩子也不再那麼需要父母的陪伴了，孩子的成長只有一次，最需要陪伴的就是前幾年啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！