告密者威利提交書面證據 聲稱FB在保護數據方面無作為

騰訊科技訊 據外媒報道，據英國《金融時報》看到的文件顯示，在此次用戶數據泄露醜聞發生之前，Facebook早就被告知，此次醜聞涉及的那款心理調查應用可能會將用戶數據出售給第三方。醜聞告密者克里斯-威利（Chris Wylie）聲稱，Facebook「實際上並沒有採取任何措施來保護用戶數據」。

威利以前是Cambridge Analytica公司的員工。他指出，劍橋大學學者、心理調查應用的開發者亞歷山大-科根（Aleksandr Kogen）曾向Facebook提交過其應用程序第二版的使用條款，這些條款披露了它可以出售和傳輸用戶數據，這顯然不符合Facebook自己的平台政策。

但是這家社交網路依賴一個自動流程來接受應用更新，因此公司任何員工都沒有看到科根的第二版應用的新條款的內容。Facebook只是審查了該應用的第一個版本。該應用的第一個版本給出的解釋是不同的：它聲稱自己是一個「研究項目」，並表示「用戶將被告知，這些數據將被小心地保護起來，絕不會被用於商業目的。」

但是《金融時報》看到了科根提交給Facebook的一份文件的副本。科根的這款應用程序是在Facebook平台上運行的，他通過該應用收集了5000萬用戶的數據，然後將數據傳遞給了Cambridge Analytica公司。

科根的Global Science Research公司在這份文件中概述了要求用戶允許該應用收集信息的條款，這些信息包括用戶的喜好、狀態更新和好友的信息。條款規定，公司有權「編輯、複製、傳播、發布、轉讓、追加或與其他資料庫合併、出售、授權並歸檔你的貢獻和數據。」

威利在接受《金融時報》採訪時表示，Facebook「實際上並沒有採取任何措施來保護用戶數據」。他補充說，這些條款和條件引發了人們對Facebook為何同意一款明確違反其使用規則的應用程序的質疑。

他說：「當時有很多應用程序在收集大量數據，包括來自朋友網路的數據，但是Facebook在質疑或發現數據去向方面表現得不是很積極主動。對於Facebook來說，這是一個客觀存在的問題：他們是想成為一家數據收集公司，還是想成為一個用戶社區？」

Facebook表示，2014年科根收集用戶數據的時候，公司政策禁止應用程序開發商出售、授權或購買從Facebook或它的其他服務獲得的任何數據。它的使用條款和條件還禁止應用程序將數據傳遞給「任何廣告網路、數據經紀商或其他與廣告或營利有關的服務」。

科根對《金融時報》稱，他對自己被指控違反了Facebook政策感到驚訝。他說：「我不知道哪款應用程序的服務條款符合Facebook所說的隱私政策。如果他們真的在乎，那為什麼他們不拿出一些具體行動呢？」

在英國議會的數字、文化、媒體和體育委員會周四發布的另一批文件中，科根的公司明確表示，它是按照Facebook以前的舊使用條款在操作，按照2015年實施的新政策，他不可能收集到這些數據。

告密者威利提交給委員會的文件中包含了GSR和Cambridge Analytica的母公司SCL在2014年6月達成的一份協議。該協議是在Facebook宣布修改使用條款但允許現有應用在一年以內做出相應調整之後簽訂的。

Facebook首席執行官扎克伯格上周表示，他的公司「犯了很多錯誤」。他說：「還有很多事情要做，我們需要站出來，做好這些事。」Facebook已經加強了針對應用開發者的相關規定，包括建立一個更全面的應用程序審查程序。

扎克伯格表示，《衛報》在2015年告知Facebook科根將數據共享給Cambridge Analytica公司時，Facebook封殺了該應用並要求雙方「正式證明他們已經刪除了通過不正當手段獲得的所有數據」。（編譯/林靖東）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！