孟非的新節目《相親新時代》，應該改名《選妃新時代》吧…

還記得去年有檔名叫《中國式相親》的真人秀嗎？主持人金星在裡面高喊「一人脫單，全家光榮，有爸媽更放心」的口號，開創了帶父母上電視相親的先河。

節目播完一季之後就被喊停了，裡面有關巨嬰男、媽寶男、婆婆說宮寒影響生兒子等言論引發全民話題，很多單身女生看完之後直呼不想結婚了…

最近，這種擁抱「父母之命，媒妁之言」的相親節目，又一次捲土重來了！

前有東方衛視的《中國新相親》。

後有江蘇衛視的新節目《相親新時代》，令人意外的是，這檔節目的「月老」兼主持人正是主持了8年《非誠勿擾》的孟非老師。

為什麼說意外呢，因為在 if 姐的印象中，孟非老師可一直都是主張婚戀自由的啊。

儘管這些年姐不看《非誠勿擾》了，但是對於孟非說過的很多反對父母干預子女婚戀的話，都還有印象。

記得有一期男嘉賓在選擇女嘉賓時，提到了父母選兒媳的標準，孟非直接蓋章此人不值得嫁：

「不能嫁給他，因為他連結婚這個事，都要回家聽他爹媽的。說明他沒有做好準備，獨立去選擇一個人和他一塊生活。」

還有一期，男嘉賓提到找對象會徵求父母的意見，孟非直接以父親的身份懟回去：

「如果我女兒將來談戀愛了，我不管這個男人有沒有錢，帥不帥，但是如果他說要回家問一問父母你們能不能在一起，這樣的男人堅決不能要。」

然而，彷彿一切都時過境遷了…

現在的孟非改口了，在《相親新時代》里，他說：

「我們可以讓年輕人通過台上的父母，直系親屬家庭成員看到我們未來要選擇的另一半，來自一個什麼家庭，這對我們選擇婚姻是有非常大的幫助的」。

大概是猜到有人會質疑《相親新時代》是在打《非誠勿擾》的臉吧…

孟非也在節目里回應了兩檔節目的不同意義：

「《非誠勿擾》是指向一次戀愛的開始，而《新相親時代》，男女嘉賓們都帶著他們的父母，這個節目可能更多指向的是婚姻。」

這句話不禁讓 if 姐想起了毛主席說過一句名言：一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。這…讓《非誠勿擾》的男女嘉賓情何以堪呢…

反倒是給孟非加油打氣的黃菡老師把話說到了點上。

黃老師說，中國青年男女談婚論嫁，永遠都繞不開父母這個環節，所以，不妨讓大家坐在一起溝通交流，說出彼此的觀點，取得理解，才能做到和諧相處。

《新相親時代》上周六開播，目前只有一期。

為了 get 到這檔節目究竟「新」在哪裡，if 姐這幾天特意把節目翻出來看了看。

首先，說說遊戲規則，90%照搬《中國式相親》。

每期節目會安排6個女嘉賓和3個男嘉賓，目前都是女選男，也就是女嘉賓帶著自己的父母，來挑選自己喜歡的男嘉賓。

節目一共設置了三個現場，第一現場，是主持人、女嘉賓的父母、和男嘉賓的互動主場。第二現場是6個女嘉賓，第三現場是男嘉賓的父母或親友。

三個現場之間的可視關係是：

第一現場無法看到第二現場和第三現場，因此男嘉賓實際上大多數時間，都是在和女嘉賓的父母相親。

第二現場能看到第一現場，但看不到第三現場，即在男嘉賓和女方父母互動時，女嘉賓需要躲在一個小房間內全程迴避，只能通過打電話，和父母溝通對男嘉賓的感覺。

而第三現場的男方家長呢，既能通過單向小窗戶看到第二現場的女嘉賓長什麼樣子，又能通過大屏幕看到第一現場的兒子相親的過程。

以上都與《中國式相親》節目形式大同小異，不同之處在於，男嘉賓進入反轉環節之後，有滅燈和提前見到女嘉賓的權利。

聽到滅燈兩個字是不是覺得很有江蘇衛視的味道…

詳細來說，就是如果現場留燈的家庭超過三個，進入權利反轉後，男嘉賓可以走上前去滅掉沒看中的女方家庭，只留下三盞燈。

而被留下的三個家庭的女嘉賓這時候便可以從小房間出來了。走上舞台，等待男嘉賓最終決定和誰牽手。

和《中國式相親》讓連面都沒見的男女嘉賓牽手相比，這麼改似乎人性化了很多。

這種節目形式的微創新，其實稱不上太新穎。

真正讓姐覺得「新鮮」的，是《新相親時代》呈現給觀眾的，是一種與《中國式相親》截然不同的過於理想化的相親狀態。

男女嘉賓的硬體條件，完全符合門當戶對。

女嘉賓清一色高學歷，女博士女碩士，移民加拿大18年的國際金融分析師，參與過中國防空導彈研究的學霸工科女，港企銷售總監。舞蹈演員、服裝搭配師是最差的工作。

男嘉賓要麼有顏，要麼高薪，要麼有海外留學經歷。

一號男嘉賓是被稱為哈爾濱「羽生結弦」的花樣滑冰教練，23歲年薪40萬。

二號男嘉賓是某影視文化公司的董事長，旅居巴黎30年。

三號男嘉賓是外貿公司創意總監，比利時華人，掌握五國語言。

相親市場最麻煩的硬體不匹配的問題，節目組幫嘉賓解決了。

配對成功率100%，三個男嘉賓全部相親成功。節奏快到，if 姐還沒記住女嘉賓長什麼樣，就被領走了。

父母個個都是開明的父母。

二號男嘉賓，今年56歲，只比4號女嘉賓的爸爸小5歲，4號爸爸當場表示年齡都不是問題，極力支持女兒找一個比她大兩旬的男人。

三號男嘉賓隱瞞婚史，直到牽手前一刻，才被第三現場的父親爆料曾經離過一次婚，之前一直不說，最後一刻才說。

這事放《非誠勿擾》估計燈早就被女嘉賓滅光了吧，但一號和二號女嘉賓以及身後的父母，都表示完全不介意…最後也牽手成功了。

第一期播完，口碑竟然還不錯…

相親這事有多煩，但凡有過相親經驗的都能體會到，那就更別提什麼帶著雙方父母一起相親了，兩代人的婚戀觀和擇偶標準攪合在一起，男嘉賓見女嘉賓之前，先要通過女方父母那一關，這和封建社會父母包辦婚姻那一套，沒有任何本質的區別。

但我們在《新相親時代》看到的卻是，子女與父母異常的和諧，父母尊重女兒的意見，女兒信任父母的選擇，彷彿只要父母是個開明人，包辦婚姻也能幸福。

if 姐覺得，如果說《中國式相親》是通過巨嬰男、惡婆婆等等來妖魔化相親，那麼《相親新時代》更像是通過綜藝包裝，來極力美化帶父母相親這件事。

跳出營造的這份和諧景象再看，一切似乎並沒有那麼美好…

首先，儘管孟非不斷在節目中強調，最終的決定權在女嘉賓手中。

但 if 姐覺得，這種看似父母尊重女子選擇的家庭民主，其實是一種隱形干擾的「偽民主」。

愛不愛是其次，關鍵是以後的生活要有保障。

既然走相親這條路了，就別談什麼愛情了，感情是可以慢慢培養的。

女生到了這個年紀，嫁給愛情幾乎已經成了一種奢望。

很多選擇相親這條路的女生，都有這種婚戀觀，一問怎麼來了，多半都是父母灌輸的。

父母本來就很容易影響子女的婚戀觀，更不要說這種需要快速做決策的相親節目里。

男嘉賓處在盲區，先被女方家長們選擇，再來選擇女方的家庭。

女嘉賓雖肉眼可見，但由於不能和男嘉賓直接見面，處在「圍觀自己相親」的狀態中，自己的意見經由家人的二次加工，和其他家庭的相互影響，原本自己的意思也不剩多少了。

導致的結果就是，依賴父母的意見。

2號56歲的男嘉賓與4號32歲的女嘉賓那對。顯然，一開始女嘉賓對男嘉賓的年齡，是有點介意的。

但見到自己的父母對男嘉賓表現出非常滿意之後，竟然為對方爆了燈。

男嘉賓的反轉環節，男方家長有權利幫助男嘉賓排除一位進入終選的女嘉賓。

排除之後，孟非會問男嘉賓，你同意嗎？三輪測試，三個男嘉賓與家長意見全部一致。

其次，節目所謂的將兩個家庭放在一起交流，也是走形式的「偽交流」。

還是說說2號男嘉賓。

今年56歲的留法大叔，帥？真談不上…

但也不知道是哪來的自我優越感，提到擇偶要求時，說自己喜歡有教養的女生，不喜歡女強人、工作狂，這都可以理解，但是歸根結底最在意的還是女方的顏值，在VCR留下了這麼一段頗為奇葩的言論：

「從來沒有和形象不好的女孩交往，人喜歡漂亮沒有錯，視覺上的美感都沒有，你如何談感情，我覺得很荒唐。」

納尼，荒唐？if 姐看是男嘉賓家裡人那才叫荒唐。因為弟弟對自己的顏值蜜汁自信也就罷了，他的姐姐和妹妹，也在第三現場，表現出了對男嘉賓的迷戀。

一上場就急著通過玻璃窗看第二現場的女嘉賓，主持人問有你哥能看上的嗎？妹妹直接回了一句，「夠嗆，我哥對顏值要求很高。」

6號女嘉賓的媽媽，擔心女兒到婆家之後受氣，問男嘉賓是否願意來她們家做上門女婿，男嘉賓的妹妹直接懟了一句「憑什麼啊」。

進入第二輪之後，除了4號爸爸喜歡男嘉賓之外，其他組都滅了燈。

男嘉賓的妹妹顯然是對4號女嘉賓的顏值並不滿意，又開始叨叨，「我們家顏值比較高，因為我們要考慮下一代。」（if 姐對她前一句話持保留態度…）

然而，這些優越感和不滿，女嘉賓和她的父母，全程都聽不到。

見到叔叔還在第一現場蠻力的誇女兒有內涵，對比自己只小5歲的男嘉賓，一口一個小夥子，真讓人覺得心寒。

眼看就要牽手成功了，男嘉賓的妹妹又在第三現場放話了，「我哥會包裝她的…」，「也許她能旺夫…」，自信到這地步，也算是膨脹了…

同樣，女方家庭還是聽不見這些話。

唯一的一次正面交流，是牽手之前，妹妹通過大屏幕給男嘉賓的建議，「可能我哥喜歡顏值高一點的女生，但是我覺得生活和長相，還是以生活為主。」

此刻女嘉賓的父母正沉浸在女兒牽手成功的喜悅中，並沒有聽出這話里話外的意思。

所以，節目組說好的兩個家庭的溝通交流呢，女嘉賓要是現場聽到男嘉賓妹妹那些話，怎麼都不至於選他吧…

最後一點，就是 if 姐在標題想吐槽的點。

遊戲規則，先是女方家庭選男嘉賓，再由男嘉賓反選，看似權利平等，其實一看節目就知道，它是一種「一選多」的「偽平等」，最終的選擇權依然在男方手中。

很明顯，能從女方家庭父母的表現中，深切地感受到兩性在婚戀市場上的不平等，以及女方父母對女兒普遍的婚戀焦慮。

進入權利反轉，男方開始選擇女方家庭之後，女方就自動進入了「多對一」的劣勢圈，為了從中取勝，每個家庭都在用盡全力的「推銷」自己的女兒，那場面真的很像古代選妃…

在「推銷」女兒時，有人側重會理財，有人側重懂事乖巧，有人側重會做飯，很多都是在迎合男權社會對完美妻子的要求。

最讓 if 姐意外的是，在男嘉賓決定和誰牽手之前，節目還給女嘉賓留了真情告白的環節，同樣，為了贏，女嘉賓也使盡了渾身解數。

明明十分鐘之前，還都是陌生人，十分鐘之後卻搞得，如果不能牽手，就好像失戀了一樣。

大概就是因為這種畸形相親的存在吧，才讓二號男嘉賓對自己如此蜜汁自信…

更怕的是，《相親新時代》這種節目的存在，給了那些催婚父母干預子女婚姻更多的理由。這下他們又可以拍著胸脯和子女講「父母之命，媒妁之言」那一套理論了，同時，打著為子女幸福的旗號，準備隨時在子女擇偶時插一腳…

它過分放大了父母在相親中地位，美化了父母參與相親的形式。

這無疑是一種自由戀愛觀的倒退。

最後，說說 if 姐為什麼不支持父母參與相親？

第一，用自由意志選擇，是對一段關係負責的基礎 —— 換句話說，就是「願賭服輸」。人生不如意十之八九，好的時候固然沒問題，但經歷風雨時，這人是你要的，堅持也容易些。

一方面，父母再開明智慧，也代替不了自己的選擇，另一方面，人生大事由別人做主、別人拍板，真的很容易養成出事甩鍋的巨嬰性格啊…

第二，從《相親新時代》里，我們完全沒有看出「弱化大家庭，強調小家庭」的傾向，而這正是目前很多年輕人婚戀遇到的最大麻煩。

中國人的家本位思想很重，這個家是老一輩+小一輩的組合，是四世同堂模式，而年輕人一旦結婚，往往變成「嫁給一個家庭」，公婆岳母搶著發言，小姑子大舅子跑進來攪和，這些複雜的人際，往往會產生和加劇矛盾。

節目對這種現狀的解決模式很逗 —— 給你配個開明的親人，來插手你的生活，很開明的！感覺是不是很棒啊？

算了，你們高興就好

對父母的包辦婚姻說NO，同意快點贊嘍~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！