因「妨礙業主自由選擇權」 西雅圖爭議性租房條約被裁定取消

本周三，一項備受爭議的西雅圖市租房條約被金縣最高法院（King County Superior Court）裁定無效。這項條約規定業主必須把房屋租賃給第一個符合要求的申請者。

法官蘇珊娜·帕里西安（Suzanne Parisien）表示，該措施相當於政府強制對業主「無補償」，因為它消除了業主選擇租客的自由裁量權。

法官在給予原告要求的、對判決結果的解釋時指出，雖然市議會批准的這項條例有防止歧視的作用，但它並沒有「直接地消除歧視的發生，因為它妨礙了業主對自由裁量權的使用，而這實質上也是一種歧視。」

西雅圖爭議性租房條約被裁定取消

太平洋法律基金會（Pacific Legal Foundation）的律師伊森·布萊文斯（Ethan Blevins)表示，這一裁決對於一小部分業主來說是不小的勝利。他代表了一些反對這一條約的業主。

「今天的裁決不論是對於公民財產保護還是我的客戶來說，都可以算是一項重大勝利。他們終於可以再一次對誰有資格租用他們的房產做出個人判斷了。」 布萊文斯說，「租房不像是進出便利店，顧客在幾分鐘之內來來去去。他們（指業主）與租戶有長期的關係，他們應該有機會決定誰能成為租戶。」

布萊文斯還表示:「法院今天的裁決對西雅圖的小房東們來說是一個重大的解脫，他們只是想保護他們的投資，把房子租給想租的人。」

不過，西雅圖市檢察官皮特·霍爾姆斯（Pete Holmes）的發言人約翰·舍切特（John Schochet）對此表達了否定的看法。他說，西雅圖市對判決感到「失望」，並將在今後幾天內決定是否上訴。

本文來自僑報網，由海悅家編輯整理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！