你有房有車，為什麼在別人眼裡還是個窮人？

文/蘿蔔有點糊

很多人問過我，什麼富人思維，什麼是窮人思維。我都會很俗氣的跟他們說：「富人的思維是讓錢為他工作，窮人的思維是為錢而工作。」這就是富人與窮人的區別！

作為一名90後，在生活中我常善用富人思維。因為從長遠來看，重要的不是你掙了多少錢，而是你能留下多少錢，以及能夠留住多久。比如自己手上沒有完全富餘的錢，我既不會買房也不會買車的。 我會先用它為我創造更多的財富， 想法跟大部分90後不同，這也不是我要刻意標新立異來耍存在感。

總的來說， 大多數90後如果自己手裡有點閑錢，加上家裡補貼下，一般都會考慮買房或者買車，貸款自己再慢慢還。

我九三年出生，工作兩年存款6萬多，我拿出四分之三的錢(4.5萬)用來投資理財；四分之一(1.5萬)存到餘額寶留作急用，餘額寶可能也算小小的一筆理財。 四萬五我把它分散投資。我花了兩萬入股了朋友開的花店，一萬投入了股票，一萬五投入了基金。投資理財有盈有虧，平均下來一年能為我提供百分之十五利潤，也就是6750元。

假如我是窮人思維會怎麼做呢？我會在四五線城市買一套70萬的房子，首先湊夠首付30萬，然後貸款四十萬房貸二十年。四十萬房貸二十年的利息是多少？這裡給大家算一筆賬，貸款四十萬平均一年的利息是多少？(舉個例子，忽略複利)

二十年四十萬的房貸，平均一年的利息就要一萬多，我一年理財投資的年收入才6750元，也就是說我的支出大於收入。資產是能把錢放進我口袋裡的東西，負債是把錢從我的口袋裡取走的東西。買房的話，錢就不斷從我口袋裡出，這樣我的現金流只會越來越少，我也會變得越來越窮。更不用說大部分人都不會理財，只拿著一份死工資在還貸。這樣肯定支出遠遠大於收入。

我的富人思維的做法就是什麼時候投資理財的現金奶牛能大於房貸車貸的利息才考慮買房買車。我得首先考慮錢為我工作，為我創造更多的財富，而不是我為錢工作。

巴支敏斯特.富勒的定義：「財富就是支撐一個人生存多長時間的能力，或者說，如果我今天停止工作，我還能活多久？」很現實的一個問題。雖然你有房有車，但是車貸房貸等的支出遠遠大於你的收入時，你只會越來越窮，所以在別人眼裡你就是一個窮人。

富人關心的焦點是能為它賺錢的資產，而其他人關心的是收入。窮人與富人就看你是如何選擇的。

END

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！