安徽蕪湖路虎車燒死兩人案件：「同歸於盡」，是不是對死去女子的不尊重？

3月28日上午我市新市口發生的紅色路虎車上燒死兩人的刑事案件，兩死者系本市居民陳某（女性，未婚）和王某（男性，離異單身）。現查明，死者陳某與王某生前曾系男女朋友關係，後因情感不合分手，但王某一直糾纏陳某。自本月25日開始，王某一直跟蹤、尾隨、糾纏陳某要求和好，遭陳某拒絕，王某遂產生同歸於盡的惡念。28日上午10時54分許，王某駕駛瑞虎車（皖B09265）在新市口附近採取撞擊手段逼停陳某駕駛的路虎車，強行將下車查看的陳某脅迫推上路虎車，後點燃淋在身上的汽油自焚，導致兩人被燒身亡。目前此案仍在偵查取證中！

「平安蕪湖」微博

這是擁有33萬粉絲的安徽省蕪湖市公安局官方微博「平安蕪湖」目前正在置頂的一條微博，截止到29號下午1點54分，有5052條評論、2875次轉發、3771個贊。關注度如此之高，是因為這起案件的幾個關鍵詞，恰好迎合了大眾窺私的慾望——曾經的戀人糾纏、路虎車、自焚......

燃燒中的路虎車

果不其然，案件發生後不久，網上各種新聞和揣測已經開始滿天飛。對於媒體來說，這樣的新聞足夠吸引眼球，如果不去介入，擺明了浪費素材，所以在百度裡面隨意一搜索，鋪天蓋地的新聞是撲面而來。但是，報道案件、關注進展的同時，一些媒體朋友的措辭是不是有欠考慮呢？

媒體多用「同歸於盡」來形容此案

網上關於此事的報道，許多都用了醒目的四個大字——同歸於盡！說實話，第一次看到這個詞，我就有種說不出來的感覺，總覺得哪裡彆扭。那麼，我們現在一起來看看，這四個字，到底是什麼意思。

百科對「同歸於盡」的釋義是：一起死亡或共同毀滅。看起來，媒體用的似乎沒問題。但是，百科裡關於這個詞的用法是這樣表述的：褒義、謂語，反義詞是貪生怕死，近義詞是玉石俱焚。那麼，問題來了！

百科的解釋

首先從詞性來說，用褒義詞來形容這個案件，肯定是不妥當的，難道說，王某導致兩人被燒死，還是好事不成？

其次從案件細節來說，王某先是「強行將下車查看的陳某脅迫推上路虎車」，然後，「點燃淋在身上的汽油自焚」，根據警方披露的案情，我們從頭到尾看到的是一個弱女子被無奈地推向了死神，是一個曾經的戀人喪心病狂地失去了做人最起碼的良知。請問各位媒體，受害女子想和王某同歸於盡嗎？

在這起案件的處理中，我們要為蕪湖警方點贊，不僅及時公布調查進展，而且用語克制、謹慎，但是一些媒體，只顧著「狂歡」，卻忽視了對死者、對被害人的尊重。我們常說媒體要有人文關懷，那麼首先，我們的文字，就應當是理性、剋制且有溫度的，這至少也是對那些正在關注各種新聞的家屬的一種寬慰和不傷害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！